AirTags не перестають нас дивувати. Іноді на краще, а іноді не так вже й багато. Якщо пару днів тому експеримент аналітика Apple виявився на світ у Washington Post і це не дуже добре залишило пристрої компанії, тепер ми маємо іншу нову інформацію, засновану на реальному досвіді. Вони вирішили порівняти AirTag і Tile, зробивши їх обома поза зоною доступності телефону. Скільки часу знадобилося б, щоб знайти одне та друге?
від Техградар, журнал, що спеціалізується на Apple та технологіях, вирішив з’ясувати, чи буде спочатку знайдено AirTag або Tile, навмисно залишаючи кожен поза досяжністю смартфона. Це було приурочено скільки часу знадобилося для виявлення іншими користувачами. Експеримент, який багато хто з нас мав на увазі, але який ми не наважились оцінити чи провести через ризики, які це спричиняє (в основному закінчується AirTag).
30 хвилин для AirTag. 12 годин до плитки.
Ми припускаємо, що обидва пристрої, хоча вони мають однакову місію, працюють по-різному. AirTag має базу користувачів завдяки Find My і є дуже новим на ринку. Однак Tile вже є на ринку кілька років. І те, і інше має свої переваги та недоліки. Якого б ви знайшли першим?
TechRadar розмістив обидва повідомлення "за вивіскою на жвавій вулиці, за милю від його будинку" о 9 ранку в понеділок вранці. Повернувся додому, вони обидва позначені як загублені, а потім чекали. Враховуючи, що вони виходили за межі діапазону.
Всього за 30 хвилинз’явилося сповіщення про місцезнаходження загубленої AirTag, оскільки воно було ідентифіковано проїжджаючим iPhone, хоча місцем розташування була дорога, яка проходить паралельно тому, де ми її розмістили спочатку, хоча воно все ще було у вихідному місці.
У звіті сказано, що те саме aлерта була отримана загалом 13 разів на стільки iPhone, що пройшли повз. Користувачі виявили зниклий трекер. Важливо те, що дане місце кожного разу дещо змінювалось. Поруч паралельна дорога була позначена на місці, де залишився AirTag. Функція точності пошуку об’єктів, розроблених Apple і заснованих на технології Ultra Wideband, виправила б цей недолік у точності розташування, якби ми намагалися знайти загублені об’єкти.
Однак тут виникають дивовижні - це те, що вони сталися «Майже 12 годин» до того, як хтось із спільноти Плитка це помітив. Зараз, на відміну від AirTag, вказане місце було набагато точнішим, ніж від AirTag.
До якого висновку дійшли після експерименту?
Члени Techradar дійшли висновку, що якщо ви знаходитесь поза зоною дії вашого пристрою відстеження, ви, швидше за все, знайдете AirTag швидше, ніж плитку. Це пов’язано з величиною спільноти, якою володіє iPhone. Безперечно, що для виявлення AirTag, iPhone або iPad потрібно запустити iOS 14.5, останню версію операційної системи, і активувати функцію Find my iPhone.
Як зазначається у звіті, розповсюдження iOS, зокрема iOS 14, є таким AirTag - це вже дуже потужний трекер незважаючи на те, що їм всього кілька тижнів, завдяки технології Apple FindMy та її екосистемі.
Але слід враховувати, що точність, щоб мати можливість пізніше знайти загублену AirTag це залишає бажати кращого. У вітальні нашого будинку може бути легко, і неважливо, що є зазор у пару метрів. Але на вулиці ця цифра може зіпсувати вам день. Є більше зовнішніх елементів, які впливають на точність. Ну добре. краще за 30 хвилин, ніж за 12 годин, звичайно. Краще повідомити мене заздалегідь, а потім витратити необхідний час на пошук предмета, ніж не потрібно чекати півдня, щоб знайти, наприклад, ключі.