Ми всі знаємо, що набагато красивіше мати Капсулу часу замість того, що я збираюся вам сказати, але якщо у вас є зовнішній диск для Машини часу, то вам потрібен екстремальний аеропорт.
Сьогодні я придбав один із цих пристроїв, і правда полягає в тому, що локальна мережа летить низько, оскільки кілька комп'ютерів мають 802.11n, і справа в тому, що Mac Mini, незважаючи на наявність 802.11g, робить буферизацію фільму з MacBook Pro багато в чому менше часу, ніж раніше з Linksys AP-xx54G.
Конфігурація проста, як вставити компакт-диск і виконати дуже прості кроки встановлення, які також допоможуть скопіювати конфігурацію попередньої точки доступу або маршрутизатора Wi-Fi, навіть якщо ви більше не підключали її на момент встановлення. Крім того, коли ви замінюєте точку доступу на Airport Extreme, у вас вже є мережа, оскільки за замовчуванням вона вже налаштована на відкрите з'єднання без ключів.
Будьте обережні з цим, оскільки, коли це працює з першої хвилини, це може змусити вас повірити, що це саме так, але ви повинні налаштувати його на шифрування WPA2, і ніхто ззовні не може нас зіпсувати.
Вам просто потрібно підключити жорсткий диск до машини часу, сказати кожному Mac, що ви хочете запам'ятати пароль, щоб отримати до нього доступ, сказати машині часу, щоб він використовував диск, який ми щойно встановили з Finder і bualá ... у нас вже є Капсула часу
У мене є TimeCapsule на 500 Гб, і я міг би сказати, що я цим більш ніж зачарований, це чудова команда, функція, для якої вона створена, не виконує її, оскільки я роблю резервні копії щоп’ятниці та клоную внутрішній диск, тому я уникаю ускладнень.
Скажу вам, що якщо доступ до жорсткого диска, підключеного до Extreme через гігабітну мережу Ethernet, такий, як у ТЦ, ви їх зрозуміли, дозвольте пояснити: я придбав це обладнання з цілком чіткою ідеєю: використовувати його у MediaCenter N і використовувати в зустрічі / сервер, але найцікавіше, що коли ви отримуєте доступ до жорсткого диска через Ethernet, запис даних здійснюється зі швидкістю 13 МБ в секунду, а зчитування - 26 МБ в секунду. тому він залишає бажати кращого, оскільки MacMini робить це зі швидкістю 60/80 МБ на секунду. відповідно.
У мене було дуже спокуса купити Mini, тепер мені доведеться його придбати, хоча я чекатиму лютого через пропозиції.
Я протестував покриття ТК, розмістив його на висоті 10 метрів (будівля) та виміряв ефективну відстань синхронізації на 300 МБ у 200 лінійних метрах, прямо та без перешкод. Якщо змінити значення 54 МБ і встановити значення 1'2 ГГц, відстань однакова, тож краще N.
Ще один цікавий факт полягає в тому, що коли ви повідомляєте TC, що це сумісні N та G, передбачається, що якщо хтось підключається через G, мережа змінюється на найповільнішу, оскільки це НЕ так, принаймні в моєму випадку, портативний ПК підключений G синхронізував фільм на 54 мегабайта, тоді як з MacBook він з'єднав N і синхронізував той самий фільм на 300 одночасно (так, ми зробили подвійну потокову передачу відео того самого файлу з різною швидкістю, це дивовижний крок). Ви вже знаєте, кого весь потік досяг найшвидшого, чи не так? :-с
Salu2
За те, що ви коментуєте, у мене є Mac Mini. Це найкращий медіацентр, і я дуже рада. Капсула часу, враховуючи низьку швидкість передачі даних, займає близько 10 годин, щоб виконати перше резервне копіювання, але як тільки це буде зроблено, оновлення займає кілька хвилин.
Це те, що є, для користувачів "Машини часу", і якщо що, щоб зняти деякі фільми, щоб Mac Mini міг відтворювати їх з його Front Row за допомогою трюку м'яких посилань, який я опублікував.
Пояснення того, що Mac Mini транслювався швидше, ніж раніше, є простим. Діяльність MacBook Pro або iMac більше не зменшує локальну пропускну здатність для G, оскільки це як наявність двох різних каналів, за якими G призначений для Mac Mini.
Я забув поставити посилання на запис згаданого фокусу: https://www.soydemac.com/2008/05/04/mostrar-contenido-de-cddvd-en-frontrow/