Коли випускається яке-небудь нове обладнання Apple, він виконує ритуал, який повторюється з певною періодичністю. Перш за все, обладнання розпізнається ззовні: загальним враженням, розмірами, вагою та новинами, а в даному випадку Macbook Pro 2016 є USB-C та Touch Bar. Другим кроком, як правило, є розбирання обладнання, щоб знати його компоненти, їх розподіл та будь-які "таємниці", які, можливо, не були розкриті. І останній крок порівняйте з характеристиками нового обладнання, з його попередником і подивіться, що відбувається.
Щоб порівняти продуктивність Macbook Pro з аналогічною, ми повинні виконати процес, який споживає багато ресурсів і від fcp.co провели наступний тест.
Використовуване обладнання було 2016, Macbook Pro 15 та його попередник Macbook Pro retina 2012. Результатом стало те, що нова машина виконала той самий процес майже за половину часу.
27 MacBook Pro з дисплеєм Retina 2012
Тест проводиться за допомогою остання версія Final Cut Pro, тобто версія 10.3. Був використаний той самий проект, включений до тієї самої бібліотеки. Цей проект включає в себе переплетені кліпи, переходи, кліпи Multicam (це кліпи з великою кількістю інформації, оскільки одне і те ж зображення робиться з різних сторін). Оброблений файл був ProRes 422 (власний формат Apple) і обидва комп'ютери підключаються до одного диска Thunderbold.
Вимірювання було здійснено шляхом надання проекту, тобто об’єднати всі площини та доповнення, щоб отримати остаточне відео. Поки в 2012 році Macbook Pro потрібна сітківка 5 хвилин 50 секунд У процесі використання було використано новий 2016-дюймовий Macbook Pro 15 3 хвилин 5 секунд.
Віггінс, редактор fco.co, який проводив тест, додає це ця продуктивність є найбільш стабільною, яку ви бачили.
15-дюймова модель із встановленими найновішими драйверами Blackmagic Video Desktop та UltraStudio Express виявилася найстабільнішим випуском HD-трансляції, який я коли-небудь мав.
Нарешті, він коментує конкретні частини комп'ютера, такі як твердотільний диск, екран і трекпад, які дуже допомагають у процесі редагування. Перш за все SSD-диск, який забезпечує багато динамічності та швидкості процесів. Він приходить до висновку, що у 13-дюймовій версії цей процес не такий швидкий, але він досить рухливий, коли ми працюємо в літаку чи їдальні.