З першого моменту, коли почалося те, що ще не було пандемією, і COVID-19 був зосереджений на Китаї, Apple вже розпочав певні проекти для пом'якшення його розширення. Коли це вже стало глобальною проблемою і особливо почало впливати на США, Apple вирішила якомога більше співпрацювати з владою. Одним із шляхів було здійснення програма для виявлення симптомів та веб-сторінка.
Ці ресурси зараз, аналізуються деякими американськими сенаторами, які хочуть знати ступінь конфіденційності цих же.
Американські сенатори запитують Apple про ступінь конфіденційності програми та веб-сайту щодо коронавірусу.
Перш ніж потрапляти в новини, я хочу, щоб ми на хвилинку задумалися над тим, чи варто на цей час відмовитись від приватності. у пошуках загального блага. Дозвольте трохи пояснити. Серед величезної кількості новин з усього світу про те, як уряди впоралися з вірусною кризою, ми знаходимо Китай і особливо Південну Корею.
У цих азіатських країнах було впроваджено низку програм, за допомогою яких людина могла отримати консультацію щодо симптомів вірусу та того, чи може він бути інфікованим чи ні. В обох випадках людям дають рекомендації щодо того, як діяти. Однак, якщо ви думаєте, що могли бути або подорожували з постраждалого району, мобільне геопозиціонування цій людині. Якщо воно виходило за межі мелодій, лунало попередження, яке також насторожувало владу. Таким чином, цій людині було заборонено заражати інших.
Здається, експеримент пройшов добре, для даних, які вони пропонують, і вони говорять про це з певною гордістю.
Наприклад, в Іспанії уряд запровадив подібну альтернативу, як і в різних автономних громадах. В обох випадках це геопозиціонування людини не досягнуто, але це необхідно надати серію персональних даних. Що турбує обробка цих даних. Іспанські аналітики заявили, що, наприклад, прийняття файлів cookie трохи вводить в оману і конфіденційність може бути перевищена. Це швидко виправили.
У США, серед інших, Apple має додаток і веб-сторінку більше схожий на іспанський, ніж на південнокорейський. Але все-таки 4 американські сенатори запитали у генерального директора компанії Тіма Кука про ступінь конфіденційності обох платформ. Під час збору особистих даних та даних про здоров’я у фізичних осіб.
Ми маємо два способи діяти (серед інших) в особі COVID-19 за допомогою технологій: Південна Корея та Китай проти Іспанії та США.
Те, як ці уряди діють проти COVID-19, було дуже різним, але ми збираємось орієнтація на технології. На веб-сторінках та в додатках, які допомагають людині самостійно діагностувати та відстежувати стан свого здоров’я.
У мене є питання у цій справі. вартий відмовитися від конфіденційності для збереження здоров’я?
Якщо ми виходимо з передумови, що ці програми сприяли стримуванню поширення COVID-19, ми можемо сказати це варто було б відмовитись крім нашої приватності, щоб утримати знамениту криву і не мати багато заражених та мертвих.
Але наступне, що потрібно запитати чи поставити запитання, це Що пізніше роблять компанії з цими даними. У нас немає гарантій, що компанії можуть використовувати ці дані для інших цілей, скажімо, не таких позитивних. У цьому випадку ми не могли відмовитись від приватного життя, яке, на мою думку, є основним правом кожної людини. Компанії повинні бути на службі користувача, а не навпаки.
Apple з цього приводу заявила, що “він не збирає ваші відповіді за допомогою інструменту відбору », кажучи при цьому, що він збирає деякі дані про те, як використовується програма, загалом. "Жодна інформація, яку вона збирає, не може бути використана для ідентифікації особи ", за даними Apple.
Сенатори визнають, що Apple заявляє, що програмне забезпечення "не вимагає входу в систему або асоціації з ідентифікатором Apple користувача та індивідуальних відповідей користувачів. Вони не будуть надіслані Apple чи будь-якій державній організації ".
Здається, все в порядку, Apple завжди пишалася своїм баченням конфіденційності, але вони все ще хочуть, щоб Тім Кук більш детально відповів на те, як він ставиться до конфіденційності в цих випадках.
Як ви думаєте конфіденційність повинна бути додатковою у цих випадках кризи? Ти так думаєш конфіденційність користувачів є дуже важливою і чи слід його утримувати будь-якою ціною?
