Є порівняння, які викликають неприємність, але багато засобів масової інформації час від часу наполягають на спробах порівняння продуктивності та швидкості пристроїв, які практично не мають нічого спільного між собою. Ми маємо яскравий приклад порівняння між iPhone та терміналом, керованим Android. Обидва термінали управляються різною операційною системою, операційною системою, яка має абсолютно різні вимоги та потреби в апаратному забезпеченні. Єдиний аспект, в якому їх дійсно можна порівняти, - це естетика терміналу та його вага. Інші типи порівнянь не мають сенсу, куди б ви не подивились.
Я не знаю, чи погоджуєтесь ви зі мною, але сьогодні ми показуємо вам останнє дурне порівняння, яке було опубліковане, в якому за даними Geekbench оцінюють останню модель iPhone з eПроцесор A10 Fusion значно перевершує найпотужніший MacBook Air що Apple випустила. WTF?
Найпотужніша модель MacBook, яку компанія випустила на ринок, вона з'явилася в 2015 році і оснащена процесором Intel Core i7, який оцінює 5.630 балів за даними Geekbench. Але якщо порівняти одне ядро, то можна побачити, як iPhone 7 досягає 3.261 MacBook Air не перевищує 3.000 балів, точніше 2989.
Якщо процесори, що використовуються в iPhone, дійсно пропонують нам більш високу продуктивність, ніж ті, що пропонуються Intel у Mac Чому компанія повністю не відмовляється від Intel і не починає встановлювати власні процесори в своїх Mac? Очевидно, що управління мобільною операційною системою - це не те саме, що управління повною операційною системою. Отже, я все ще не бачу сенсу в такому типі новин.
Я не вірю