Сьогодні рішення, яке Apple прийняла тоді, щоб уникнути включення формату Blu-ray у свою продукцію, здається розумнішим, ніж будь-коли. Минулого тижня Sony вже попереджала акціонерів, що дохід компанії за 2013 фінансовий рік буде набагато меншим, ніж передбачалося, значною мірою через рішення Sony залишити ринок ПК назавжди.
У цьому він також відіграє важливу роль у поганих економічних результатах значне падіння продажів І в інтересах споживачів формату Blu-ray, це здебільшого тому, що Sony заявляє, що не вірить, що бізнес в майбутньому створить достатньо грошових потоків, щоб окупити свої довгострокові активи.
Якщо ми пам’ятаємо, у 2008 році Blu-ray медіа неофіційно називали відео стандарт наступного покоління Однак після тривалої боротьби з HD-DVD, на його коротке життя ще більше вплинуло зростання підтримки цифрового фізичного формату на відміну від оптичного, тобто люди вважають за краще використовувати або носити жорсткий диск із усім його вмістом , які транспортують класичний футляр DVD або в даному випадку Blu-ray, також у цьому рівнянні ми повинні включити вартість за ГБ в обох випадках. Відповідно до теми, почали з’являтися чутки щодо планів Apple включити диски Blu-ray у свою лінійку продуктів. У жовтні 2008 року Стів Джобс пояснив, чому Apple ще не була включаючи Blu-ray у своїх продуктах, натякаючи на складні неявні ліцензії формату, що зробило цей процес досить громіздким.
Я не хочу говорити з точки зору споживача. Чудово дивитися фільми, але ліцензування дуже складне. Ми чекаємо, поки все заспокоїться, і ми не хочемо обтяжувати своїх споживачів додатковими витратами на них.
Станом на лютий 2009 року ліцензії Blu-ray стало набагато легше коли Sony, Philips та Panasonic оголосили, що компаніям, які бажають виробляти пристрої Blu-ray, доведеться платити лише за одну ліцензію. Це було щось досить важливе, враховуючи патенти Blu-Ray, які до того часу були створені з участю 18 компаній.
Однак Apple за Стіва Джобса продовжила свій підхід до чекай і дивись як все розгорталося. Нові Mac були представлені без потрібного блоку, і найбільш скептично вже передбачали, що вони не будуть включені з економічних причин, коли Apple лише хотіла, щоб його магазин iTunes використовувався, вважаючи потужність Blu-Ray серйозною проблемою. Ця ідея не зовсім необгрунтована, знаючи, що Apple є інноваційною компанією, яка свого часу зробила ставку на цифрове зберігання з iPod, але не була впевнена, що Blu-Ray став "наступним кроком" для нового покоління Mac Mini, а зараз всю лінійку Mac, не включають оптичний привід.
Час показав, що Apple мала рацію, і це було лише питанням часу Blu-ray тонуть як альтернативу формату "нового покоління". Майбутнє за мережею та за цифровим завантаженням або в потоковому режимі, або для локального зберігання, але з того, що здається часом CD, DVD або Blu-Rays, воно померло, завжди говорячи про загальні споживчі випадки для пересічного користувача.
Мігель Анхель Юнкос, ваш коментар - це категорична відсутність професіоналізму.
Тож Apple довелося почекати з 2006 р., Коли вийшов Blu-ray, до 2014 р., Щоб зрозуміти, що формат не має майбутнього.
[Відредаговано]
Привіт з Іспанії.
Ви можете висловити свою точку зору та свою думку без неповаги, тому ви відредагували свій коментар. Apple не включала його в 2006, 2010 або 2014 роках, зберігаючи привід DVD до тих пір, через ліцензії спочатку та відсутність опори на ринку пізніше.
Формат Blu-ray досі цілком спроможний і сьогодні, особливо в деяких бізнес-рішеннях, він знаходиться в глухий кут, і безперечно, що його продажі різко впали, виживши завдяки консолям нового покоління та деяким фільмам.
Однак цього не можна сказати як носій для зберігання файлів та вмісту, як ніби CD або DVD були свого часу.