У минулому році Apple була відповідач "Фондом досліджень випускників Вісконсіна" (WARF), це було розпочато для захисту Університету Вісконсіна від інтелектуальної власності, включаючи права та патенти.
Цей позов було порушено проти Apple через переконання, що Apple використовує університетські технології у своїх процесорах. A7, A8 та A8X, які були включені в товари, що відносяться до Росії iPhone та iPad з 2013 та 2014 років. Присяжні, які розглядають справу проти Apple, ухвалили рішення, яке ми детально розробимо після того, як ви продовжите читати.
Згідно з нещодавньою постановою окружного судді США Вільяма Конлі, який головує у справі, Apple може понести збитки до 862,4 млн. Доларів.
У свою чергу, Apple стверджувала, що патент, який, на думку WARF, Apple порушує воно не було дійсним, і, отже не може бути порушено. Присяжні вирішили інакше, заявивши, що патент, безумовно, дійсний. Що стосується відповідного патенту, який спочатку був поданий в 1998 і має назву, "Схема спекуляції даних на основі таблиці для комп'ютера паралельної обробки", охоплює метод підвищення ефективності процесорів.
Хоча насправді це важливе рішення до винесення вироку є ще два етапи. Тепер, коли журі знайшло Apple винний у порушенні патенту, наступний етап тесту буде зосереджений на тому, що Apple повинна оплатити заподіяну шкоду. Крім того, перед журі буде завдання визначити, чи буде Apple навмисно порушила патент. Якщо вони вирішать, що Apple зробила це, гроші для виплати можуть трохи збільшитися.