¿Un Hackintosh sale por el mismo precio que un Mac?

Hackintos con OS X

Hace casi una década, la compañía Psystar creaba unos ordenadores llamados Open Computer que prometían ser la alternativa económica al Mac. En la mayoría de casos, hacerse un ordenador que no fuera de Apple y ejecutara uno de sus sistemas operativos de manera decente ahorrando dinero era casi misión imposible. Lo más normal era que, al final, si hubiera algún ahorro no mereciera la pena, puesto que los problemas con los que nos encontrábamos bien valían gastarse unos 100€ más. Pero los tiempos cambian, el software mejora y hoy en día puede ser rentable hacerse lo que se conoce como Hackintosh.

Lo que sí que quiero dejar claro desde un principio es que para hacerse un Hackintosh se tiene que entender bastante de hardware. Yo me hice uno hace varios años sin ser eperto. Lo hice en mi pequeño AAO D250 y le instalé Snow Leopard, pero no sin que estuviera 4 días con el ordenador detrás de mi y probando configuraciones. Al final, la mayoría de aplicaciones no funcionaban por ser un ordenador de 32-bits y acabé instalándole Ubuntu. Esto lo explico porque siempre habrá algún problema si instalamos OS X en un ordenador no Apple.

Qué es un Hackintosh

El Macintosh fue el ordenador que lanzó Apple en 1984 que pretendía ser una versión económica y doméstica del Apple Lisa. Desde entonces, a los ordenadores de Apple se les conoce como Mac. La palabra Hackintosh es una palabra compuesta, o un juego de palabras, que une las palabras “Hack” y “Macintosh”. Por definición, un Hackintosh es como un Macintosh hackeado para que se pueda instalar en un ordenador que no sea de marca Apple o, lo que es lo mismo, un PC corriendo OS X.

Dónde comprar un Hackintosh

Logo Hackintosh

No puedes comprar un Hackintosh. Partiendo de la base que de que estamos hablando de un ordenador que ejecuta un sistema operativo que no es libre y que sólo se debería usar en ordenadores Apple, venderlos sería ilegal, por lo que no podemos ir a una tienda y pedir este tipo de ordenadores como no podemos ir a un concesionario y pedir un coche con algo no homologado. Si quisiéramos algo ilegal en un coche tendríamos que conseguirlo clandestinamente.

Dicho esto, sí que se puede comprar un CustoMac a piezas. Un CutoMac sería un ordenador al que le montaríamos a piezas el hardware que está comprobado que funciona mejor con OS X en un ordenador no Apple. Esto es una buena idea para aquellos que dominan bien el hardware y quieran usar OS X sin gastarse los más de mil euros que cuesta un Mac, pero no es buena idea para aquellos que nunca hayan abierto un ordenador. En la página de tonymacx86 tenéis toda la información para crearos vosotros un CustoMac de cualquier tipo, desde uno equivalente a un Mac Mini a un Mac Pro pasando por los portátiles.

Compatibilidad de los Hackintosh con OS X

Diagrama EFI

Para poder instalar OS X en un ordenador, hace falta que éste disponga de Interfaz de firmware extensible (EFI). Si no dispone de EFI, no podremos iniciar el instalador vía USB y no podremos instalar el sistema. Además, el procesador debe ser Intel, puesto que esta tecnología fue desarrollada por la famosa compañía de procesadores en el año 2002.

Por todo lo demás, se podría decir que cualquier ordenador que pueda instalar OS X puede ejecutarlo en mayor o menor medida. Aquí ya entrarán en juego los .kext, que podríamos decir que son como los drivers en los PC.

Una vez instalado OS X e iniciado, deberemos configurarlo para que funcione todo el hardware, lo que incluye el Wi-Fi, lo que para mi es lo más importante. Para configurarlo tenemos que usar la herramienta MultiBeast, que es especie de aplicación que tiene todos los drivers para OS X en los PC. Si no conocemos el hardware de nuestro ordenador, podemos probar y probar configuraciones y, finalmente, conseguir tener nuestro Hackintosh funcionando. Si no funciona, se pueden buscar por Internet los .kext necesarios, pero para eso habría que saber exactamente para qué componente los estamos buscando.

Problemas de los Hackintosh

Hackintosh Asus

Hay que tener mucho cuidado con casi todo lo que hacemos. Al no tener soporte oficial, cualquier actualización de software puede fastidiar uno de los .kext y hacer que nuestro Hackintosh no funcione. Por ejemplo, imaginad que nos fastidia lo necesario para que se vea la imagen (raro, pero no imposible). Si sucede esto, nos quedamos sin ordenador y, si no tenemos otro, no podremos trabajar. Para solucionarlo habría que buscar qué ha pasado y cómo solucionarlo o volver a instalarlo todo y no instalar esa actualización.

En resumen, yo diría que un Hackintosh dejará de funcionar si no sabemos lo que instalamos.

¿Merece la pena un Hackintosh?

Como todo en la vida, depende. Tal y como he explicado anteriormente, yo tuve funcionando Snow Leopard en mi AAO D250. Yo lo desinstalé porque no era compatible con muchas aplicaciones, pero funcionó perfectamente. Ese ordenador es de 10.1″ y me costó menos de 200€. ¿Os imagináis que fuera compatible con iMovie, Tweetbot y las apps nativas de Apple? me habría ahorrado muchísimo dinero.

Lo mismo que hice yo con ese ordenador, se puede hacer con otro compatible. En este sentido, comprarse un ordenador de 400€ al que le ponemos un disco SSD y le aumentamos la RAM a 8GB por unos 600€, es rentable.

¿El problema? Quedarte sin poder producir ante algún imprevisto. Si trabajamos con el ordenador y no tenemos otro que podamos usar deja de funcionar nuestro ordenador principal, pues el problema es evidente. Si tenemos que perder el tiempo necesario para volver a instalarlo todo cuando tenemos prisa, es un peligro. Y eso en el supuesto caso de que tengamos un USB preparado y sepamos exactamente qué hicimos para instalarlo.

Entonces ¿Un Hackinosh sale por el mismo precio que un Mac?

Merece la pena un Hackintosh

Yo diría que no. Va a depender de lo que nos gastemos, pero podemos tener un portátil con OS X por mucho menos dinero. Eso sí, si se sabe buscar y qué hacer.

Por otra parte, tenemos al Mac Pro. Se hicieron estudios que decían que para tener un ordenador igual de potente montado por nosotros, tendríamos que gastarnos más de lo que valía un Mac Pro, por lo que tampoco, no sale por el mismo precio, si no más.

Así que, si os lo estáis planteando y sois manitas en todo lo descrito en este artículo, podéis lanzaros. Si no lo sois, os estáis planteando comprar un ordenador y no os da miedo probar, siempre podéis intentarlo. Yo lo volveré a probar en algún momento en mi portátil, esta vez de 64-bits. ¿Te animas tú también?

Ofertas en Mac y accesorios
¿Quieres comprar un MacBook o un iMac? No te pierdas estas ofertas a la hora de comprar un ordenador de Apple y si ya tienes uno, protégelo con una buena funda.
MacBook con descuentoiMac rebajadoFundas MacBook

157 comentarios

  1.   furioso dijo

    :roto2:

  2.   jaca101 dijo

    Comorl?

  3.   Leopard dijo

    Please…. no hagamos que psystar se haga “propietaria” de la escena OSX86… que queda mu feo (entre otras cosas porque eso es lo que a ellos les gustaría)

    Semi-de acuerdo con el contenido del post, ya que hay piezas de hardware buenas y no demasiado caras que pueden formar un hackintosh economico y eficaz.

    Saludos.

  4.   jaca101 dijo

    Con un “engañador” de EFI en base dar86b.ldr y sin la “capa” real que proporciona la EFI a los mac dudo mucho que se pueda hacer algo competente aunque la tarjeta gráfica y el micro sean de oro fundido y la placa madre forrada de alfombra persa con lentejuelas de plata incrustadas. Eso sí, pronto vas a empezar a ver peceras con EFI real por el mercado… y a buen precio. Ya están inventadas, de hecho la EFI es un invento de 2002. Ya ha llovido, ya… tú dale tiempo…

  5.   hugetto dijo

    Hahahahhah que risa me dais la gente de Mac creyendose que sois tan únicos cuando en realidad os venden gato por liebre (como se dice en mi pais).

  6.   jaca101 dijo

    Va bien tu Hackintosh?

  7.   happyhack dijo

    pues yo me pille un core 2 quad q6600 con 2 gb de ram kingston,una placa normalucha gigabyte,y una nvidia 8600gt 512 ddr2 y esto va como la seda,ni un problema,todas las actualizaciones sin tener que parchear nada de nada,tarjeta de video por efi,me reconoce una tarjeta que le puse firewire 400
    TODO POR MENOS DE 500€
    leopard 10.5.4 funcionando a tope con estas aplicaciones que no son tonterias:
    protools le 7.4(mbox 1),vmware para usar programillas y juegos de win,reason 4,ableton live,propellerheads recycle.
    photoshop cs3,indesign,quarkxpress,illustrator,freehand,flash…..
    todo sin cuelgues y funcionando 100% asi que rectificar los que decis que no funcionan bien los hackintosh,si te buscas la vida y encuentras cosas compatibles es posible,me tire 2 años hasta encontrar algo que me gustara y al fin estoy disfrutanto de un hack con pantallaca de 20″ por unos 600….
    por cierto estoy haciendo un curso de diseño grafico y mi hack se pule al imac dual core 2.4 de mi clase asi que a rectificar!! hack si que funciona!!

  8.   jaca101 dijo

    y suena mucho?

  9.   happyhack dijo

    jaca101 haces las preguntas con retintin? estas siempre de coña? o dices en serio lo del ruido? el ruido lo hara segun el disipador que le pongas al micro…
    lo unico que se es que va de fabula y NO no hace ruido ninguno.

  10.   happyhack dijo

    NI DE COÑA VALE LO MISMO UN HACK QUE UN MAC!!!!!
    MENUDA BARBARIDAD!!!
    el imac de mi clase 2.4 dual core vale unos 1000 pavos…mi hack menos de 600
    vale lo mismo un hack entonces que un mac?
    NO

  11.   jaca101 dijo

    > jaca101 haces las preguntas con retintin?
    No
    > estas siempre de coña?
    Solo a veces, me gusta postear en plan acidillo en muchas ocasiones y, ojo, también me meto con Apple bastante.
    > o dices en serio lo del ruido?
    Sí.
    > el ruido lo hara segun el disipador que le pongas al micro…
    > lo unico que se es que va de fabula y NO no hace ruido ninguno.
    Eso es que le has montado buen disipador, buen ventilador y buena caja… imagino.

    sobre el otro comentario:

    ¿Has llegado al apartado de las categorías de componentes?

    Yo, lo que digo, en resumen, es que es mas barato comprar un puñado de componentes de 1ª a Apple en forma de iMac que otro puñado de componentes de 1ª en la calle. Otra cosa es que hayas montado una pecera con 2º o 3ª y hayas… no sé… “tenido suerte”

    ¿Se actualiza bien? <<< no va con retintín, es curiosidad

  12.   tonytony dijo

    Jajajajajaja… que montón de imprecisiones. Si te gusta tu mac, perfecto.

    Mi Hackintosh va COMO UN TIRO, no falla NADA (bueno, en honor a la verdad diré que el mando a distancia costó hacer que funcionara, así como la wifi y que volviera de sleep, pero ahora mismo es PERFECTO) y cuesta un 68% menos que un Mac Pro, el equivalente en rendimiento tras varios benchmarks.

    Que conste que me parecen muy bonitos y tal, pero desde luego, comprarse un ordenador a medida con hackintosh es un gran, gran acierto. Cuando quiero jugar, sólo tengo que hacer boot en Windows, y disfrutar con la bestia de tarjeta de vídeo 9800GT.

    Por cierto, para los fanáticos del ruido, siempre se puede usar refrigeración líquida, y queda muy muy (pero muy) silencioso.

  13.   alberto dijo

    mirar yo tengo un hackintosh creado por unos 600 euros bastante barato y va mucho mejor q un apple os lo aseguro

  14.   jaca101 dijo

    Dentro de un par de años me contais si esos HackPros funcionan bien? sin acritud. Solo quiero saber si aguantan…

  15.   alberto dijo

    Bueno lo unico que se esque yo tengo un hackkintosh por 500 euros y va de puta madre se inicia mucho antes que mi mac asi que imaginaos.
    Mi hack consta de Intel Core Quad 2.6 gh. 4 gb de ram una placa gigabite y lo unico que se esq si merece la pena porque va mucho mejor que i mac.

  16.   jaca101 dijo

    Arriba en el post tenía que haber comentado también que los componentes de 3ª pueden ocasionar, además de errores visible, problemas de funcionamiento a largo plazo…
    Lo dicho, dentro de un par de años me gustaría saber si esos potentes hackpros están funcionando como lo están haciendo hoy.

  17.   Tattooki dijo

    Me encantaria saber que componentes conforman tu hackintosh, quisiera probar el funcionamiento yo mismo, y la unica manera de hacerlo es montando la mia me puedes porfavor decir que componentes lleva

  18.   Alberto dijo

    PUES MI HACKINTOSH LLEVA
    UNA PLACA GIGABYTE: GA-EP35-DS4
    PROCESADOR: INTEL CORE QUAD 2.4GHz
    TARJETA GRAFICA: nVidia GeForce 8600 GT 512 MB DDR3
    MEMORIA RAM: 2*2 GB
    DISCOS DUROS: 2*500 GB (con uno tambien iba de puta madre) xD

    Y YA NO TENGO NADA MAS SINO ACCESORIOS COMPONENTES INECESARIOS PERO CON ESTA INFORMACION TE ASEGURO Q SI LO HACES DE VERDAD TE SALE UN PRDENADOR BUENISIMO

    sUERTE

  19.   El Corb dijo

    Alberto, unas preguntas ¿me las puedes responder via mail?

    ¿que alimentación necessitas?
    ¿que versión parcheada del leopard te has puesto?

    gracias

    tirantloblanc.1490@gmail.com

  20.   Mac dijo

    Yo no sé como iran los hackintosh,pero sé que el otro día se me jodio mi powermac G5 de 2400 euros de hace menos de 4 años y lo peor es que hay muchos casos iguales con mismo sintoma, Soy fanatico de mac,incluso tengo un macbook pro nuevecito..
    Pero me parece que mi nuevo ordenador va hacer un hackintosh, ya que no puedo estar sin osx, pero no voy a estar gastandome 3000 euros cada 4 años..

  21.   Alberto dijo

    Si kieres mas informacion te dejo mi email

    albertoabreulinde@gmail.com

  22.   jaca101 dijo

    Mo veo normal que un Power Mac G5 dure solo 4 años, seguro que no es algo reponible lo que se le ha roto? Mientras no sea placa madre…

  23.   Alberto dijo

    cierto seguro q es algo reponibl… verificalo antes de nada

  24.   mako dijo

    jaca101
    Lo que vos tratas de decir es que un equipo hackintosh de estos:

    “Mainboard INTEL
    Procesador Core2Duo de 2,4
    HD Western Union SATA de 500 GB
    2 GB de RAM marca Kingston y
    Tarjeta de video nVidia GeForce 8600 GT 512 MB DDR3
    (Uh, NO SE SI PARA VOS ESTOS SON COMPONENTES DE 3ra)
    No va a servir de aqui a 3 años…???”
    Porfavor, seamos mas objetivos…
    Un equipo hackintosh bien armado y con Leopard xxx, kalyway, uphuck, 10.5.x, va a durar lo mismo que un equipo Mac original por mucho menor precio…

    Claro que manejar un equipo hackintosh no va a tener nunca el mismo “feelin” y el mismo “status” que te da una una Mac original, pero bueh…
    Termino con esto:
    EL QUE QUIERE UNA MAC Y TIENE DINERO VAYA A http://www.apple.com y busca su distribuidor mas cercano…
    EL QUE QUIERE UNA MAC Y NO TIENE DINERO VAYA A http://www.mercadolibre.com y busque los componentes que mas le convengan de acuerdo a su bolsillo y a la distrbucion de hackintosh que le quieran meter…!!!

  25.   makkko dijo

    jaca101
    Lo que vos tratas de decir es que un equipo hackintosh de estos:

    “Mainboard INTEL DG31PR
    Procesador Core2Duo de 2,4
    HD Western Union SATA de 500 GB
    2 GB de RAM marca Kingston y
    Tarjeta de video nVidia GeForce 8600 GT 512 MB DDR3
    (Uh, NO SE SI PARA VOS ESTOS SON COMPONENTES DE 3ra)

    No va a servir de aqui a 3 años…???”
    Porfavor, seamos mas objetivos…
    Un equipo hackintosh bien armado y con Leopard kaly way 10.5.2, va a durar lo mismo que un equipo Mac original por mucho menor precio…

    Claro que manejar un equipo hackintosh no va a tener nunca el mismo “feelin” y el mismo “status” que te da una una Mac original, pero bueh…
    Termino con esto:
    EL QUE QUIERE UNA MAC Y TIENE DINERO VAYA A http://www.apple.com y busca su distribuidor mas cercano…
    EL QUE QUIERE UNA MAC Y NO TIENE DINERO VAYA A mercadolibre.com y busque los componentes que mas le convengan de acuerdo a su bolsillo y a la distrbucion de hackintosh que le quieran meter…!!!

  26.   jaca101 dijo

    @ makkko:
    “Mainboard INTEL DG31PR
    Procesador Core2Duo de 2,4
    HD Western Union SATA de 500 GB
    2 GB de RAM marca Kingston y
    Tarjeta de video nVidia GeForce 8600 GT 512 MB DDR3
    (Uh, NO SE SI PARA VOS ESTOS SON COMPONENTES DE 3ra)

    Toda la configuración que dices existe en 1ª, 2ª (value) y 3ª (value RASPAO) categorías de componentes excepto la placa madre que solo existe de 2ª… y el disco duro. No tenía ni puta idea de que Western Union, ademas hacer de pasarela preferente para estafadores internacionales hiciera discos duros.
    Quizás te refieres a Western Digital? en tal caso, los caviar son los de 1ª, da igual la capacidad.

  27.   makkko dijo

    Ja jaj a
    Esta bien me equivoque lo admito, pero en lo del HD
    O sea no me contestas lo que estoy diciendo…
    Crees que un equipo de esas caracteristicas no va a servir para nada dentro de 3 años…???
    Ja ja ja
    Bueno en todo caso puedes llenar la pagina con comentarios tecnologicos de 1ra 2da o 3ra clase, pero al final todos sabemos que un hackintosh bien armado AGUANTARA EL USO Y EL ABUSO, y si quiero meterle mas memoria a un clon solo la compro donde mas me convenga, si quiero ponerle mas HD lo puedo hacer de igual, sin tener que acudir al MONOPOLIO ABSOLUTO DE APPLE…
    No digo que apple es malo, PORFAVOR NO DIGO ESO, el unico punto es:
    (vuelvo y repito)
    EL QUE TIENE DINERO QUE SE COMPRE UN MAC
    EL QUE NO ESTA EN LAS POSIBILIDADES QUE SE ARME UN HACKINTOSH…!!!
    Fin de la historia….???

  28.   jaca101 dijo

    De acuerdo con tus dos planteamientos pero el post original que aquí puse habla de igualdad de componentes.
    El que tenga dinero que se compre un Mac
    El que no lo tenga que se haga un Hackintosh
    y añado:
    El que no lo tenga y no sepa de ordenadores que se compre un netbook y le ponga linux, va a odiar la informática para el resto de su vida y se va a ahorrar una pasta a la larga.

    Un par de preguntas:
    1.- Por qué un servidor básico pero fiable (que pueda denominarse servidor) es más caro que un Mac? ni siquiera tiene una tarjeta gráfica buena…
    2.- Por qué cada vez hay más Mac minis en los datacenters de todo el mundo para dar planes de servidor dedicado de bajo coste en lugar de ordenadores clónicos normales? ¿solo es por el espacio que ocupan? nop. Por fiabilidad, espacio y bajo coste de refrigeración del rack.

    y te contesto: DUDO QUE dentro de 3 AÑOS tengas ese Hackintosh funcionando como ahora.

  29.   farid silva aboid dijo

    Hermano, del test de calidad de apple no se puede hablar. Yo he tenido 4 macs y todas con distintos problemas serios 8100, con disco SCSI muerto al poco tiempo (zafe por la garantia) 7300 baby, con daño irreversible en el mother (despues me entere de que era un problema frecuente) G3 beige con problemas en el mother tambien, fuera de garantia porque fue despues del año. Finalmente iMac Indigo DV400 con problemas en la fuente, reparacion carisima y sin resultados, ademas se dañó el lector de cd (ese cupon que ha fallado en todas las mac que conozco desde que aparecio) Ahora el nuevo chiste de apple es la falla en los monitores LCD, del cual no se hace cargo nadie, por lo menos en argentina. Entonces, dondes esta el control de calidad? donde esta el cuidado por el cliente? donde esta el cuidado por la marca? en argentina apple sucks.
    Eso si, el OSX es el sistema operativo que mas me gusta, pero solo eso.
    Otro punto, aca una mac cuesta mucho, pero mucho mas que un clon bien armado, asi que esa afirmacion no se aplica a este mercado, donde los hackintosh estan brotando por todos lados.
    Saludos

  30.   Hugo dijo

    Tengo un portatil Toshiba con OSX 10.5.5, actualizable, funcionando al 100%, trabajando con Photoshop, Premiere, Vmware.. y las aplicaciones basicas de siempre, Word, iTunes, aMSN, etc …

    Mi portatil valia 700 € hace 1 año, ahora mucho menos.. Y aun asi tiene mejor hardware que el macintosh más barato, que está sobre los 1000 € o más.

    ¿ Quien decia que los hackintosh iban mal ?

    Eso si, me ha costado mucho tiempo encontrar la forma adecuada y los drivers para instalarlo pero … ¿ Y lo que he aprendido de OSX ? Eso tambien cuenta 😉 .. Y el final feliz tambien 😉

  31.   Israel dijo

    hola hugo. Me puedes indicar de donde puedo sacar las especificaciones de un portatil q funcione bien con leopard?

    Gracias

  32.   Hugo dijo

    Hola Israel,

    Esa es la gran pregunta. En principio puedes encontrar informacion en los siguientes enlaces, o buscando en google :

    uphuck.com
    hackintosh
    insanelymac.com

    Por ahi puedes empezar, un saludo.

  33.   farid silva aboid dijo

    Una buena noticia: tengo un amigo con una iMac G5 ultima de la serie PPC, al cual le aparecio la famosa falla de pixel muerto en el lcd. Se comunico con la gente de Alfa Uno (uno de los distribuidores mac de buenos aires) y le dijeron que si su maquina estaba dentro de un rango de numeros de serie, tendria reparacion sin cargo, cosa que efectivamente sucedio.
    Parece que parte del primer mundo se esta acercando al sur….

  34.   jaca101 dijo

    farid silva aboid: Eso, aunque offtopic para el post, es muy buena noticia. Estaba cansado de leer siempre malas noticias del sevicio Apple por Argentina. A ver si sirve de precedente y se empiezan a portar mejor, imagino que Apple estará poniendo las cosas en su sitio en lo referente a distribuidores.

  35.   jr dijo

    Oye
    Ese de arriba dice muchas subnormalidades con la tolerancias no??

  36.   MUMALOS dijo

    Hola, yo soy usuario de mac desde 1990. Sólo he usado Mac. En estos 19 años de usuario han pasado por mi casa 2 SE(7,8Mhz), que luego fueron SE30(16 Mhz), un Quadra 950 (33 Mhz), un Ci (25 Mhz) (motorola) 1 Power 8100/80 (el primero de la serie ppc), 1 power 9600 , 1 G-4 de 1 procesador, 1 G-4 2p, 1 G-5 (ppc) 1 Imac 24″(Intel).

    Nunca he tenido ningún interés por la informática y los ordenadores para mí han sido simplemente unas magníficas herramientas.

    Pero siempre compré máquinas con las que nada más desembalarlas me puse a trabajar con ellas y a sacarles rendimiento.

    Mis ordenadores siempre fueron más caros que los Pc. Y siempre me molestó mucho tener que pagar la demasía. Pero he rentabilizado cada peseta, antes y cada euro ahora, que he invertido en ellos.

    Yo también compraría un hackintosh que tuviera la garantía de que iba a funcionarme igual de bien que un Macintosh.

    Pero no dispongo del tiempo necesario para aprender informática, y los experimentos los prefiero hacer con gaseosa.

    Que nadie piense que los que compramos Mac somos unos prepotentes, que también los habrá. Ni unos despilfarradores. Ni unos tontos del culo que no sabemos lo que es bueno.

    Apple, hoy por hoy, me da una máquina cara pero comprobada. Y de momento seguiré comprando Apple, hasta que encuentre una opción igual de válida y a mejor precio, con las mismas seguridades, y que no precise de un “ingeniero aguerrido y McGyver” para repararlo y pueda llevarlo a cualquiera de los Apple Centers de la zona en que vivo.

    Gracias por vuestro tiempo y por entender a los que, aún apoyando vuestra iniciativa, seguimos apostando por esa máquina cara que os proporciona un modelo a seguir.

  37.   josemacpro dijo

    Pues yo le he instalado a la nevera de casa el Windows XP y va cojonuda, y además haciendole un upgrade a Windows Vista la conviertes sin quere en un microondas . . je je . . .

    Ahora en serio. . Yo le puedo poner a mi maravilloso seat 124 el motor del bmw serie 3, y seguramente ande cojonudo, a toda caña, y si le pongo los amortiguadores del serie 3 o parecidos ademas será estable, y si le pongo las ruedas, las llantas, la dirección etc etc, tendre casi un serie 3 con la tapicería de un seat 124, y seguramente andará cojonudamente y será super estable, pero coño, el día que tenga que repararlo . . cambiarle algo, donde lo llevo, a la Seat o a la BMW . . .

    Algo parecido pasa con estos hackintos, que me parece muy friki el hacerse uno, pero si el año que viene tengo que cambiar la gráfica porque se ha jodido (lo cual puede ocurrirle a un mac también claro) tengo que encontrar una igual o bien el sistema se irá al garete. . .

    Y algo que no ha comentado nadie. . .¿y cuando salga el Snow Leopard? El que tenga un Hackintos lo va a instalar tranquilamente a riesgo de perder todo el trabajo contenido en su ordenador. . ¿seguro? . .

    Yo no pongo en riesgo mi trabajo, y por eso tengo un Mac Pro 8 core, pero desde luego si lo quisiera para trastear en casa y ver como es un MacOs tendría un hackintosh. . pero con las cosas de comer no se juega

    Un saludo. . Josemacpro.

  38.   jaca101 dijo

    Por fin!! Estaba preocupado ya de que no aparecierais, mackeros. Me sentía ya tan solo aquí…

  39.   fatboss dijo

    Se nota que no sabes nada

  40.   MUMALOS dijo

    Ilumínanos con tu sabiduría, Fatboss.

    Estamos impacientes por aprender.

  41.   StarmanX dijo

    Pues que queréis que os diga. Tengo un MacBook negro de hace 2 años y, he tenido algún que otro problema, que dicho sea de paso, el servicio técnico los reparó -aunque uno, a medias- estando en garantía.
    Ahora bien, también tengo un hackintosh y va de maravilla. Hay gran cantidad de distribuciones que funcionan perfectamente. Eso no se contradice con que me gusten los Mac. De hecho estoy ansioso de tener, o bien un iMac 24″, o una Led Cinema Display pero… seamos sinceros, por el precio del iMac que me gusta, tengo ¡dos hackintosh! (como mínimo) y de los buenos. Y que conste que me he convertido a Mac, o mejor dicho Leopard (antes era de Güindows).
    No os dejéis llevar por el proselitismo snob de la gente. Los Hackintosh van bien. Muy bien. Si, si, los Mac son más bonitos, pero… los hackintosh van como un tiro.

  42.   israel dijo

    Hola starman,

    Viendo lo bien q te va el havkintosh, podrias poner las especificaciones tanto de soft como de hard?

    Gracias

  43.   makkko dijo

    @ josemacpro
    Pues mira hermano el momento que se te dañe algo en tu “auto”, y tu estes indeciso en llevarlo a la SEAT o a la BMW, Yo estare metido en el motor del carro reparandolo yo mismo y ahorrandome un dineral; ya que los conocimientos que adquiri durante el ensamble de la maquina seran suficientes para poder defenderme por mi cuenta sin tener que estar desesperado corriendo a la BMW o a la SEAT…

    PD.- Te hiciste una adpatacion de ese tipo en tu auto y cuando se te daño algo no sabes donde acudir…???
    Creo que tu a la final tu no le hiciste esa adaptacion a tu coche, ya que si lo hubieras hecho tu mismo, sabrias excatamente que hacer…!!!

  44.   StarmanX dijo

    Verás israel. Mi hackintosh está compuesto por:

    -Placa Base GigaByte GA-G33M-DS2R (micro ATX)
    -CPU Intel Core 2 Duo E8400 (3 GHz)
    -4 GB de Ram DDR2
    -Tarjeta Gráfica Asus 8600 GT (refrigeración pasiva)
    -Y unos cuantos HD’s “heredados” de otros PC’s

    La distribución que empleo es la iDeneb 10.5.5 (actualizada a la 10.5.6) y, de veras que no tengo ni un solo problema.

    Ahora bien, puesto que hace ya más de un año que tengo el ordenador montado, las nuevas placas base actuales, te permiten instalar el 10.5.6 ORIGINAL, partiendo de la base de un disco de instalación Linux. Personalmente lo probé en una GigaByte GA-EP45-UD3R de un amigo y, a excepción del sonido, Core Image y Quartz Extreme, que lo tuve que instalar “a mano” (y que, por cierto, tardé menos de 2 minutos en instalar los controladores adecuados) funciona a las mil maravillas y como un tiro. La placa gráfica era una GigaByte 9600 GT (ref. pasiva.).
    Te remito a los foros típicos de este tipo de máquinas para información más detallada. Y si tienes alguna duda más, ya sabes, por aquí me encontrarás.

    Saludos.

  45.   hell dijo

    tengo una imac g5 q es un gran pedazo de shit ya no le funciona el monitor y por la salida mini vga o como se llame me da errores de video en la pantalla externa asi que la calidad de fabeicacion – 50% por shit, en cambio mi pc de 400$ C2D 6750 2 GB de ram con monitor de 22″ no como la mac de 17 por 1100$ o algo asi ya no me acuerdo cuanto me costo nunca ha dado una falla de hardware, y de verdad adoro win XP sp3 y windows 7!!!! tengo los dos instalados en discos diferentes uno de 500GB y otro nuevo de 750 GB (tambien tengo el hackintoch en un disco de 20 GB para hacer formatos de disco mac en la pc)…. La unica razon de porque utilizo mac es por Logic Pro de resto la regalaria ya que no me gusta vender basura…. Mac es moda su color balnco y su diseño atractivo es lo que vende pero su hardware siempre es obsoleto al momento de salir…. AH! y todas sus tarjetas de video apestan, menos las quadro!!!! Saludos y no compren mac!!!!

  46.   Edwards33 dijo

    Buenas a todos, miren estoy pensando en armarme una hackintosh, bueno una potente ya que yo tengo una que me corre muy bien con el uphuck 10.4.9 pero debe ser por el hardware q tengo q no es muy rapida ja, bueno en fin, lo que quisiera saber y es le motivo y la razon por la cual llegue a encontrar esta pagina es que busco los componentes ideales para tener una makina potente, que sea equivalente o mejor que una MacPro, que es la maquina q yo manejo en mi trabajo, hago diseño y deseo una maquina como esa pero en mi casa y no cuento con el dinero para conprarme una Mac original. Agradeceria me ayuden con este tema… Muchas Gracias

  47.   Edwards33 dijo

    Me olvide de algo a parte del hardware si me pudieran decir cual es el sistema hack que sea mejor y que reconozca todo, xq creo que a veces ahay problemas con el video y el sonido, si escribo alguna barbaridad pues espero sepan entender q recien empiezo en esto pero tengo ganas de aprender… Gracias

  48.   Edwards33 dijo

    xq nadie respondee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  49.   farid dijo

    Tal vez porque el sitio para buscar informacion al respecto no sea este sino insannelymac.com

  50.   NeoTali dijo

    Jejeje… Da la sensación de que, al final, la cuestión es pelearse 🙂

    Que si Mac, que si hack…

    Para mi, la verdad, es todo muy sencillo.

    ¿Puede alguien hacerse en casa las recetas que ofrece Ferrán Adrià en el Bulli?
    Si.

    ¿Puede alguien en casa mejorar (o adaptar a sus gustos) dichas recetas?
    Si.

    E, indudablemente, si realizas las recetas de Ferrán Adrià (u otro) en casa, tu nivel y conocimientos de cocina aumentarán proporcionalmente a la dificultad de la receta.

    Pero (por que siempre hay un pero) eso implica una investigación más o menos profunda de los ingredientes, las técnicas, los utensilios, etc. Esa investigación comportará una inversión en tiempo y/o en dinero.

    ¿Está todo el mundo dispuesto a realizar esa inversión?
    No.

    ¿A la mayoría de gente le vale la pena esa inversión?
    No.

    Por eso existe El Bulli. Por eso existe Apple.

    Y para mi no hay más.

    Seguramente un hack bien montado funcionará igual o mejor que un Mac, y, seguramente, durará lo mismo o más. Además el feliz propietario estará orgulloso de ver lo suave que funciona la máquina que construyó “con estas manitas”. Y no es para menos. Pero esa máquina es el final feliz de una historia que comenzó con muchas horas de google, de páginas en inglés, de dolores de cabeza, de “no entiendo ná”, y de pruebas y errores.

    Mis felicitaciones a los poseedores de un potente hack. Os lo mereceis.

    Yo, simplemente, prefiero pagar un poco (o un mucho, según como se mire) más, e invertir mi tiempo en otras cosas que me atraen, y despreocuparme de modelos, compatibilidades, versiones, etc.

    Lo saco de la caja, lo enciendo, y funciona.

    Dos maneras de hacer lo mismo. Ambas respetables. Ambas meritorias. Cada una con sus ventajas y desventajas.

    Y que cada uno escoja el camino que prefiere tomar. 🙂

    P.D.: A menudo, un hombre encuentra su destino en el camino que tomó para evitarlo.

  51.   jaca101 dijo

    Magistral… Yo no podía haberlo definido mejor… no, ni siquiera se me había ocurrido desarrollar tu planteamiento… Muchas gracias.

    Edward, no estoy al día de los hacks que hay hoy en mercado para hacerlo bien.

  52.   NeoTali dijo

    De nada! 🙂

  53.   jpa dijo

    me gustaria, saber quien me recomeinda las partes pa un hack bien bien bueno, e leido opciones, alguno me da varias o una mas concreta

    Gracias

  54.   jandrochan dijo

    “Sólo el necio confunde valor con precio”

    Un Mac no tiene nada que ver con un PC. Yo antes era bastante crítico con los maqueros, hasta que pude probar uno en el día a día. Y al menos de momento, no pienso volver a PC.

    ¿Montar un hackintosh? Pues puede que sea una idea, aunque tener un sistema operativo totalmente estable, que quién sabe si se puede volver inestable, que no se sabe si aceptará actualizaciones, que no sé si se va a llevar bien con mi tarjeta de red, que no sé si se va a llevar bien con mi tarjeta de sonido…

    Mejor todo montadito y funcionando. Claro que para gustos los colores. Lo que más me gusta es que cada uno es libre de elegir la opción que mejor le parece, y si está satisfecho con ella, pues adelante.

  55.   IBAN dijo

    Hola,alguien sabria decirme que configuracion instalar en un compaq nw8000? la unika que he conseguido hacer funcionar es la 10.4.5 pero necesito al menos la 10.4.9 porke hay muchos programas que lo exigen,he probado ya con un monton de versiones pero nada,,no consigo ke arranque con ningunas ma ke con la 4.5 :C

    Por otro lado tngo un pc quad,que por cierto va de lujo,le instale la version ipc 10.5.6, funciona todo perfecto ni una vez se ha colgado y actualizar?’ para ke! si va de maravilla,lo tengo kon una placa p5kpl-am y una grafica gt9400 nvidia ,
    Si me echais una mano alguien con lodel portatil compaq se agradece,

  56.   farid silva aboid dijo

    Mhm ese micro no se banca un leopard ni loco, andaria mucho mejor con ubuntu linux que con osx.
    OSX no es un sistema liviano sino muy exigente. Da mucho, pero exige fierros y esa portatil esta un tanto fuera de epoca.

  57.   IBAN dijo

    Hola.Gracias por responder.Estas en lo cierto,con Leopard he probado y nada,no hay manera,al final he conseguido instalarle la version ultima de tiger la 10.4.11 me va superbien la verdad,detecta la grafica bien,con quartzextreme incluido y el sonido bien la red no he probado porke no lo voi a usar para internet,si que es cierto que ya esta fuera de epoca pero con tiger si se puede ,mejor ademas,porke asi rinde algo mas,,leopard exige mas, .saludos.

  58.   CHANY dijo

    Hola que tal:
    Bueno, despues de haber leido los comentarios tano de aqui como de alli, sugerencias de conocidos, de no tan conocidos y alguna que otra informacion, deduzco que esto es madrid – barca y alguno del betis.
    Estoy interesado en adquirir una maquina para trabajar con audio, es decir, producir musica conectandole una tarjeta de audio externa, teclado midi, etc., y hacer directo con esta, todo en plan jobie. Esta claro que cuando se ve un dj con un teclado actuando en directo, lleva su manzanita iluminada, sera por presumir?
    Me podrian dar datos para montar una buena maquina que ronde por ejemplo los 700 € sin contar con el monitor, gracias

  59. Me compre un pc, bien caro unos 1000€ en su epoca ahora vale la mitad, 2,33gh, 4 de ram, y aparte la pantalla unos 1300 € en total + 8800GT,150€(sobremesa) jugaba de vez en cuando, pero tenia dinero y me pico el gato oooo_oooo un macbook pro 2,2gh, 2 de ram buafff 1850€ vale me lo compro o ahora o nunca, el corte ingles y pa casa un mes esperando uffff, te aseguro que funciona mucho mejor que mi pc mas o menos igual hardware, windos vista claro.
    YA NO JUEGO, LEOPARD ME QUITA EL SUEÑO Y SI NO CONSIGO UN MAC PRO O UN HACK DE MAC CAERE ENFERMO.
    Sabeis cual es el logotipo de apple? si seguro que si, pensad la manzana que mordio eva. Si lo tienes en tus manos estas perdido. Oigo windows o linux y me dan arqueadas.
    Tengo en casa almenos 10 ordenadores entre portatiles y sobremesa, solo utilizo macbook pro.

  60.   Kaleb dijo

    explicitamente sobre el titulo de de este Threat, NO VEO CIERTO que un hackintosh cueste igual que un imac,

    actualmente tengo un core2duo 2.54 GHZ, 6 GB RAM, 2 HD SATA de 250 GB, nvidia Geforce 9600 GT 521 DDR3, Intel PD35DP, DVDRW-DL LG; todo por menos de $750 (incluido el monitor viewonic 19 TFT 1680×1050 + 2 speakers soundwoofer creative)

    tengo Windows XP y OSX Leopard 10.57 (IPC), corriendo y todo va muuy bien, sin ningún problema y trabajando con programas de diseño Suite Adobe CS3, hasta he corrido juegos como call of duty 4 y van de maravilla!.

    los benchmark hora las comparo con las macpro, (ni siquiera las Imac XD) por lo tanto me salio mas barata.

    una cosa si es cierta, no es facil llegar a que un hackintosh funcione bien, DEPENDE MUCHO DE LA COMPATIBILIDAD DE HARDWARE Y UNA CORRECTA INSTALACION. he tenido que pasar por 10 instalaciones para tener todo funcionando.

    No descarto comprarme un MAC mas adelante pero que una MAC cueste igual que un hackintosh no tiene mucho fundamento. pues Pystar NO ES EL UNICO MODO de hacerce con una.

  61.   Israel dijo

    Buenas, finalmente me he comprado un portátil: (HP DV72035ea)
    He hecho un primer intento y he instalado el ideneb 10.5.5 y se ha instalado sin problemas.
    He visto a bote pronto lo siguiente:
    – no me reconoce los driverrs de la gráfica, por lo que tengo sólo 1024 de resolución y no sé como aplicar un parche o “kext” (que no sé lo que es exactamente) para que funcione. (la tarjeta es una ATI RADEON HD 4530)
    – no va el wireless o no sé configurarlo
    – no va el sonido
    – al cabo de un rato de usarlo, se queda colgado el SO y no responde, teniendo que reiniciar.

    Qué puedo hacer?

    Gracias

  62.   Moski dijo

    Hola.-

    A ver si alguien me aconseja…tengo una humilde producctora, y voy a cambiar de equipo (y de sistema o filosofia PC–> MAC, que ya era hora)…la cosa es que necesito un bicho muy potente ya que la mayoria de mis trabajos (con los que me gano la vida, no por afición) tendrian que ser realizado con Final Cut, After Effects, Reason, y programas que necesitan mucha potencia…ademas editando muchas veces en HD.

    Quiero una maquina que me vaya fluida con dichos programas y con el HD (con lo que necesito Teras en vez de Gigas), que no me de apenas problemas y que si se me jode esté operativa lo antes posible (porque día pedido dia que pierdo dinero).

    Hice una configuración rápida de un MACPRO en MAC STORE y mas o menos poniendo las carasteristica que creo que voy a necesitar (8 nucleos, 16 de ram, buena tarjeta grafica, mucho espacio de disco duros, etc…) se pone la cosa por 4000€ aprox.

    Lo cierto es que ahora gracias a un subvención dispongo de ese dinero, pero está claro que es un pasote para un ordenador (por otro la lado es mi herramienta de trabajo), pero si un hackintosh me sale por la mitad me puedo pillar otros equipos que tambien necesito.

    Bueno al lio…

    ¿Se puede hacer un hackintosh de esas carapteristicas que me aseguré todo lo que antes he especificado?

    ¿Un hackintosh es con un MAC pero dando el mismo por culo de un PC (en cuanto a configuración y mantenimiento de Soft y el Hard)?

    ¿Mejor no me arriesgo y me gasto las pelas sacrificando otras necesidades mas secundarias?.

    Pues eso, iluminadme que lo necesito como que ya, y agradeceros de antemanos vuestras respuestas.

    Salud

    Pd.- el hackintosh no lo haria yo, me lo harían

  63.   Moski dijo

    Gracias Farid, pero mi ingles es limitado…si hay algo en esa página que responda a alguna de mis cuestiones, te agradecería que me hicieras un resumen…gracias de todas formas.

    Salud

  64.   farid dijo

    Aca hay una version en español http://www.insanelymac.com/forum/index.php?showforum=94
    Aca una guia tambien en español
    http://www.taringa.net/posts/mac/2948086/Instalar-Mac-OS-X-Leopard-en-una-PC-con-el-dvd-original.html

    Yo tengo armado un hack con la siguiente configuracion

    MacPro Mac OS X 10.5.6 (Build 9G55)
    Case: Vitsuba VTB-8030 black
    Mobo: Gigabyte Technology Co., Ltd. EP35-DS3L
    Intel Core2 Quad Q6600 2.4Ghz

    Graphics: MSI nVidia GeForce 8500 GT 512Mb (CI / QE)
    LAN: onboard working withouth patch
    Sound: line in, line out, headphones, digital
    RAM:4GB Kingston 800Mhz
    HD: SATA II Hitachi 400Gb. 16Mb buffer. GPT (GUID)
    DVD: PIONEER DVD-RW DVR-212D (SATA)

    Geekbench 2.0.11 for Mac OS X x86 (64-bit): 5338

    Si bien no utilizo final cut por falta de necesidad, alguna vez lo corri sin problemas, lo mismo que premiere CS4 e iMovie

  65.   Moski dijo

    Hola Farid…gracias denuevo por tu comentario.

    Te cuento, el tema es que yo no voy a montar el ordenador, un pive me lo da montado y mas o menos con las especificaciones que yo le pida…

    Me he metido en MAC STORE y he hecho una configuración del MACPRO que yo creo que necesitaria (y me he cortado un poco por que sé que luego puedo ampliarlo)

    Two 2.26GHz Quad-Core Intel Xeon
    8GB (4x2GB)
    640GB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s
    1TB 7200-rpm Serial ATA 3Gb/s
    2x NVIDIA GeForce GT 120 512MB
    One 18x SuperDrive
    Apple Mighty Mouse
    Apple Keyboard con teclado numérico (Español) & Guía del usuario
    Apple Mini DisplayPort to VGA Adapter

    TOTAL: 3400€

    Mi pregunta no es como hacer un Hack, si acaso si se puede hacer uno con esas carapteristicas (con un si o un no me vale)…pero aparte de eso, si no me va ha dar ningun tipo de problema tanto el soft como el Hard, ningun tipo de problema como se supones que no me va a dar un MACPRO…

    Trabajo por libre en temas de video y con mi equipo actual (un tanto desfasado en cuanto al micro y la placa, pero con una buena tarjeta grafica y mucha RAM que a veces es lo que importa) pues directamente en HD no puedo editar, si en SD, pero horas para los renders, cada dos por tres se bloquea (a veces el programa otras el PC), cuando hago algo de cartelería las paso canuta si es en un formato mas grande de un A4 o si lleva muchas capas, y luego está el temas del After Effects el cual estoy usando bastante ahora, pero es un suplicio cuando le mento mas de 3 capas, o algun efectos, nada de previsualisar, renders infinitos y a veces solo que me aparezca un fotograma es un rato…en resumen que tengo que cambiar de equipo, de ahí pasarme a MAC que es lo ideal para mi trabajo.

    Pero me ha hablado de un tipo que vende Hacks ya montados a mitad de precio que un MAC, el tema es si el Hack tiene los mismo problemas que el PC, si se me va a bloquear cada dos por tres, si me van a entrar virus, si la configuración va ser un coñazo, si las actualición es posible.

    En resumen ¿porque no me tengo que comprar un HACK y si un MAC?…es que al contrario la respuesta la sé: por el precio.

    ¿Alquien tiene un Hack con las carapteristicas de un MACPRO (de 8 nucleos), y si es asi, le va igual de bien o de mal que si fuese un MACPRO?

    ¿Los HACK son ingual de fiables que los MAC?.

    Gracias y un saludo

  66.   farid dijo

    A ver, en el fierro no esta el problema sino en el sistema operativo.
    La gran carta de apple, a mi juicio, no se llama mac, sino osx. No voy a hablar en contra de la belleza del diseño industrial de apple sino de la grandeza del OSX.
    En ese punto una buena instalacion vanilla de leopard o snow leopard debe andar casi tan bien como en un mac nativo. Digo casi porque NO es un mac nativo, con lo cual habra ciertas minimas diferencias a las cuales sera necesario acostumbrarse. Pero esas diferencias bien valen Eur1700 (siempre a mi juicio)
    Yo tengo un quadCore 6600 con 4Gb de RAM y 500Gb de disco que anda realmente muy bien sobre un mother Gigabyte EP35-DS3L, no tengo la menor queja y le doy rosca todo el tiempo (aunque no hago video)
    El tema virus y trojanos se resuelve con un buen firewall como little snitch y una conducta razonablemente sana en la net. Estaras libre de los virus de windows porque el sistema NO es windows, lo cual baja las posibilidades de infeccion a menos del 20/25% y eso solo es un punto a favor.
    Otra diferencia es que el mismo fierro anda mucho mejor y mas estable con osX que con windows Bosta.
    Yo uso un apple keyboard de aluminio y la unica funcion que no responde es la del brillo del monitor, lo demas todo perfecto
    Tambien tengo una placa wacom en vez de mouse y no me puedo quejar de nada.
    Eso si, que la instalacion sea lo mas vanilla posible, es decir, lo mas nativa que se pueda lograr.

  67.   Moski dijo

    Gracias otra vez Farid.

    Bueno la verdad que me ha quedado un poco mas clarito, vamos que lo que importa en la compatibilidad no esta tanto el Hardware sino el sistema operativo y que con un Hack va “perferct”.

    Ya para terminar de darte la lata…¿me podrias decir cuales son esas diferencias minimas a las cuales me tendria que acostumbrar? (asi por encima).

    y ya de paso, ¿el hardware de un Hack para nada interfiere en la correcta instalacion de cualquier soflware para MAC o con tener el OSX ya vale?, ¿todos son compatibles?

    Tio, muchas gracias por responderme y siento el aluvión de pregunta como si de un reportero a un famoso se tratarse, pero no me sobran los € y tengo que saber donde me meto.

    ¿Alquien me podria dar buenas razones de porque comprame un MAC en vez de HACK? , es un foro de MAC alguien las tendrá (supongo)…gracias.

    Salud
    Moski

  68.   farid dijo

    Hay una cuestion, el hack es casi un mac y eso se nota en por ejemplo problemas de sleep en algunas maquinas, otras problemas en el apagado que no responde bien, pero son diferencias minimas no graves. Obviamente no es enchufay y usar como una imac sino que hay que armarla con componentes probados, instalar y probar si todo funciona, si no buscar soluciones en los foros y cosas por el estilo.
    Yo solamente tengo incompatibilidades con los juegos cider, todo lo demas hasta el presente me funciona sin problemas. (suite cs4, ilife, neooffice, utilidades varias, filemaker, etc..)

  69.   iann olsen dijo

    pues mira yo monto ordenadores pc con macintosh y van de tiro por unos 600 euros con lo que cobro yo,amd e intel,placas madres de gigabyte y asus,tarjets video 9600 gt,4 gb de ram a 800 mhz,procesadores dual cores deste 2,7 pa arriba,disco duro de 500,wifi d-link,etc etc etc y no falla nada y por 130 euros mas con pantalla panoramica de 22 pulgadas.pues al final te sale todo unos 730-750 euros torre mas pantalla.a quien le interesa puede llamarme 654502414 soy de barcelona y he vendido mas de 500 unidades hasta ahora o un email iannolsen@yahoo.es saludos y no os dejais engañados.ademas de todo dejo el ordenador con garantia y dual bot windows + mac

  70.   iann olsen dijo

    como he dicho no os dejais engañados porque son mentiras lo que dicen algunos.los hackintosh que monto yo se actualizan normalmente sin parchear nada desde el menu de mac tanto intel como amd porque el hardware que monto en le torre es 99% compatible con todo software y sistema operativo de mac.segun la potencia que quierais os puedo ofrecer unos hackintosh buenos que suele rodear de precio entre 500 y 1000 euros,ademas de todo esto con dual boot (windows+mac) o triboot (windows+mac+linux) y una variedad de programas imprescindibles en todos los sitemas operativos osea mac,win y linux.quien quiere un presupuesto sin compromiso me puede llamar a 654502414 o enviarme un email iannolsen@yahoo.es.provincia de barcelona y alrededores,demonstracion gratuita y todo.un saludo

  71.   Ov3r0n dijo

    Hack sin duda, aunque lo “cool” sea el logo de la manzanita…
    Sin problemas desde instalar Leo (iAtkos 5i), actualizaciones sin problema, final cut 3 funcionando, nvidia con ci/qe habilitados… hasta un hub usb que linux no me “veia” me funciona sin problemas.

    De nuevo, si tienes dinero comprate un mac (o un hack mucho mas potente ;)), si no tienes comprate un hack normalito.

    Por cierto, para los que hablan de la durabilidad de un hack… el mio tiene ya 2 añitos, va para 3 y es de lo mas educado, no da problemas y no hace el menor ruido (es un asus clonico core 2 duo que me salio por 475 euros con pantalla de 19 incluida).

    En fin, la durabilidad no solo depende de la marca. Influye mucho mas el trato que se le de.

  72.   Moski dijo

    Gracias Ov3r0n.

    Todavia estoy dandole vueltas al coco, además me han llegado rumores de que Apple va sarca algo nuevo y supongo que bajaran precios…

    El tema es que la maquina no es para usarla como ordenador personal sino para una una empresa de una productora de video…de ahí el querer esta seguro de lo que me voy a comprar (algo que sea seguro, no me de problemas, y algo que no tengas que ser un entendido en infomatica en lo que al hard se refiera para poder usarlo).

    Solo una pregunta, ¿si el Hack te va tan bien porque recomiendas que si tengo dinero que compre un mac? (el dinero lo tengo, lo que no quiero es tirarlo, o pagar mas por un logo)

    Muchas gracias

    Pd.- iann perdona que no haya comentado nada de los que pones, pero como veo que te dedicas a vender Hack considero con todo el respeto del mundo, que no eres del todo objetivo…supongo que uno que venda MAC me pintaría su producto como el mejor.

  73.   jaca101 dijo

    Mira, el Hack puede ir cojonudamente, puede hasta ir más rapido que un mac original en muchos casos pero si es para lo que dices y una empresa depende de que el aparato funcione al 100% y que nunca te haga alguna putada del tipo “no puedo arrancar el modulo piticlusclis32 porque hay un error en los piticlones del módulo tapiporla64” paga el logo. Tío, no solo es por que traiga una manzanita, en serio, el hardware de Apple, aunque no sea lo último de lo último en novedades en cuanto a micro y gráfica, es un hardware totálmente acorde con el sistema operativo que trae… repito: totálmente acorde, es decir, sin parchecitos raros ni frikadas que hacen funcionar OS X en un hardware no diseñado y ensamblado específicamente para correr este sistema.
    Los Hack son para el que le guste andar cacharreando con tecnicismos, si no es el caso, manzanita!

  74.   Moski dijo

    Gracias Jac101, comentarios como los tuyo son lo que hacen autoconvencerme que soltar 3000 y pico pavos para pillarme el MacPro es la mejor opción.

    Ademas, el que yo busco es el de 8 nucleos …¿alguien se ha hecho un Hack de 8 nucleos, vamos con 2 procesadores Quad-Core?

    Gracias

  75.   carlos dijo

    Veo que éste post trae cola y larga.

    A mí todo esto del jakintosh me parece muy bonito, hablais como si fuese facil que funcione todo cuando en realidad no lo es en absoluto. yo lo he intentado con 2 portatiles y sin exito, evidentemente por falta de requisitos de hard y como no, la falta de conocimientos profundos del tema.

    ¿Porque no contais tambien que cuesta un cojon que funcione todo correctamente? ¡¡y no me vale que me digan, he conseguido que funcione todo menos el audio y la wifi tengo de pinchar una usb!! o un me costo que me funcionara el mando.

    Seguramente algunos de los que os funciona el jakintosh sereis unos figuras del pirateo, dominareis bien el idioma english y os habreis empapado de webs en ese idioma hablando de los requisitos de hardware y luego la emulacion de la EFI, el como se hace, el formatear el hd y cambiar la tabla de particiones etcc.

    No es nada justo decir, que merece la pena hacerse con un jakintosh.

    Seria mas justo afirmas que merece la pena si entendeis del tema para poder enfrentaros a horas y horas de problemas, para eso hay que tener tiempo, tiempo que muchos de nosotros no tenemos.

    Será factible un jakintosh para los que entendeis de forma profunda del tema que os merece la pena, pero para los profanos en la materia, comprarse un hard para intentar que funcione todo sin garantias de exito es absurdo.si hay un monton de tiempo que invertir. Quizas si te sobran unos aurelios €, me parece que como experimentacion puede ser interesante.

    Y lo del post que comenta que si hace ruido siempre se puede utilizar refrigeracin liquida…….jejeje que cachondo!!! y si compras una caja de 200€ de aluminio, y una fuente sin ventiladores y etcc

    Entonces te plantas en la misma inversion que un apple, CON UNA CACHO CAJA DE COJONES DE GRANDE, y para que luego no tenga narices a que me funcione el equipo.

    Que quereis que os diga………..a mí no me parece ni economico ni practico tener una torre de pc a base de injertos a un simple imac sin cables sin ruidos y con garantia de funcionamiento correcto.

    Todo es cuestion del punto de vista, mi tiempo libre es escaso y no me merece en absoluto ahorrarme 400€ ( de un pc de 600 montado como decís a un imac de 1000€) la verdad no merece la pena en absoluto, como experimentacion pero de ahí al resto……NO merece la pena.

    P.D. acabe hasta los webs con los 2 portatiles uno un toshiba y el otro un ibm, ambos supuestamente habian funcionado en el jakintosh de algunas paginas web pero en mi caso sin exito.

    Saludos.

  76.   jaca101 dijo

    y añadiré más:

    1: yo si tengo tiempo pero prefiero gastarlo programando alguna app chorra para mac o el iphone que dandome cabezazos contra una PeCera
    2.- Yo sé inglés, no soy nativo pero para leer webs con documentación y howtos ningún problema. Sigo prefiriendo leer más sobre Xcode para aprender cosas que pueden dar su fruto y encima es fascinante.
    3.- prefiero gastar 1000 a tirar 600

    Moski: hay serios rumores de renovación de los iMac pero no he leido nada sobre renovar el Mac Pro… El 8 core que hay, no obstante, es una bestia parda y no te vas a arrepentir.

  77.   Henry dijo

    Antes de nada, excluyo al macPro de 2900 Dolares de lo que voy a decir (tiene 2 intel Xeon).
    Bueno… leí el tema y…
    Estoy en total desacuerdo; apple NO fabrica nada de un mac (salvo ratón+teclado+carcaza) invito a los que tengan macs a que los destapen ;). Por otro lado, si vamos a comparar piezas por favor no lo hagan porque me causan muchísima risa; miremos piezas ¿Core2Duo? ¿Geforce 9600? ¿max 8 gb de ram?.

    Excluyo al macPro porque tiene dos procesadores, pero de no ser por eso… un hack con core i7, 25 GB de ram, Geforce GTX290 y 4TB de disco +monitor… etc. etc. haría que cojas el macPro para que tu hermanito juegue mario bros. (y cuesta 200 dólares menos, para que compres un kit de refrigeración liquida =P ).

    ¿Por que comprar mac? Tienes dinero, garantía, soporte y una manzana.
    ¿Por que armarse un Hack? Mas barato, corre igual (ó mejor), es actualizable y existe la posibilidad de overclock.

    Carlos: NO depende de hardware, me atrevería a decir que casi cualquier pc moderno que sea en su mayoría Intel es capaz de correr mac; depende de la distribución que estés instalando.

    Jaca101: La renovación es que van a cambiar el actual Xeon por Core i7 (ese Xeon ya es muy viejo xD).

    Ah… para anotar….
    Corriendo OSX 10,5,8 en Hackintosh
    Core 2 Quad Q9650, Gigabyte GA-EP35-DS4, 8 GB de ram, Geforce GTX280, Disco de 500GB; cuesta un poco más que un imac pero no se puede comparar en rendimiento, lo uso para el paquete de Adobe y edición de video.
    Cero parches, funcionando todo al 100%Y creanme… el felino este aprendió a nadar porque le encanta la PeCera xD.

    PD: En serio, seamos realistas, el proyecto OSX86 no tiene uno ó dos años y no creo que fuese accidente que apple se pasara a core2duo… eso me huele a mercadeo raro.

  78.   farid dijo

    Mas alla de los fanatismos y todos los “ismos” la realidad es que apple esta migrando a una arquitectura de hardware compatible despues de perder el tren en el camino cerrado que uso antes.
    Esto de hardware compatible le da la posibilidad de explotar bien lo que realmente tiene: Diseño y sistema operativo.
    Yo no compro apple porque en argentina es mucho mas caro y generalmente malo. Tengo un largo historial de fallas de hardware sin solucion desde la 8100 en adelante, asi que pago por su OSX + teclado + raton y el resto me lo armo yo
    Los que no puedan entender ingles, aca tienen un buen punto de partida
    http://www.miliuco.net/tiger/tiger_juker.html

  79.   Moski dijo

    Gracias jaca101 por lo del rumor…si yo he estado buscando y no he encontrado nada, ni lo que dice Henry sobre los micros i7, es más, dicen que el Xeon es mejor, pero claro hay opiniones para todo los gustos.. asi oficial no he visto nada…¿henry donde viste la noticia?.

    Ya que estoy y aunque esto lo deberia preguntar en un foro de edición de video o 3d pero bueno seguro que aqui tambien me podeis ayudar.

    ¿Hay mucha diferencia de rendimiento entre un MacPro con un procesador Quad-Core Intel Xeon “Nehalem” de 2,66 GHz (el de 4 nucleos) o el de Dos procesadores Quad-Core Intel Xeon “Nehalem” de 2,26 GHz (el de 8 nucleos)?

    ¿Hay muchas diferencia entre los 2,66 Ghz y los 2,26?, es que en uno de 8 nucleo ponerle dos procesadores de 2,66 en vez de los dos de 2,26 es la friolera de 1260€!!!…una pasada ¿no?

    Otra cosita, en principio me voy a pillar lo mas seguro que el de 8 nucleos, pero quiero hacerle ampliaciones (RAM y Disco Duro), si me pillo el basico ¿tendré problemas para meterles otras memorias o Discos Duro que pueda compra a parte? (por supuesto no en un apple store o ninguna tienda oficial, sino compatible…es que sale un pico cualquier apliación (aunque me acabo de fijar en las memorias RAM y es que son mu listos, el basico trae 6Gb pero repardidos en 1 Gb por ranura 1×6, con lo que solo te quedan dos ranuras libre de 8 que trae…ya la configuración de 8Gb es de 4x2Gb…joder que lio.

    ¿Alquien saber que fabricante es el monitor Apple LED Cinema Display 24″?…por ahora voy a ir tirando con mis dos LG, pero en un futuro quien sabe.

    Por cierto, ¿me lo pillo ya, me espero a Navidad o mejor a despues de Navidad?, lo digo por si varian los precios.

    Gracias y un saludo
    Moski

  80.   Henry dijo

    Hola… la “noticia” esta por todas partes, y aunque es en realidad un rumor pues no lo veo muy lejano.

    Con respecto al MacPro (y por experiencia propia) te puedo decir que para video y 3D, el de 8 núcleos es completamente BESTIAL (Trabajo con uno de esos en 3D xD). La diferencia es básicamente que el de 8 son dos MacPro de 4 en una misma maquina.

    El rendimiento general realmente no creo que varíe por 800 Mhz =S, tal vez obtengas un par de fotogramas de más en un render pesado. Además no olvides que ese Xeon trae Turbo Boost (overclock dinámico).

    Con respecto a la RAM… opino que es mejor comprar 4x2Gb, a la larga tendrás que expandirla y tendrías 4 slots libres que se traducen en 16Gb (4x4Gb). Por el disco no hay lio, total tendrías 3 bahías libres (3TB).

    El monitor hmm.. no lo sé, pero la verdad no justifico pagar todo eso por “diseño”, parlantes, cámara y +120px verticales en un monitor; mejor (y si quieres cambiarlos) te compras un par de monitores LG LED (van del carajo con el mac y son de lejos mejores monitores que el Led Cin… de apple). El fabricante no lo sé y el precio supongo que disminuirá.

  81.   jaca101 dijo

    Moskis: La teoria es que bajen un poco los precios tras la presentación de nuevos productos. Se lee por la blogosfera mackera que posiblemente enero de 2010 http://www.soydemac.com/2009/09/28/rumor-nuevos-imac-en-muy-poco-tiempo/

    Henry:
    1.- es obvio que tras la larga experiencia de los i7 se vayan a implantar en los Mac pero, ¿nos lo documentas?
    2.- He desmontado recientemente mi Macbook Pro y he curioseado y testado personalmente en una testboard muchos de los componentes y tal como yo rezaba años atras, la tolerancia y margen de error es de menos del 1%. Marcas y modelos los mismos pero curiosamente con menos del +-1% frente al más del +-7% de los value retail y +-5% en modelos “con caja” (misma marca y modelo de tarjetas, discos duros, motherboards, etc…

    No obstante no quiere decir que una pecera tenga que andar mal, un +-7 % solo le hace trabajar un 10% más para el control de errores software vs hardware (errores electrónicos/digitales) pero como la máquina es mucho más gorda, ese 90% es mayor que el casi 100% de eficiencia del Mac.

  82.   MrGalgo dijo

    Actual mente he podido montar Leopard en una Laptop Asus, me ha funcionado bien, page 600 dollares por la maquina y nisiquiera tenia idea de que se podia instalar leopard en PC pero pues si pude, desgraciadamente sacrifique mi tarjeta wifi que espero poder echar a andar dentro de poco.
    Cuando pueda pagar por un Mac estoy seguro que lo pagare pero por lo pronto me conformare con una copia, es obio que mac es caro por la calidad que ofrece y no solo en hardware si no en software tambien iLogic, Finalcut Studio por mencionar algunos, en win todo es aparentemente barato pero termina por enloquecerte, y pues el software libre esta lejos de ser una opcion para los que nos interesa el audio y el video..

  83.   jaca101 dijo

    MrGalgo, ¿Logic un programa caro? ¿en qué top manta compras el Software?

  84.   toni dijo

    Pues este Hackintosh desde el que escribo, que me detecta el Leopard 10.5.7 como MacBookPro4,1, funciona perfectamente, y a menos de la mitad de precio que un Mac original, jajajaja, solo falta pegarle una pegatina de manzana, jajajaja

  85.   Carlitos dijo

    A mi me hace gracia los comentarios del estilo; yo me compre esto xxx le instale osx y funciona muy bien pero no me va el wifi ni el audio etc. ¿entonces de que te sirve? Despues de la faena resulta que se tiene medio equipo!

    La verdad no le veo ninguna ventaja. Y a los que les funciono a la primera seguro que perdieron su tiempo en seleccionar cuidadosamente los componentes del hard para no tener problemas con los drivers. Despues de todo los que lo consiguen es porque se lo toman como un reto y se pierden horas y horas. Mis mas sinceras felicitaciones para aquellos que tienen uno de estos chismes operativos al 100×100.

    En culaquier caso tienen un SO cojonudo insertado en una enorme caja,ruidosa y generando enormes dosis de calorias a costa del consumo electrico.

    Lo miremos como queramos es mas practico un imac.

  86.   carlos dijo

    Se me fué el dedo xdd, he comentado que: Lo miremos como queramos es mas practico un imac.

    Lo que no significa que a todo el mundo le vaya bien, yo mas bien creo que es una cuestion de conocimientos, tiempo y retos, me parece muy bien que se arme un hard acorde con una idea fija, la de instalarle osx. En mi epoca quinceañera me gustaban los experimentos, a igual que ahora, la diferencia es que en la actualidad no dispongo de ése tiempo, para mí el ahorrarse 200 o 400€ o simplemente invertir pocos mas de 400€ en material de PC, para luego instalar un OSx sin saber muy bien como terminará funcionando el equipo, con los problemas que iran succediendo y tener de ir visitando pag de hacking, al final no me compensa ese enorme esfuerzo en sacar tiempo de donde no lo hay. Por otro lado si buscamos una caja de alumino algo decente o pija, una buena fuente de alimentacion con disipación libre sin ventiladores, un equipo de refrigeracion líquida, un monitor que esté a la altura del iMac por ejemplo, y me refiero a poder tener un pc en igualdad de condiciones que un iMac al final el precio no dista ni mucho menos de lo que cuesta en la actualidad un iMac de 21″.

    No se si alguien me entiende la relacion tiempo invertido/pasta invertida/Vs resultados obtenidos esteticos, de consumo energetico entre un PC adaptado y un iMac no compensa el moding salvo como experimentacion.

  87.   jaca101 dijo

    Es más, ahora mismo los precios de los 21 y 27″ led con sus nehalem y tal… creo que es jodido ensamblar hardware a menos precio y que quede así de bien.
    Ni mencionar el tema tiempo, claro…

  88.   farid dijo

    Es mas practico un iMac, fuera de toda duda. En el primer mundo. Aca en el 4º los imacs son de segunda seleccion. Siempre hay problemas con el monitor y sus pixeles muertos, el chupon de dvd que falla en 6 meses y cosas por el estilo. Encima aca es mas caro en dolares que en USA, entonces si haces semejante inversion y tenes que parar la maquina cada tanto para mandarla al soporte tecnico a que te cambien las partes defectuosas, significa que la ventaja Apple no existe.
    Y si por la mitad de precio tengo que resignar el wifi de u$10 o el sonido de u$s 15, pues vale la pena.

  89.   carlos dijo

    Para 79 Farid el link que posteaste esta interesante he! Los que no puedan entender ingles, aca tienen un buen punto de partida
    http://www.miliuco.net/tiger/tiger_juker.html

    Las cosas como sean, si tienes tiempo y te gusta expermentar, pués sí es un buen punto de partida yo conocía este otro link

    http://www.insanelymac.com/forum/index.php?s=fc15485e3385f9562de66ac5133e8d73&showforum=85

    Saludos.

  90.   carlos dijo

    Hoy surfeando en la red me he topado con éste articulo:

    Tras un par de semanitas haciendo probaturas mediante los diversos métodos que encontré disponibles por la red, al final creo que ya he conseguido instalar Mac OSX 10.5.7 en mi netbook Dell Mini de 9″ y que funcione bastante aceptablemente. De momento os dejo por aquí algunas capturas, y más adelante redactaré un post o guía con los pasos que yo he seguido para lograrlo, y tal vez algún vídeo mostrando su funcionamiento. De una forma muy resumida se podría decir que pude lograrlo por el llamado “método DellEFI”, basado en crear un pendrive booteable con Mac OS y realizar posteriormente una serie de ajustes en la BIOS y parcheos diversos con una aplicación llamada DellEFI. En definitiva es un mini macbook que si bien y ni mucho menos alcanza la calidad de un producto Apple creo que da un resultado bastante aceptable. Como curiosidad señalar que Mac OS lo detecta como si fuera un MacBook Air. Seguiremos informando.

    YO ahora me pregunto ¿donde esta el ahorro si se ha pasado 2 semanas con él y aun no esta funcionando correctamente?

    Articulo extraido de aquí.

    http://www.applelife.es/2009/05/21/os-presento-mi-flamante-netbook-hackintosh-una-dell-mini-9-con-osx-1057/

  91.   Moski dijo

    Hola.-

    Bueno un poco pasando de la polémica de Hack Vs Mac vengo a comentaros algo que quizas alguien no sepa.

    Hoy por hoy y está confirmado, el nuevo iMAC de 27″ con el procesador core i7 es más potente que el MAC PRO de 8 nucleo (los 2 Duo estan desfasados), asi que me pillo ya el iMAC con 8 de RAM (apliable a 16), 2 Teras de HD y encima me vienen con una pantalla LED de 27, cosa que no me entraba en el presupuesto, todo eso por la mitad de €…vamos que por 1700 pavos teneis un pedazo de bicho (MAC) con las misma prestaciones de un MACPRO de 8 nucleos y a precio de Hack (hay que contar el pantallón LED)…ya no hay excusas.

    Ah y os dejo otra noticia que desde que la lei estoy con la boca abierta…pero paso de esperar mas…

    http://www.applesfera.com/apple/intel-desvela-sus-planes-core-i3-i5-i7-e-i9-y-su-posible-entrada-en-apple#c148606

    Salud
    Moski

  92.   farid dijo

    Pues esa relacion precio/prestaciones esta muy buena, lástima que para los sudacas no existe. Acá en Buenos Aires el reseller top de Apple tiene como producto lider el siguiente

    iMac 24″ 3.06 GHz
    $ 11.999 Abonando en dólares: USD 2699
    • Procesador Core 2 Duo de Intel a 3,06 GHz
    • 4 GB (en dos módulos de 2 GB) de SDRAM DDR3 a 1.066 MHz; sus dos ranuras SODIMM admiten hasta 8 GB
    • Procesador gráfico NVIDIA GeForce GT 130 con 512 MB de memoria
    • Pantalla panorámica brillante TFT LCD de matriz activa de 24 pulgadas (visibles)

    Por esa plata en clonico puedo armarme una nave espacial.

    A eso debemos agregar el maldito problema de las imacs en fallas de monitor que a esta altura ya es una epidemia.
    Supongo que se debe a que la industria china tambien tiene diferentes calidades y la que mandan al sur es la 2da. o 3ra.

  93.   rafo dijo

    Pobres mackeros y hablando con respeto de la calidad de su hard y sofware. Aqui en Peru una Mac Pro cuesta mas de $5000 una Imac $2500 y yo por 500 me construi un hackintosh para probarlo puesto que no tenia mayores esperanzas de rendimiento. Total si la cosa va mal le instalo el Win7 que es muy superior al abominable snowleopard que viene destruyendo datos y puertos usb en los elitescos equipos de apple. La cosa me fue tan bien que estoy pensando en quedarme con el y todo con una placa gygabite g41 procesador Intel core2duo a 2.93 ghz, 2gb de memoria ddr2 de 800 y una tarjeta grafica nvidia de tan solo 256.lo mejor de todo es que si quiero puedo presindir de todo ello y correr mi windows 7 como el viento con esta maquina que posee componentes de calidad y no solo tienen fama de tal como los componentes de mac.

    Ah por cierto:mis condolencias por el Snow. Caballero nomas regresen al Leopard

  94.   farid dijo

    Rafo, no entiendo muy bien tu actitud tan agresiva. Creo que estamos en un espacio para compartir ideas y experiencias que pueden enriquecer al otro, no me parece que la idea de nadie se atacar como lo estas haciendo.
    En mi caso personal he usado linux, mac, windows y hasta solaris y estoy absolutamente convencido de que el peor sistema es precisamente windows. Ojala que el 7 sea realmente muy bueno, por el bien de todos sus usuarios, pero te aseguro que no pensaria ni por un momento en instalarlo, en todo caso prefiero ubuntu 9.10

  95.   Carlos dijo

    Pfff Farid, déjalo que es libre de expresarse como quiera, creo que el 90% de users de OSx lo han sido antes en Windows, y no regrresa ni uno a windows despues de 6 meses de OSx. Como bien dice, allí en su pais son muy caros y poco accesibles, me apeno por ello, y es una lástima no debería ser asi, porque si controlaran un poco mas ese tema los de apple, estoy seguro de que abririan mercado alli.
    Si Rafo es mas feliz con su hackintosh pués me alegro por él, felicidades con su pepino de caja con con cables y accesorios por doquier, ademas de los ruidos y el espacio que ocupa, no deja de ser un OSx parcheado, pero como él dice es un pepino.

    Cada cual és feliz de forma distinta, mi hijo lo és jugando con un simple globo y el de mi vecino necesitan bicicletas y juguetes, en fin… Si él se armó un hackintosh, le funciona y está contento, yo me alegro por él, la mayoría de hackintosh no funcionan al 100×100 dejando tarjetas de audio, de red y wifis sin funcionar, solo unos pocos con suficiente destreza y paciencia consiguen un hack que funcione mas o menos de forma estable. Ojo que conste que no lo digo con sentido de burla ni mucho menos.

    Yo tambien vengo usando W7 y la verdad a mi me ha dejado muy decepcionado, no deja de ser un vista parcheado, todas las configuraciones siguen siendo igual de caóticas que en vista, evidentemente va mas rapido y consume menos recursos pero despues de casi 1 año en OSx ni aunque me regalasen 4 pepinos de pc’s me pasaba de OSx a windos, aun les queda mucho por aprender de apple y aun son esclavos de antivirus y demas com
    plicaciones innecesarias, sigue dejando mucho que desear respecto a OSx.

    Ojo es una opinion personal, así como tampoco comparto el comentario de que petan los USB, cuando la plataforma de diseño en pc sólo soporta 500 Miliamperios a 5v por toma, y en Apple son 1Amperio la diferencia es notable. de ahí que en un portatil o pc de sobremesa para arrancar segun que HD’s portatiles de 2,5″ ide requiera por obligacion disponer de los 2 usb’s y por contra en OSx con 1 me sobran, creo que no se lo ha mirado bien. Lo de que el OSx pierde datos o el Snow es una caca y recomendarnos Leopard creo seriamente que el problema reside basicamente en que está usando el hackintosh que debe ir como el culo y no tiene ni pajolera idea de como funciona, deberia aprender a usar el Time machine que en Windows aun no saben lo que és y hay que tirar de programas de terceros que no hacen lo mismo. Lo mas probable es que como la base del hard & Soft OSx no esta bien implementada en su hackintosh al 100×100, con su OSx parcheado no sepa usarlo o no le funcione bien y le de problemas.

    Todo esto asociado a la imposibilidad de comprarse un Apple, no le quedó mas remedio que conformarse con un hackintosh, y cabreado con ello ahora habla maravillas de windows, pero bueno como se dice por aqui en mi tierra….para gustos..los colores.

    Pués nada hombre, a disfrutarlo que para eso lo tienes y si no te gusta OSx como bien dices puedes utilizar Windows, instalar Antivirus, scan de troyanos y software alternativo para visualizar imagenes, para gestionar copias de seguridad, algun programilla estilo Space o multiescritorios, programas de gestion de desinstalaciones, y un largo etc… que todos ya sabemos lo que és.

    Me gustaria que apple pudiera poner un precio razonable en éstos paises donde comprar un apple es tan sumamente complicado por su elevado precio, no creo que sea justo.

  96.   jaca101 dijo

    Hay falso ego hasta en Perú, esto ya es preocupante. Lo considero un pais con una de las mejores calidades en cuanto a su gente que hay pero vaya, que nos ha tocado el troll.

  97.   RedTiens dijo

    Aquí lo que debemos dejar a un lado son los fanatismos… Que Macintosh es lo mejor de lo mejor no hay duda, pero seamos sinceros… Windows es y será el estándar en sistemas operativos por mucho tiempo, así no lo queramos es lo que hay y se vuelve indispensable en ciertos aspectos ;).

    Por otro lado si… el mac es mas bonito, mas cómodo, etc etc etc. pero ya en serio… que levante la mano el que piense que no abusan en precios (Especialmente en Latinoamérica). Compras una maquina que esta muy bien mercadeada pero tiene deficiencias… una de ellas es la total imposibilidad de usar mini-cds, los componentes que bueno… son de “calidad” pero en realidad por ejemplo las tarjetas de video son muy “gama baja”.

    Un pc.. bueno, cables por donde quieras (en realidad es uno de poder del monitor, el DVI, y el de poder de la torre) pero ¿Que usuario de Mac no envidia la versatilidad de un pc?…. lo cambias como quieras, para lo que quieras y al final obtienes lo mismo de un mac y a veces mejor por el mismo precio.

    En conclusión Apple sabe como vender lo que tiene (Los que estudian publicidad o los que son publicistas saben de lo que hablo).

    Solo por las dudas, tengo un iMac y un macbook pero soy un poco inconformista xD

  98.   rafo dijo

    Hola farid y jaca
    Lastima por los racismos que estan fuera de lugar; y en este mundo actual es mas horrendo aun. Aqui no es cuestion de nacionalidad y como empece diciendo: respeto a mac por su hardware y sofware que es sobresaliente, por que lo he probado, es hermoso, estable e intuitivo. lo que si me fastidia es el empeño absurdo de mirar por encima del hombro a los que no pueden darse el lujo de adquirir uno y aqui no hay asomo de resentimiento. Si alguien puede comprarse su ferrari lo felicito, bien por el y que lo disfrute. pero a los que nos decidimos por un toyota no pueden menospreciarnos por que al final cumple lo mismo aunque en diseño y poderio vaya a la zaga. FALSO EGO? de que?
    ¿Por que vapulear al WinVista si la mayoria no lo ha probado?. Yo si con una maquina antigua P4 a 2.8 ghz y con solo 1gb de memoria iba como el viento aun con Photoshop. Hice my trabajo sin ningun problema, sin cuelgues ni desempeño lento comparandolo con Xp. Construi un hackintosh solo para probar que un usuario standard como yo podria hacerlo y lo logre con algunas dificultades comprensibles. que no es lo mismo que un Imac puede ser, que es inferior a un Mac Pro es logico. Pero Funciona.
    Lo del Snow va para los que critican a Windows sin fundamento. ¿y si los horrores que se ven en la actualizacion del osx los hubiera cometido Microsoft?
    Y pensar que aniquilaron a Vista solo por consumir recursos y preguntar dos veces lo mismo.

    Jaca101 prefiero mil veces ser un troll que tu

  99.   jaca101 dijo

    No voya entrar al trapo rafo, hace tiempo que dejé de alimentar eso que tienes.

  100.   rafo dijo

    Estoy de acuerdo Jaquita. Tu pais no tiene la culpa de que hayas nacido ahi. Ignorantes hay en todas partes. Asi es la vida.

  101.   jaca101 dijo

    No voya entrar al trapo rafo, hace tiempo que dejé de alimentar eso que tienes.

  102.   rafo dijo

    Todo lo cual lleva a una conclusion: mi admiracion eterna por el genio de steve jobs y compañia que hicieron posible el mac el Iphone y el ipod con todas las debilidades que toda tecnologia, sobre todo si es nueva, conlleva. Mi admiracion, como amante del arte, de su exquisito diseño, poder y estabilidad de esta plataforma. asi que LO UNICO MALO DE MAC SON LOS MACKEROS y por mackeros no me refiero a aquellos profesionales del diseño, ingenieria y edicion de video que utilizan esta magnifica plataforma para crear y por que no, tambien como entretenimiento, sino a aquellas gentes pequeñas de mente y espiritu que usan su costosa maquina al 5% solo para chatear y escuchar musica solo para hinchar el pecho y decir “soy de mac” como si fuera una zapatilla de marca o un reloj caro. Sus posesiones acaban poseyendolos. No envidio a esas personas. No seria humano si lo hiciera.
    Lamentablemente en el impresionante Ubuntu Linux 9.10 karmic Koala que no tiene las debilidades de Windows ni el elitismo de Mac no corren programas standard esenciales sino fuera quiza la mejor alternativa en un equipo con prestaciones altas. Pero en fin las corporaciones se defienden entre ellas.

  103.   Carlos dijo

    Por favor no faltemos al respeto a nadie.

    Las cosas como son, Microsft esta mucho mas introducido en los hogares, y tiene un precio mas razonable, Linux lo usan practicamente todos los estudiantes universitarios relacionados con la tecnologica e ingeniería, programadores, administradores de redes, telecomunicaciones e incluso en empresas con servicios de web hosting.

    Por otro lado no es muy logico que si tienes un hijo estudiante menor de edad, que en la escuela estan empezando a usar un pc, tu vayas y le compres un OSx, sin embargo no está de mas que tenga alternativas y aprenda, evidentemente. Y seamos conscientes de que por desgracia muchos organismos guvernamentales tienen MS, no es la primera vez que voy al medico y estan cabreados porque la red no les va, porque el pc se le cuelga etcc o en el banco ¿a quien no le ha pasado?. y sí he dicho por desgracia porque un cuelgue por inestabilidad en casa no es importante, pero en un trabajo es vergonzoso.

    Un apple no se paga solo el diseño estilista como se comenta por aquí, es un conjunto y es mucho mas que un diseño externo, es una configuracion optima entre hard y soft, sin ruidos, sin cables y con todos los extras, una etabilidad tremenda y un conjunto de herramientas entregadas con el soft, para que sea enchufar y usar, y no tener de pedirle al amigo el office, el acrobat reader, un antivirus, un picassa, y un sinfin de listado de programas imprescindibles para usar…..bueno que no contaré que ya no sepais.¿verdad? en muchas ocasiones ven un Mac y se enamoran del diseño externo pero en realidad es una obra de ingenieria, que practicamente no se escuchen los ventiladores, que no tengan sobretemperaturas, sean sumamente estables incluso con temperaturas elevadas, ademas de la tremenda estabilidad de conjunto, la simplicidad de cables, y lo que aun es mejor todabia, es la simpliciadd de uso del soft.

    Ahora como ya comente, me parece que los precios son algo elevados, y en paises con una renta inferior, éstos equipos deberina estar a precio accesible para ellos, aunque fuera a coste de capar las garantias, para que ningun espabilado comprara alli los equipos y los reenviara aqui para lucrarse de forma fraudulenta.

    Yo estoy segurisimo de que si estos equipos estubieran accesibles para gente como Rafo, ahora no estaria despotricando de apple.

    Como detalle que me he dado cuenta es que cuando estaba en pc, siempre hiba eligiendo placa base, cpu, vga etcc encima actualizando drivers etcc ahora con Osx no me hace falta preocuparme por nada, todo funciona y con cero problemas, segurmante Rafo tendra un pepino de equipo, lo que no sabe hasta que un dia pruebe un Osx, es que la mitad de esa potencia en mac se hace lo mismo.

  104.   rafo dijo

    Jamas despotricare de Apple y si he visto sus bondades de funcionamiento. No solo me refiero a lo externo, el diseño es tambien arquitectura interior.
    A cada quien lo suyo. Yo no me opongo a que tengan un Mac ni que cobren, como es logico, por el diseño que alabamos. (si quieres celeste que te cueste) sino la mofa ridicula que hacen a un poseedor de Pc.
    Como repito no critico a Mac sino aciertos usuarios que se creen mejores seres vivientes por lo que poseen. No creo que haya (y si los hay que mal) blogs de usuarios de Porshe burlandose de los poseedores de Hyunday, eso es absurdo.

  105.   rafo dijo

    y carlos por favor deja eso del ruido y de los cuelgues. para mi que el ultimo pc que tuviste fue una pentium II con Windows 95. Ya no hacen ruido la pcs, ni los de gama baja. Y mi equipo no es un ,pepino sino de gama media. Un Core 2 duo de procesador, con placa gygabite g41 y memoria ram DDR2 es de gama media. Y lo de cuelgues no se que es eso. Ni en mi antigua pc dell optiplex gx 270 corriendo a todo pulmon con adobe creative suite CS3 con multitud de capas me paso jamas eso y es absolutamente silencioso. Los nuevos disipadores no hacen ruido y son bastante accesibles. La logica no es con la mitad de mi equipo se hace lo mismo sino que con la mitad del precio del tuyo se obtiene una pc mejor. Al final lo que vende Apple y lo hace muy bien, es el hardware y la carcasa por que el interior es el mismo: procesador Intel, placa gygabite o Asus, memoria ddr2 con componentes de primera, los componentes de la pc

  106.   Carlos dijo

    De nuevo te equivocas, tu logica de: “La logica no es con la mitad de mi equipo se hace lo mismo sino que con la mitad del precio del tuyo se obtiene una pc mejor. ”

    Cuando pruebes un Mac de verdad, te darás cuenta.

    De nuevo y por segunda vez te diré lo mismo que Jaca 101 utilizando sus palabras.

    No voya entrar al trapo rafo, hace tiempo que dejé de alimentar eso que tienes.

  107.   rafo dijo

    Vaya la cofradia de snobs de la manzana se ha puesto siniestra. YA PROBE MAC y te hablo con argumentos. Puede que no estes de acuerdo pero ¡que falta de mente y que metido en tu circulo ridiculo!. Eras el mas alturado y capaz de tener argumentos Carlos (al menos eso parecia) pero al final eres solo eso: Tienes un mac pero no tienes nada adentro

  108.   MUMALOS dijo

    Un chiste viejo que puede daros una idea de hack vs mac mac vs hack:

    Un tipo va con su coche y se le avería.

    Llama al mecánico y éste observa el auto, mira el motor, mueve unos cables y al final saca una llave y aprieta un tornillo.

    “Arranque el auto” le dice el mecánico al tipo.

    BRRRRRMMMMMMMMMM!!!!!

    el tipo, encantado le dice:

    – Muchas gracias ¿cuanto le debo?

    – Son 500 €

    – ¿500€ por apretar un tornillo?

    -No, el tornillo se lo apreté gratis. Los 500€ son por saber cual era el tornillo que había que apretar.

    Moraleja:
    En un hack tienes que saber cual es el tornillo que tienes que apretar.
    Apple te da los tornillos apretados.

    Eso son los 500€ que te te puedes ahorrar.

    Y como decía Porky Pig de Looney Tunes:
    “Eso es to- eso es to- Eso es todo amigos

  109.   jaca101 dijo

    Buen chiste para definirlo. Aunque… nos podían hacer una rebaja porque apretar el mismo tornillo a todos los mac’s debería salir más barato que 500 dado el trabajo en serie. Juas, es broma. Buen comentario 😉

  110.   rafo dijo

    creo que jaca como buen ñoño no se ha dado cuenta del chiste. Hay que contarselo de nuevo

    Ah, ya se:”no voy a entrar al trapo rafo, hace tiempo que deje de alimentar eso que tienes”

  111.   Juan dijo

    Yo dispongo de un Mac Pro 1.1 (de los primeros), funciona de vicio pero también os digo que dudo que me vuelva a comprar otro mac de sobremesa al menos que el precio este igualado a un hackintosh y os explico.

    Mi equipo me costó 3200 Euros, tiene 3 años para 4 y por supuesto tira de vicio. Ya se ha cumplido la garantía (el apple care), la cual tienes que pagar para extender el 2-3 año (300 euros más). Si me hubiera comprado un hackintosh hubiera tenido el mismo equipo o tal vez uno que me hiciera más o menos lo mismo por la mitad de precio o más barato me atrevo a decir.

    Hoy día, aquellos que usamos ordenador (no tenemos que ser informáticos), es tan difícil instalar un hackintosh? Os digo que no, solo hay que seguir un poco los miles de documentos de foros (para nada complejos). Sobre el tiempo ya es otra cosa… ya que el tiempo es dinero, pero tampoco es una locura de tiempo encontrar las piezas y bajar e instalar tu hackintosh.

    Mucha gente dice que no tiene tiempo y que prefiere pagar… pagar más de doble porque no tiene tiempo… o una de dos… 2-5 días de su vida (fines de semana) pierde más del doble en su sueldo de lo que vale un hackintosh o.. si hacen esto es que son ricos… Lo que me hace pensar que aquella gente que no se quiere complicar son porque no quieren en le sobra el dinero.

    Deberían valorar realmente si compensa o no tirarse ese tiempo, porque enriquece bastante más ahorrarse ese dinero para disfrutarlo por ejemplo en buenos libros (que son unos cuantos) o en viajes (que son unos cuantos).

    Paresen 2 días y miren por los foros si es o no tan complejo y luego decidan… porque se nota MUCHO que la gente que lo ha mirado no se ha parado. Ha día de hoy puedo decir que esto no es complejo de una forma pragmatica para un usuario medio de ordenador (el que navega y se instala el programa de música iTunes para su iPod).

    Así que dejemos esa falsedad estirada, si ustedes quieren decir que les sobra tanto el dinero que en vez de quemarlo en viajes prefieren pagar por el Apple para tener 1 año menos de garantía que en todas las piezas del hackintosh, que si queréis ampliar la garantía os cuesta la mitad de otro hackintosh nuevo (300 euros), que si se os acaba la garantía la pieza os cuesta la mitad de otro hackintosh nuevo (1 tarj. gráfica x1900xt para mi mac pro vale 300 euros y hay mucho mejores para pc por 100 euros… si, MEJORES), que quieren sacarlo de la caja y comenzar a trabajar (famoso boom de S.Jobs)… dejense esa falsedad e inviertan un poquito de nano-sudor en elegir sus piezas y darle a siguiente-siguiente en la instalación del hackintosh.

    Sobre actualizaciones y demás, aún estoy viendo a propietarios de Mac que no disfrutan de sus actualizaciones y saben de sobra que si instalan un hackintosh de snow leopard (pese a que SI FUNCIONEN LAS ACTUALIZACIONES), si dejaran de funcionar las actualizaciones podrían seguir usandolo y trabajando sin problemas, eso si… si tener lo ULTIMO en software, algo que jode pero no es vital para trabajar cuando todo es estable, sino mirar el freehand… con el tiempo que tiene y aún se usa pese que este ilustrator.

    Así que no seamos hipócritas. Si alguien quiere pagar más porque le sobra el dinero, pues que lo diga que no pasa nada, es respetable ya que cada uno hace con su dinero lo que quiere, pero el día que no lo tengan señores, verán como invierten esos 2-5 días para comprarse su hackintosh, y verán como no es crucial para su “tiempo de oro”, que incluso en las horas de ir al baño si tienen portátil pueden navegar y en 4-5 veces que vayan lo tienen solucionado ;P.

    Perdón por la parrafada.

  112.   rafo dijo

    Bien dicho Juan y es que hay gente que sabe que el mismo Steve Jobs se avergonzaria de muchos de los usuarios de su plataforma pero que tiene que aguantarlos por que consumen su producto y se comen el cuento ( su cuento) que el harware de Mac es superior cuando muchos usuarios de mac como Juan se han dado cuenta que no es asi. Es por ello que algunos celebran la quiebra de Psystar y otras empresas que se empeñan en vender el hack haciendo fuerza para que su circulo se quede igual de cerrado. Es inevitable señores, y aun el propio Jobs lo sabe: la adopcion de la plataforma Intel le ha abierto la puerta a los que con un poco de trabajo y medianos conocimientos como yo disponemos de una maquina de gama media y con el Leopard como cañon junto al Windows 7 pagando menos de la mitad por iguales (y hasta mejores) prestaciones, como lo han demostrado muchos test de rendimiento.

    Como dijo Juan: si te sobra la plata tirala, es tuya. Otros valoramos mejor nuestro presupuesto y a la larga saldremos ganando.

  113.   Dj_PsIkO dijo

    Hola a todos jejeje, pasava por aqui y no he podido aguantar mas xD.
    la cuestión es que finalmente despues de varios intentos fallidos he aconseguido hacer correr un MAC Os Lepoard en un triste Pentium IV y con una ATI Radeon 200 y 512 de memoria RAM con esta miseria de pc me va de lujo, todo perfecto exepto la tarjeta de sonido “RealteK” pero dentro de lo que cabe, y a base de ir experimentando he podido hacer de el un Hakintosh. por cierto, me tiene que llegar una caja del mac G4 vacia, intentare adaptar el pentium IV en ella.
    Se que es una porqueria de grafica pero se ve vastante pepino por eso, ahora esta semana intentare hacer correr el Mac sin tener que usar el CD para iniciarlo ya saves lo del Darwinx86, pero si me dais algun consejillo os lo agradecere, llevo 2 semanas que lo he ido mirando por encima pero esta semana me pondre mas en serio con otro equipo mas potente y tener windows & Mac Os.X 10.5.4 (espero que alguien se pueda beneficiar de esto y le funcione)
    Los hakintosh merecen mas la pena por que el echo de pagar un paston solo por 4 chips mas buenos y la manzanita… la verdad, me sentiria un poco estafado en cierta manera, vale que el diseño pues es vastante moderno y en definitiva que no todo es imajen, es buscar lo economico acercandose o igualar las prestaciones o superarlas yo no me puedo permitir un equipo asin ni de coña, y como yo muchos mas tampoco.
    Y lo de precios lo que soleis hablaar de lo que se ha gastado cada uno…
    ami este en sus tiempos me costo 400€, hoy en dia por menos de 100€ tienes uno mejor que este, asin que si me pongo a pensar me rio del Power Mac G5, quien se gastara eso si con 100€ ya lo tienes?
    Sigo apollando a los seguidores de Hak, tener uno era mi sueño pero ahora que de software ya lo tengo ya estoy satisfecho y encima acoplandolo luego en una caja de power mac G4 la diferencia no la notare, tendre el diseño, la manzana, y el X Leopard que en el G4 decian que no le cavia mas del Mac Os 9.2.2 (no lo se..)
    cuando este listo ya os avisare haver si puedo colgar una fotillo por ahi jejeje.

  114.   Dj_PsIkO dijo

    ya he conseguido instalar mac y no necesitar el cd para bootear xD hasta se lo he instalado a un mini portatil Acer Aspire One jejeje, blanco ademàs xD. ahora solo le falta la manzanita y gas

  115.   rafo dijo

    Felicitaciones Dj_PslkO
    Realmente instalar el OSX en una pentium IV es una hazaña. Asi te daras cuenta que solo la terquedad elitesca de Steve Jobs impide que el Osx vaya como el pez en el agua con cualquier PC que tenga los mismos componentes de una Mac pero que cueste menos de la mitad.

    Ya no hay lugar para MAQUEROS sino para informaticos que puedan sacar el mejor provecho de la tecnologia y de cualquier sistema operativo, sea este Windows, OSX o Linux.

  116.   Dj_PsIkO dijo

    Gracias! solo fue cuestion de pasar horas y horas en el pc, el osx me tarda casi al rededor de 4 horas en instalarse en el pentium IV, si que fue todo un infierno al principio, mas que nada por la tremenda espera y esperando resultados, lo instale 4 veces y al final me sali con la mia, lo malo es lo de los componentes, y cada vez que intento instalar un “Kext” se me va a tomar por saco el OsX. asin que nada mas le instalo el parche en español y cuando tenga un rato mirare los componentes que sean compatibles y los comprare por e-bay, y por 4 duros mas, tendre sin duda un Hackintosh vastante completo y encima adabtado todo a una caja de mac G3, simplemente pasara por mac orijinal menos nosotros que savemos el secretillo jejeje. Saludos, y puedes escrivirme siempre que quieras y asin compartimos conocimientos sobre este mundillo que se esta explorando y cada vez mas gente se anima a descubrirlo. Hasta luego!

  117.   rafo dijo

    Lo mismo me paso a mi: horas de espera, varios kernel panics y mucha frustracion al principio, hasta que en una simple lista de componentes compatibles como una placa Gygabite, un disco duro Western digital, procesador core 2 duo, tarjeta Nvidia y ya esta. Te recomiendo esta configuracion para sacar el maximo provecho, pero disfruta de tu Pentium IV. POCOS TIENE TANTO POR TAN POCO. Felicitaciones de nuevo.

  118.   Dj_PsIkO dijo

    Hola, bueno, mi pentium IV yeva de serie una ATI Radeon X1100 integrada a la placa, la placa es una Acer RC415-AM Soket 775, para el que quiera hacer inventos que se coja una de ebay por 10€ y a rebentarla, mi primo me dijo que con el Iatkos v4 que es el que tengo, le quemo el disco duro de tanto leer y escrivir, pero yo uso un SATA de 500G y va de lujo, ni se entera, eso es algo que tendria mal. saludos HACKINTOSCHEROS!!!!

  119.   Galgonio dijo

    Hola creo que si tienes dinero no hay como comprar un mac. en especial los nuevos mac pro con procesadores Xeon. pero hoy en dia con la salida de los procesadore i7 ya puedes instalar snow leopard en un hackintosh. he incluso existen pantallas LG LED que snow leopard las detecta como cinemas y por mucho menos precio he escuchado que tienen mejor calidad de imajen resolucion y todos esos terminos raros. Yo compre un portatil hace un ano y le monte leopard iatkos 10.5.7. ha funcionado muy bien, solo he tenido problema con la salida a 2o monitor y tambien el Wi Fi, pero para eso uso Ubuntu cuando necesito usar el Wi Fi, yo solo uso leopard por la cantidad de software que existe para edicion de video y audio Final Cut Studio y Logic.

    ASUS M80Vb
    Intel core 2 duo t6400 2.0
    4 GB ram ddr2
    Geforce 9300 m 512 MB
    250 GB HD

    todo por 600 dlls en Best buy

    hasta la fecha no he tenido gran problema, eche ha andar CI QE con corevidia 1.1 por si alguin tiene mi mismo ordenador.

    Estoy por armarme un nuevo Hackintosh para editar video por que el mio es muy pobre, ya he checado precios y por unos 3500 dlls puedes comprarte el ordenador con un procezador i7 y dos pantallas LG que serian lo mas caro si te dedicas al video es una buena opcion si no tienes para comprarte un Mac Pro.(el video pide demaciados recursos)

  120.   rafo dijo

    Si te dedicas a la edicion de video tienes que forzosamente hacer una inversion mayor. El terremoto que pasa en estos momentos es que la para los maqueros sabia Apple metio la pata con la configuracion de su Mac Pro de 8 cores Xeon, que en rendimiento, segun lo indican los benchmarks, es inferior en rendimiento a la Imac de 27″ que tiene al Corei7 como procesador.

    Dicho lo cual y tomando en cuenta los mas de 3,000 euros que cuesta una Mac Pro sin contar el monitor que tambien es carisimo siempre te sera mas ventajoso armarte un Hackintosh con el procesador i7 cuyo rendimiento sera mayor a los ordenadores de gama mas alta de Apple.

  121.   juakintosh dijo

    Oye, venga poneos de acuerdo ya!… así no hay manera… 2 horas leyendo post y sigo igual… ¿Macintosh o Hackintosh? … venga haced las paces.

  122.   Daniel dijo

    No tengo dinero para comprar un mac por lo tanto tengo un hackintosh y me va perfecto, actualmente utilizo snow leopard, la instalacion de SL con mi hardware fue mucho mas rapida y directa que instalar windows.
    El tema del rendimiento es relativo, si tenemos un intel de 4 nucleos con 8 gb de ram al precio de una imac core 2 duo creo que lo del control que lleva apple en su hardware queda en un segundo plano, pero si pudiera elegir compraria un mac solo por placer, pero por ahora seguiré con im hackintosh

  123.   segundojazz dijo

    Hola a todos, el q ha escrito esto no tiene ni puñetera idea de lo q tiene un Mac original por dentro: es lo mismo q un pc (menos la bios). Tenia un iMac y lo vendi, imaginense lo q tengo ahora.
    Mac lo q vende es la (). Es un sistema operativo cerrado, por eso es muy muy y mas estable q otros.

  124.   jaca101 dijo

    cuando vaya a tu bar a escuchar a los getback lo discutimos en directo

  125.   jose dijo

    mi hakintosh se come al imac de aluminio de mi cole y esta es la convinacion core 2 quad 9550 3 discos de 500gb 8 gb de ram ddr2 grafica nvidia 9800gt 1024mb y placa madre gigabyte es la repera nen y snow leopard y windows7 y van de categoria precio en todo 1500e hace un año y medio,ahora sera mas barato

  126.   pollo dijo

    Si tu hackintosh te costó 600 dólares y comprar una mac te cuesta 1000 dólares, al cabo de 5 años…. tu hackintosh no la van a querer ni regalada, en cambio por la mac tal vez te den aunque sea lo equivalente para comprarte en la apples store un iPod nano !

  127.   Iban dijo

    YA..pero por 1000 dolares me monto un 8 nuleos.Y por 400 me monto un 4 nucleos.mira a ver lo que te cuesta un mac con esas caracteristikas.

  128.   Iban dijo

    hoi en dia ya te puedes montar un hackintosh con bios original de mac.Solo tienes que comprar piezas compatibles.ya he leido varias guias por ahi.LO unico que cambiaria de un mac a un hackintosh bien montado seria que parece mas bonito por fuera.Y no tener que comerte unos dias la cabeza instalando y demas.SI lo quieres todo hecho comprate un mac y dejate el dinero.Eso ya..cada un vera..Yo tengo un hackintosh 4 nucleos y no se ha colgado ni 1 vez.llevo ya dos años con el usando a diario para producir musika.Yo desde luego que lo recomiendo 😛

  129.   Jorge dijo

    NO os equivoqueis, no podeis comparar un hackintosh de 600 euros con un mac de 1000 euros, no se sostiene. Hackintosh tiene la mejor relación rendimiento precio que un mac de aquí. NO se trata de revenderlo luego, sino de usarlo para actividades profesionales como música , o diseño, o simplemente para no tener toda esos antivirus y antimalware que tanto merman el rendimiento de la máquina.
    La estabilidad del hackintosh es increible, y hay usarlo para creerlo (siempre que lo tengas todo bien configurado). Quien lo prueba y tiene éxito repite.
    🙂

  130.   carlos dijo

    Lo que tu digas Jorge, es un buen consuelo, para el que le funciona y ha dedicado horas y horas en averiguar que hard es compatible, se ha pateado tienduchas para comprar y configurar un equipo compatible y despues las horas de instalacion y documentacion y claro al final funciona, y si no tienes tanta suerte pasa como muchas lecturas que hay en los foros, donde consiguen que funcione….menos la camara, menos el audio, menos la wifi…….en fin, que no funciona pero Ohhh se ve leopard xdd. A todo ello te olvidas de lo mas importante, por mucho que te hayas ahorrado en el hard, al final tienes una pedazo de torre con un monton de cables por ahí, una regleta electrica de 7 tomas, mas el monitor y los extras como altavoces, camara, micro y lo mas importante El Ruido, El Calor, El Tamaño y Todo un Escritorio lleno de trastos.

    ¿Para eso se invierte tanto tiempo?
    Cuanto menos como experimentacion esta muy bien pero, el tiempo es oro.

    No merece la pena ni plantearse tener un hack de estos, a ti te funcionara y me alegro pero yo creo que es inviable por el tiempo a invertir.

  131.   Daniel dijo

    Carlos, todos los que tenemos hackintosh preferiríamos un mac por su diseño, pero si no tenemos un mac nos conformamos con un hackintosh intel que funciona perfectamente, con la misma estabilidad que un mac, lo del hardware es relativo, en mi caso no tuve que dar muchas vueltas por que me reconoce todo excepto el sonido que lo instalo con un archivo pkg y listo, por suerte la experiencia que gané con esto me hizo aprender a instalarlo en otros equipos incluyendo AMD y realmente funcionan bien, la instalación también es muy sencilla a pesar de tener que modificar el kernel.

  132.   rafo dijo

    Como ya dije antes. No hay lugar para mackeros sino para informaticos que puedan sacarle el mayor jugo a su maquina. El hackintosh que tengo es excelente en desempeño y eso que es de gama media con leopard. Y a decir verdad: admiro el bonito diseño de la carcasa de un Mac original pero si tuviera el dinero para comprarme uno, honestamente, no me lo compraria, por que no estoy para presumir con un logo de la manzana cuando con ese mismo dinero puedo construir una maquina mejor, mas potente, con componentes de primera como las placas Asus, memoria kingston, procesador Intel, Disco Western Digital, tarjeta grafica Nvidia que maneje tanto Windows 7 como Snow Leopard sin problemas.

    Lamentablemente Steve Jobs, ademas de sus exitos con el Ipod, el Iphone, el Ipad y demas baratijas perdio una gran oportunidad de apoderarse de una inmensa porcion del mercado si lanzara un SO apple para que corra en Pcs. Lo podria llamar MacPC o PcX o como quiera para que su elite de maqueros no se sienta ofendida. Con ello ¿cuantos descontentos de Windows se pasarian a sus filas?

    Linux dejaria de tener sentido puesto que tendria ninguna de sus desventajas con todas sus ventajas por un precio accesible. Apple entonces reinaria sin problemas y deplazaria definitivamente a Windows.

    EL HACKINTOSH ES UNA PRUEBA DE ELLO. Pobres de los que no pueden verlo.

  133.   Edgar dijo

    Bueno no se si fue suerte pero yo tengo una hackintosh que funciona al 100% y en lo unico que tube probremas fue en el inicio (que no cargaba el OS si sacaba el DVD de instalacion) y en el USB que no reconocia algunas memorias o dispositivos (execto el mouse, el teclado aa y los Iphone los reconocia rapido y sin problemas) y los solucione sin tener que parchear.. En fin para el que no tenga mucho dinero un hack es una buena opcion…

  134.   Edgar dijo

    pues yo tengo tres meses con una hackintosh me gaste 1000 dolares, las caracteristicas son : procesador intel core 2 quad 3.0 pero cuando le puse snow leopard, me lo reconocio asi ( 3.10 Quad core intel xeon ) tarjeta madre gigabyte gama media, tarjeta grafica 8400 de 512, 4 gigas de ram, disco duro de 320 gigas, practicamente el clon de la mac pro.

    soy dj y a veces en graduaciones cuando proyectan videos algun estudiante, llevan macs originales, una vez llego uno con una macbook pro nuevecita con i7 y todo el rollo, y nos pusimos a renderizar un video los dos al mismo tiempo en imovie , y lo deje por mas de minuto y medio, asi que el que sean originales no quiere decir que sean mejores que lo que uno construya, porque a final de cuentas mac usa intel, e intel tu mismo lo puedes comprar que es lo mas importante ( EL PROCESADOR ) SALUDOS DE TIJUANA BC

  135.   Juanda dijo

    Hola a todos, la verdad soy muy dummie en esto… toda la vida he usado pc pero quiero pasarma a mac. El punto es el precio, y por esa razón el primer paso que daré será adaptar mi laptop y convertirla en hackintosh. Pero no seé si ls caracteristicas de mi laptop soporten el snow leopard iATKOS5i 10.5.5-
    Mi maquina es una compaq presario f700 con 2gbram y un procesador AMD TURION 64 MOBILE TK55, ademas tiene estas carateristicas:
    MMX (+), 3DNow!(+), SSE (1,2,3), x86-64 AMD-V. Y un modesto disco duro de 120 gb. Qué les parece…será bueno instalarlo…?
    Gracias por su ayuda.
    JD

  136.   Mac-no, Linux-si dijo

    Maceros, habeis probado Linux?

    Es Unix, el mejor de todos los Unix

    Para el que no lo sepa, Unix es el mejor SO. En el planeta la Tierra nada es superior.

    Es mejor, mucho mejor que Mac. Mac es un seudo Unix.

    Ademas … Linux es gratis, es codigo abierto, es libre y altruista y lo mejor de todos es que es muy pero que muy bueno.

    Maceros os tirais mucho el rollo pero teneis algo de secta.

    EMPUJA POR LINUX. No dejes que es la mejor solución hombre-maquina

  137.   Juan dijo

    Me encanta que llegue el tipíco listo de turno con su debian de 4 días y se jacte de algo sin tener idea… en fin… así va el mundo, con trolles.

    No es que linux sea malo, es que lo que se acaba de comentar no es correcto. Para empezar linux no es unix, de hecho todas las gnu/linux en acronimo dice “not is unix”. Se creo basado en minix pero cualquiera con un poco de idea te puede decir que mac os x tiene más parecido a un unix (es una darwin bsd que viene de freebsd) que linux.

    Respecto a lo de que unix es el mejor sistema operativo… eso es lo más subjetivo que he oído. Piensa que linux esta genial pero al ser (la gran mayoría de ellos) un sistema operativo altruista donde la inversión que existe en él es la que el propio desarrollador altruista le da… es mucho menor que el de una empresa que invierte dinero porque el sistema evolucione, y quien te diga que esto no es así… te miente descaradamente. También implica que no tengas soporte y muchas de las aplicaciones de empresas privativas que (no nos engañemos) nos hacen la vida muy fácil (recordar que hay que pagarlas) estan en otros sistemas como mac os x y no en linux (ej.: photoshop, juegos,…).

    En cuanto a la estabilidad que venga el freak y demuestre que linux es más estable que una *bsd o al reves… creo que ambas son genialmente buenas en esto y no considero ninguna superior.

    Me parece bien empujar un sistema operativo libre pero (en mi caso) prefiero apoyarlo en ayudarlo a evolucionar (programando y contribuyendo) y mientras tanto usar soluciones reales que me ayuden en mis necesidades sin quedarme corto, como mac os x.

  138.   Daniel dijo

    Mac-no, Linux-si, haceme andar adobe creative suite CS5 en linux con el rendimiento de un mac y me paso, de lo contrario dedicate a instalar temas de ubuntu y no te metas en lo que no conoces

  139.   Mac-no, Linux-si dijo

    138 y 139 esoto conforma lo que se dice de que sois una secta.

    El acronimo “not is unix” es solo un juego de palabras.

    Los mejores servidores de internet usan Linux

    Los 50 super ordenadores mas importantes del mundo usan Linux (en cualquiera de sus multiples variantes, recordad que al ser codigo abierto lo puedo personalizar).

    Insisto, no exite un concepto mas avanzado de SO en la Tierra que Unix (y linux conceptualmente es Unix).

    Mc es un Unix capado

    Los Haquer usan linux.

    El verdadero problema de Linux es economico y politico. Por un lado, al ser gratis y publico, Window y Mc prefieren desprestigiarlo y usar a gente como vosotros para hacer ese trabajo.

    Por otro lado, como lobis que son, empujan politicamente para que Linux no emerja, pues el dia que los politicos ( a nivel nacional o europeo) empujen por él, Windows y Mc moriran.

  140.   Juan dijo

    140,

    Los mejores servidores de internet también usan Unix y no Linux.

    Los 50 super ordenadores más importantes usan Linux (no todos para empezar), me parece genial que Linux sea un gran sistema operativo para un super ordenador, pero no tiene nada que ver el tocino con la velocidad, pues estamos hablando de un sistema operativo para desktop basado en unix.

    Linux es similar a Unix basado en Minix, BSD es derivado de Unix. Leer es gratis.
    http://es.wikipedia.org/wiki/Linux
    http://es.wikipedia.org/wiki/Bsd

    Los Juaskers usan debian porque tirar del apt es más chachi que usar un gui en ubuntu, y los que mantienen proyectos como OpenBSD, NetBSD, FreeBSD, … Solaris o Mac OS X son nerds prigados ;P (modo ironía off).

    Sal más, deja de emparanoyarte con conspiraciones políticas que frenan la impulsión de Linux y prueba todas las cosas (ssoo) para al menos tener crítica y no trolear más llamar sectarios a gente que apoya un so que le aporta más que un güindous o un linux (inmaduro aún), que al menos, esta gente se ha molestado y probar las cosas.

    Paz y amor 😉

  141.   Daniel dijo

    Empujen por el que quieran, cada uno elige lo que le gusta, que uses un mac o un pc me da lo mismo, mientras yo use el equipo con el que me sienta cómodo, pero mientras tanto no quiero saber nada de linux y por culpa de gente como vos que se la pasa rompiendo los huevos para que todo el mundo se enamore de linux de a poco comienzo a odiarlo.

  142.   jaca101 dijo

    yo, como informatico, uso Mac y tengo un par de maquinas virtuales virtualbox, una con Windows 7 y la otra con debían, simplemente soy informatico y no pienso buscar ningún tipo de división entre nosotros los informáticos con discusiones absurdas. Uso un iMac porque es una maquina que me gusta pues es bonita y está muy bien construida, el sistema operativo que uso mayormente es el OS X por su indiscutible robustez soportando herramientas como logic pro 9, final cut, etc… pues soy músico y me gusta editar vídeos largos sin notar ese lag tan típico en Windows y en cinelerra… cada cual usará lo que mas le convenga para según el uso que le de, es más, tengo un servidor dedicado para mis cosas de internet y es un centos Linux con cpanel. Cada cosa para lo que es, no generemos división entre nosotros los informáticos pues ya Sta. este planeta suficientemente dividido.

    1.    Carlos dijo

      Despues de hacer un post acerca de lo horribles y asquerosos que son (segun tu) los pcs y windows… y sobre la maravilla y perfeccion de la tierra que son los macs… dices… “no generemos division”?… estas en un rollo que ni vos mismo te entendes… por cierto… yo tambien hago mi propia musica, la edito, y renderizo los sonidos… soy portador de un pc.. con windows… me costo la mitad de un imac… y adivina.. todo el mundo me pregunta.. como carajos haces.. yo les digo.. apple te esta robando.. te entrega componentes desactualizados, por precios exorbitantes…eso les pasa por ser compradores de moda..

  143.   Mac-no, Linux-si dijo

    LINUX UNA REALIDAD

    Y si alguno de los presentes es de los que les gusta exhibir su manzana en público, que no lea mas. Pero si no eres de ellos y quieres ser objetivo lee mis argumentos y respuestas:

    Con este post solo pretendo informar, derumbar mitos y mostrar que hay una alternativa real a los monopolios: Libre, abierta, antimonopolio y de dominio público

    – PROYECTO GNU/LINUX, fue iniciado en 1983 por Richard Stallman, tiene como objetivo el desarrollo de un sistema operativo Unix completo compuesto enteramente de software libre (de la Wiki).

    – MINIX es un clon del sistema operativo Unix (de la Wiki).

    – BSD ….. …. un sistema operativo derivado del sistema Unix …. (de la Wiki). Como podéis ver todo se deriva de Unix que es la madre de los SSOO, no hay nada mas evolucionado. Repito el propio Mc es un unix capado.

    – Los Unix comerciales se han rendido a Linux y han entrado en vía muerta, incluido el propio Solaris.

    – La estabilidad y redimiento que da, por ejemplo, un humilde Ubuntu (Linux desktop) es superior a un Mac y que decir de Win. Después de varios años de funcionamiento seguirá como el 1º día y con menos recursos hard para lo mismo que Win o Mc. Y no te digo de otras distros mas “profesionales”.

    – APLICACIONES PROPIETARIAS: Evidentemente no exiten ciertas aplicaciones propietarias para linux (Adobe CS, Ilustrator, Autocad, el propio MSOfice, etc), y ya se cuidaran los interesados, por la continuidad de su monopolio, de que no existan. No obstante estas aplicaciones se pueden ejecutar con Wine aunque resta prestaciones, pero todo se andará. Linux es imparable. Google, el mas grande de la web está en ello y los también oportunistas Job y Gate tiemblan.

    Si tu eres un profesional del diseño gráfico, o usas aplicaciones especificas, o te flipas con los video juegos, puedo entender que estés en Mc o Win, pero te recomiendo que sigas la evolución de Linux pues podría resultarte muy interesante en un futuro próximo o incluso ahora mismo Te dejo este un link de diseño en español (joaclintistgud.wordpress.com). y te recuerdo que exiten un montón de aplicaciones libre y/o gratuitas que, siendo discretas, pueden cubrir muy bien las necesidades de un profesional (lee últimos párrafos). No sabes lo cómodo (y economico) que es necesitar algo y bajártelo sin mas, y legal 100%.

    – DEL MOVIL AL SUPERORDENADOR: Igual que Linux corre en superordenadores, también lo hace en móviles (LiMo y Android), en sevidores Web (los mejopres), en sobremesa, en lectores e-Books, en aplicaciones como relojes de fichar, testeadores de sistema, lectores moviles de datos, etc. También lo hace (mucho mejor que Win y WinNT) en grandes estructuras de redes locales, (no conozco ninguna empresa que use mac como soporte de su infraestrucura informatica) , etc. Con esto quiero decir que es el SISTEMA UNIVERSAL PARA CUALQUIER MAQUINA, (multiplataforma soft y hard) desde un movil a un superordenador.

    USUARIOS LIBRES: Cualquier usuario que pase de MC o Win a Linux, dispondrá de TODO el software de sobremesa necesario al instante y gratuito: varios offices, mucho en diseño grafico, mas en comunicaciones, y miles de aplicaciones variadas.

    ¿Y la comodidad de instalar tu Linux y empezar instalar aplicaciones gratuitas sin necesidad de piratear, pagar licencias, actualizaciones, descrack, descarga de basura camuflada, malware, porno … Uffffffff, solo de pensarlo me pongo malo.

    Si quieres conocer linux descargate un CD live p.e. de Ubuntu (el mas domestico) y ejecutalo en tu pc o mc (no alterará nada tu sistema). Cuando lo tengas claro, instalalo partiendo compartido con Win o Mc (la comunidad linux tiene muchos blog de información).

    – DOMINAR EL MUNDO: El mundo del soft esta dominado por 3 + 1 (Microsoft, Aple y Adobe + Autocad que va a su play). Entre perros no se muerden máxime cuando la tarta es suculenta y da mucho dinero para los tres que son los que diseñan el mundo y dicen como y con que debemos trabajar.

    Paranoya? ninguna, criatura, creo que eres un simple. ¿O es que tu no sabes que el Gate y el Job son unos hombres con mucho dinero que diseñan el mundo como a ellos les interesa y con la pasibidad y apoyo de los politicos y gente como tu. Esto también ocurre con la musica, el cines, las noticias, etc y hasta con la comida. ¿No has oido hablar del Gran Hermano?, y no hablo de telebasura. Hay muchos dinero y poder en juego, aunque tu mente simple no lo entienda.

    – P.V.P: Como referencia dire que Un MSOfice en España (para MC o Win) cuesta bastante mas de 100,00 € (casi lo que una CPU básica) y no hablo de Adobe CS o simplmente Photoshop, un capital.

    OppenOfice, que no es libre, cuesta 0,00 € y además su formato es mas estandar que el .doc y abre los docx que no abren versiones inferiores del propio MSOfice. Es solo un ejemplo por no hablarte de GIMP, Inkscape, Blender, VLC, aplicaciones música, video, imágenes, juegos (discretos, eso si) etc … Os sorprenderiais lo que se puede hacer con estas herramientas gratuitas y aparentemente discretas, que por cierto, la comunidad libre compila también para MC y Win. Eso es generosidad. A ver si la competencia hace lo mismo.

    Por cierto ¿sabes lo que hay tras el codigo cerrado de tu Mc? y de Win puffffffff.

  144.   Juan dijo

    144,

    No te ofendas, pero si de los que hemos probado (y en mi caso sigo usando mac, linux y bsd), preferimos mac que linux… ¿Nos tratas de tontos? ¿Por qué predomina mac sobre linux para el escritorio entonces? ¿No crees que algo falla de todo lo que comentas?… Si, algo falla :).

    Dejar claro que en mi caso personal me encanta linux, pero prefiero bsd a ojos cerrados a otros niveles que no son los de escritorio y para escritorio sin pensarlo mac (que quieras o no es un bsd darwin con interface aqua), que es de lo que se esta tratando y te estas llevando a otro tema.

    Y a ver si te queda claro que Linux es un clon de Unix y no un derivado como es BSD, lee un poco que es BSD (Mac OS X es un BSD) y quienes fueron los creadores de “Unix” y te llevarás una sorpresa. Y para dejarte más claro que Linux es un “CLON”, te pongo una dirección de la web oficial de GNU para que te imprimas el póster y te lo pongas en tu lugar de trabajo y así no se te olvide y dejes ya la verborrea.

    http://www.gnu.org/graphics/babies/GnuTuxSoftRevolution-v2-Big.pdf , aquí pone “LINUX,A CLONE OF THE OPERATING SYSTEM UNIX”

    – Podrías justificar el “Repito el propio Mc es un unix capado”. Yo llamo a Mac OS X un bsd adaptado al hardware de Apple + un GUI cojonudo con un API deliciosa :).

    – Podrías justificar el “Los Unix comerciales se han rendido a Linux y han entrado en vía muerta, incluido el propio Solaris”. Si tomas como tu haces que Linux es Unix, RedHat debería estar muerta u Oracle que quiere apoyarse con Solaris también (yo creo que Oracle son tan malignos ;P que se reirían en tu cara).

    – Podrías justificar lo de que la estabilidad de un Mac (BSD) es peor que un Linux (Ubuntu) y deja la verborrea porque a mi personalmente me has hecho esbozar una carcajada.

    – ¿Por qué Adobe iba a no querer ampliar su mercado con ordenadores Linux y ganar más clientes por lo tanto dinero ya que ellos no fabrican ssoo sino software para ssoo? ¿Hay una conspiración? Si te paras a pensar seriamente un poco tal vez puedas imaginar que cuando no hay una empresa detrás que ofrezca un soporte “oficial” para empresas o usuarios, una compañía como adobe o los desarrolladores de autocad, etc. no va a ofrecer un producto sobre un so que les va a aportar poco. Y el ejemplo más claro te lo pongo con lo que le dijo mi anterior jefe a un compañero mio de trabajo cuando le propuso la iea de migrar los sistemas a linux para ahorrar costes y el jefe le digo que le salía más económico el soporte de uno privativo que contratar a expertos que le den soporte, como administradores, programadores más formar a los empleados.

    Tal vez en el futuro quien sabe… pero el problema es que esto es el presente y yo tengo clara una cosa, que con Linux tengo limitaciones y con Mac no.

    ¿Has programado alguna vez un juego? Desde mi pequeña experiencia con XNA de M$ (juegos para pc y xbox) te hablo que con estos frameworks de desarrollo programar un juego es relativamente “fácil”… en Linux ni me lo he planteado. Prueba a hacerte el típico cubo en OpenGL bajo Linux y verás que divertido… cuando evolucionen en estos sentidos tal vez la cosa cambie, pero me remito a lo mismo, el presente es el que es, te guste o no.

    “DEL MOVIL AL SUPERORDENADOR” eso me hace gracia, porque es curioso, ¿sabías cual es el sistema operativo más portado en plataformas de todo el mundo, inclusive en una tostadora (y de esto hace AÑOS)? NetBSD. Curioso… :), Windows esta en más ordenadores que en Linux y eso no implica que sea mejor. Mira el código del kernel de Linux y ponte a leerlo y mira el de NetBSD, a ver cual te gusta más :). Leer es gratis.

    Como nota curiosa es que Google ha dicho de no usar Windows más en sus ordenadores de escritorio por temas de seguridad y dio la opción de usar Linux y Mac, ¿sabes cual ha sido el so más elegido? Mac ¿llamamos ineptos a los de google? Yo creo que no ;).

    En cuanto todo el tema de la libertad, ese tema no lo discuto inclusive te defiendo ahí, pero cambiar la forma de pensar de el mundo es muy complejo aunque no imposible. Tanto que para ello hay que empezar por ser sincero uno mismo antes de defender la libertad de software… ¿por qué digo esto? Porque a mi modo de ver el que defiende la libertad de ser altruista y hacer software no privativo debería como mínimo defender también:

    – Hacer videojuegos sin licencia
    – El software del Hardware sin licencia
    – Cine sin licencia
    – Música sin licencia
    – Libros sin licencia
    … largo etc …

    Eso es libertad y no libertad en lo que me interesa.

    Llama mente simple a quien quieras si así te sientes mejor y llévate la conversación a donde quieras, solo sé que yo puedo usar herramientas en mi computador y obtener un mejor resultado con mi mac y ganarme el pan de cada día así mientras que con linux ha día de hoy no puedo hacer lo mismo y esto es un hecho DEMOSTRABLE. Llama mente simple a quien mira todo el pescado y elige una cosa que tu crees que no es lo adecuado, yo he mirado el pescado y he visto lo que hay probando todo, ¿lo has hecho tu?

    No tengo nada más que añadir salvo darte una palmadita en la espalda y decirte que disfrutes eligiendo lo que quieras que yo también lo he hecho y siento no coincidir contigo como muchos maqueros ;P.

  145.   jose dijo

    Eso era antes en la edad de piedra ahora en 2010 se instala facil como una mac y se actualiza sin problemas mac es puto pc pero mas bonito ah soy usuario desde 2001 empece con un pitufo que muchos de los que hablan aqui no saben ni lo que es

  146.   jaca101 dijo

    tu de vanidad, orgullo y todo ese tema tan de moda vas bien, no?

  147.   kabur dijo

    Si orgulo de usar un sistema operativo de escritorio casi perfecto

  148.   kabur dijo

    corrijo Si orgullo de usar un sistema operativo de escritorio casi perfecto,montaros un hakintosh,ah jaca101 que te importa lo que digan los demas fantasma?

  149.   Pablo dijo

    Realmente os digo, yo compre un asus N73, core i7 hasta viene con blue Ray, le hice hackintosh , con dual Boot Windows, Y no soy diseñador experto , pero me divierto mucho , creo que para paga $ 3000.00, mejor lo que hice ehhh?

    1.    adri dijo

      pudiste actualizar mac osx??

  150. Yo uso un hackintosh con lion y la última version de logic pro 9 para trabajar, Funciona con un rendimiento excelente.

  151.   TeChno PRO dijo

    Yo Tngo Hackintosh Con un procesador 4 nukleos 4 gigas de ram,LOGIC 9 VuEEEELA!!!
    MEtele lo que quieras que ni se inmuta.LLEvo 3 años con el A tope produciendo,Ni 1 solo cuelgue.Eso si,me costo configurar la instalacion.A.uso aun version 10.5.No he cambiado porke me va estupendamente,

    1.    adri dijo

      pero no puedes actualizar el sistema…..

  152.   Nopcchollos dijo

    yo he visto por ejemplo pc chollos que vende los hackintosh me parece una autentica estafa valen mas que un imac por ejemplo un i3 lo venden por mas de 1000 euros cuando tienes el imac por 1100 es un insulto 

  153.   PerTxa Ashanti dijo

    Ojo estas opiniones k dais los pro mac! son un poco relativas ! llevo toda mi vida trabajando con clonicos, mas tarde me pase a un imac, y resulta k estos cacharritos sí fumas en la habitación o tienes algún tipo de humo en casa, generan al absorber el humo una mancha en la parte superior frontal izquierda k no se puede quitar ni siquiera limpiando con el cristal quitado. Me gaste 1.125 euros! para k m diga el servicio técnico de Appel que eso no entra dentro de la garantía “¿como?” . ..que no fume en casa, me aconsejaron .. . COMO TE KEDAs¿??
    Venga hombre!! son unos estafadores. El Iphone 4 en dos años se me ha roto ya dos veces ! la primera me lo cambiaron entero por k llego a finales de la garantía, pero la segunda vez lo llevé a los chinos. Qué los listos de del servicio tecnico no me lo arreglaban,me lo cambiaban por uno nuevo solo por 170Leuros! ” Asesinato en toda regla”. .
    En fin…
    Por lo menos el k tienen un hackintosh siempre va a poder arreglarlo por menos dinero configurarlo a su gusto.. . y sobre todo no contribuir a una de las empresas mas Imperialistas y engañosas del planeta con la obsolescencia mas programada. . .
    pero esto es solo mi opnión. . . Un SALUDO!! MAC ADICTOS

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *