Có những điều không hiểu. Các bằng sáng chế, thuộc phạm vi công cộng và có thể được tham khảo. Nếu bạn định sản xuất một thiết bị và bạn tin rằng một số chức năng của nó đã được cấp bằng sáng chế bởi bên thứ ba, bạn phải yêu cầu giấy phép cho thiết bị đó và thông thường, bạn phải trả tiền bản quyền. Đó là những gì họ dành cho.
Và điều tôi không hiểu ở chỗ Apple và các dịch vụ pháp lý của nó không nhìn những điều này bằng kính lúp trước khi tung ra một sản phẩm hoặc dịch vụ mới, để tránh những gì vừa xảy ra. Vừa bị kết án phải trả 300 millones đô la vì sử dụng dịch vụ phân phối nội dung được mã hóa mà không có sự đồng ý của công ty sở hữu bằng sáng chế.
Giả sử rằng tôi thiết kế một chiếc điện thoại thông minh hình tròn. Tôi thực hiện một báo cáo, giải thích bằng những sợi tóc và dấu hiệu cho thấy thiết bị di động sẽ như thế nào, tôi đính kèm bốn bản vẽ tồi tàn nơi màn hình tròn được đánh giá cao, mà không cần kết xuất 3D hoặc bất cứ thứ gì đẹp mắt và tôi trình bày nhà sáng chế.
Thực hiện một yêu cầu như vậy là tương đối rẻ. Nếu tôi may mắn là không có ai khác đưa ra ý tưởng như vậy, thì cơ quan quản lý sẽ cấp cho tôi bằng sáng chế, và thì đấy. Tất cả những gì còn lại là cất vào ngăn kéo và chờ đợi. Bởi vì tôi không phải là nhà sản xuất điện thoại di động, và tôi cũng không có ý định sản xuất nó. Nhưng nếu ai đó nghĩ đến việc làm điều đó, họ sẽ phải mua bằng sáng chế hoặc trả tiền cho tôi tiền bản quyền cho mỗi đơn vị được bán. Và nếu anh ta không, hãy tố cáo bài hát.
Đây là những gì công ty làm PMC (Truyền thông phương tiện được cá nhân hóa). Anh ấy tận tâm với việc nộp các bằng sáng chế mà anh ấy sẽ không bao giờ sử dụng, nhưng anh ấy tin rằng một số công ty có thể làm được điều đó. Công việc kinh doanh của ông sau này là bán các bằng sáng chế này cho các công ty quan tâm đến việc khai thác của họ.
Bị buộc tội phải trả 300 triệu đô la
Bloomberg chỉ báo cáo rằng Apple đã được lệnh phải trả tiền 308,5 millones đô la cho Truyền thông Phương tiện được Cá nhân hóa sau khi vi phạm bằng sáng chế liên quan đến Quản lý Quyền Kỹ thuật số (DRM). Một bồi thẩm đoàn liên bang ở Marshall, Texas, hôm thứ Sáu đã phán quyết rằng công ty đã vi phạm bằng sáng chế của PMC sau khi phiên tòa kéo dài XNUMX ngày được tổ chức.
PMC đã đệ đơn kiện cáo buộc rằng Apple đã vi phạm một bằng sáng chế của riêng mình bao gồm Chơi đẹp, mà Apple sử dụng để phân phối nội dung được mã hóa từ các ứng dụng iTunes, App Store và Apple Music.
Mọi chuyện bắt đầu vào năm 2015. PMC đã kiện Apple với cáo buộc vi phạm bảy bằng sáng chế của hãng. Apple đã thách thức thành công vụ kiện, nhưng PMC đã kháng cáo lên tòa án vào năm ngoái và đảo ngược quyết định của hội đồng quản trị rằng một số khiếu nại bằng sáng chế là không hợp lệ.
Apple không phải là nạn nhân duy nhất của PMC. Google y YouTube gần đây đã thắng một vụ kiện tương tự về một bằng sáng chế khác của PMC và một khiếu nại khác chống lại Netflix đang chờ xử lý ở New York. Trò chơi lớn, không nghi ngờ gì nữa.
