Apple tự bảo vệ mình trước vụ kiện đạo văn Servant.

Đoạn giới thiệu mới cho loạt phim Người hầu

Việc Apple bị cáo buộc đạo văn, khá phổ biến trong phần cứng, phần mềm và bằng sáng chế. Rằng họ đã tố cáo cô ấy vì điều tương tự, nhưng với một sản phẩm liên quan đến Apple TV +, ít nhất là một điều gì đó gây sốc. Dòng Servant mà người dùng nền tảng rất thích, đã bị báo cáo vì đạo văn.

Vào tháng XNUMX, Apple TV + và do đó là Apple, đã bị tố cáo đạo văn liên quan đến loạt phim Servant. Nó được đề cập trong đơn khiếu nại rằng loạt bài này nó có thể là một bản sao của một bộ phim trước đó. Nó luôn rõ ràng từ quan điểm của người khiếu nại.

Những người sáng tạo Servant có thể đã sao chép ý tưởng và cốt truyện của Sự thật về Emanuel.

Áp phích của bộ phim dựa trên vụ kiện đạo văn đối với Apple của Servant

Sự thật về Emanuel. Chủ đề của vụ kiện đạo văn chống lại Apple cho dòng Servant

Gregorini người Pháp tố cáo Apple vì theo cô, loạt phim Servant dựa trên và sao chép một bộ phim của anh ấy từ năm 2013 có tên là Sản phẩm Sự thật Về EmanuelApple đã phản hồi ngay lập tức và yêu cầu tòa án bác bỏ đơn kiện đã áp đặt, viện dẫn một số lý do bạn có thể đọc từ liên kết này.

Trong cả bộ phim năm 2013 và bộ phim đang được phát sóng bởi Apple TV +, một người cha bị chấn thương tâm lý đã thuê một người trông trẻ để chăm sóc cho một đứa trẻ hóa ra là một con búp bê rất thực tế. Apple đang tự bảo vệ mình trước lời phàn nàn này, như chúng ta có thể đọc trong bản tóm tắt quốc phòng:

Vụ kiện của nguyên đơn Francesca Gregorini là một ví dụ khác về niềm tin ám ảnh đó, rất phổ biến giữa các tác giả và nhà soạn nhạc. Trong đó tất cả những điểm tương đồng giữa tác phẩm của ông và bất kỳ tác phẩm nào khác xuất hiện sau này chắc chắn phải quy vào việc đạo văn.

Và tiếp tục:

Có nhiều điểm khác biệt giữa hai tác phẩm. Phim Nó dựa trên góc nhìn của Emanuel, trên thực tế, bộ phim bắt đầu với phần lồng tiếng của anh ấy. Trong Servant, viễn cảnh ngược lại, khi loạt phim khám phá Leanne là ai (hoặc cái gì) và cô ấy đến từ đâu.

Mặc dù phim và loạt phim diễn ra theo trình tự thời gian ít nhiều tuyến tính, nhưng nó không phải là thứ có thể được bảo vệ theo luật. Các chủ đề chính của Emanuel và Servant, ngoài nỗi đau và ảo ảnh, rất khác nhau. Emanuel và Leanne gần như không giống nhau ... Ngoài một số đặc điểm chung chung và không được bảo vệ khó có thể khác hơn.

Lời cuối cùng là tùy thuộc vào thẩm phán. Chúng tôi sẽ chờ xem các sự kiện diễn ra như thế nào và chúng tôi sẽ cho bạn biết về nó.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.