Theo báo cáo của cơ quan thông tấn Reuters, trong tuần này, Apple sẽ đệ đơn kháng cáo đã công bố chống lại quyết định của Ủy ban Châu Âu rằng buộc công ty phải trả tới 13.000 tỷ euro tiền thuế cho Ireland.
Tháng XNUMX năm ngoái, các nhà chức trách châu Âu kết luận rằng trong nhiều năm, Apple đã được ưu đãi về thuế từ Ireland hiện thực hóa lợi ích về thuế. Những lợi ích này cho phép Apple trả ít thuế hơn so với thực tế được hưởng so với các công ty khác do đặt trụ sở chính ở châu Âu.
Theo Apple, EU đã phớt lờ các chuyên gia và đối xử với nó theo cách khác
Sau thông báo về quyết định này của Ủy ban châu Âu, Giám đốc điều hành của Apple, Tim Cook, đã đưa ra một tuyên bố gay gắt, trong đó ông đủ điều kiện cho quy trình do các cơ quan châu Âu thực hiện như "Hoàn toàn chính trị tệ hại" chỉ ra thêm rằng phép tính đã được thực hiện đối với các khoản thuế chưa nộp lại được dựa trên một "số sai". Vì lý do này, vị giám đốc điều hành cũng hứa sẽ kháng cáo quyết định của Ủy ban, một thái độ nhận được sự ủng hộ của chính chính phủ Ireland, nước cũng bác bỏ kết luận của Ủy ban châu Âu và tuyên bố sẽ hỗ trợ Apple đảo ngược nó.
Thứ Hai tuần trước, Bruce Sewell, tổng cố vấn của Apple, nói với Reuters rằng việc trình bày đơn kháng cáo này đối với quyết định của Ủy ban châu Âu sắp xảy ra. Theo giám đốc điều hành này, Cơ sở của kháng cáo nằm ở sự tin tưởng từ phía công ty rằng các nhà chức trách EU đã tự nguyện phớt lờ các chuyên gia thuế để đưa ra kết luận của họ.
Người Ailen đã cung cấp ý kiến chuyên môn của một luật sư thuế người Ailen có uy tín cao. Ủy ban không chỉ không công kích điều đó - nó không thảo luận về nó, theo như chúng tôi biết - nó có thể thậm chí còn không đọc nó. Vì không có tài liệu tham khảo (trong quyết định của EU).
Apple, một "mục tiêu thuận tiện"
Sewell đã đến để nói rằng Ủy ban Châu Âu đã đối xử khác biệt với Apple vì thành công của nó, một cách có thể gây tổn hại cho công ty. Theo cố vấn của Apple, quyết định này cố tình dựa trên "quan điểm không cư trú của địa phương" nhằm tạo điều kiện cho một hình phạt lớn hơn, mặc dù thực tế là theo quan điểm của ông, có những lập luận khác cũng chính đáng và hợp pháp. mà lẽ ra có thể được sử dụng để làm cho số tiền cuối cùng ít hơn nhiều.
Apple là một mục tiêu thuận tiện vì nó tạo ra rất nhiều tiêu đề. (Bruce Sewell, giám đốc Apple).
Ngoài ra, Ireland, cùng với Apple, đã đưa ra một tuyên bố vào thứ Hai tuần trước cho biết rằng ủy ban của Liên minh châu Âu đã 'hiểu sai các sự kiện liên quan và luật pháp Ireland'.
Ireland đã không dành cho Apple sự đối xử thuận lợi về thuế, toàn bộ số tiền thuế đã được trả trong trường hợp này và không có viện trợ nhà nước nào được cung cấp. Ireland không thực hiện giao dịch với người nộp thuế.
Hơn nữa, các công ty con của Apple tại Ireland cũng là một điểm bất đồng chính giữa công ty và Ủy ban châu Âu. Các nhà chức trách chỉ ra rằng Apple Sales International (ASI) và Apple Operations Europe chỉ tồn tại trên giấy tờ và không biện minh cho hàng tỷ lợi nhuận mà họ đã kiếm được. Đối mặt với nó, Sewell tuyên bố rằng chỉ vì một công ty mẹ không có nhân viên trên sổ sách của nó không có nghĩa là nó không hoạt động, vì nó có thể được quản lý tích cực bởi các nhân viên của công ty mẹ.:
Khi Tim Cook, giám đốc điều hành của công ty chúng tôi, đưa ra các quyết định ảnh hưởng đến ASI, Ủy ban nói rằng chúng tôi không quan tâm vì anh ấy không phải là nhân viên của ASI, anh ấy là nhân viên của Apple Inc. Nhưng nói rằng bằng cách nào đó Tim Cook không thể đưa ra quyết định cho ASI là một sai lầm hoàn toàn của luật doanh nghiệp, đó là sự hiểu lầm về cách thức hoạt động của các công ty.
Chắc chắn, vấn đề khá phức tạp và chúng tôi vẫn chưa biết chắc chắn nó sẽ kết thúc như thế nào, tuy nhiên, Điều chắc chắn là với việc trình bày kháng cáo này, quyết định cuối cùng sẽ được trì hoãn trong thời gian.
