Với sự xuất hiện của Apple Silicon, Apple đã từ bỏ (không hoàn toàn) Bộ vi xử lý và chip Intel. Một bước tiến thực sự cũng thể hiện một khoản tiết kiệm lớn cho công ty quả táo và một cách hợp lý là một sự mất mát lớn đối với Intel. Nếu chúng ta thêm vào điều này rằng Apple Silicon dường như là một con quái vật thực sự so với các bộ vi xử lý khác, chúng ta có một người chiến thắng rõ ràng. Tuy nhiên, Intel lại tự bảo vệ mình như một con mèo trong bụng và tuyên bố rằng họ vẫn có một số bộ vi xử lý nhanh hơn Apple mới. Nhưng mọi thứ không như họ tuyên bố.
Bộ xử lý Intel so với Apple Silicon nhưng không tốt hơn thế này
Với sự xuất hiện của Apple Silicon, Intel đã mất một trong những người mua tốt nhất của mình. Apple sẽ không còn kinh doanh với công ty này nữa mặc dù hiện tại vẫn sẽ có máy tính với bộ vi xử lý của hãng. Nhưng xu hướng, như Tim Cook đã cảnh báo, là loại bỏ các bộ vi xử lý bên ngoài khỏi cuộc sống của người dùng apple. Theo cách này Intel sẽ đứng ngoài thị trường Mac. Hợp lý là không muốn nó và tiếp tục chiến đấu để cho thế giới thấy rằng nó vẫn đang bị đe dọa.
Nó đã đưa ra một so sánh thử nghiệm của một trong những bộ vi xử lý của nó với Apple Silicon, tuyên bố rằng có những cải tiến trong bộ xử lý đầu tiên có khả năng đánh bại bộ xử lý thứ hai. Tuy nhiên, các bài kiểm tra hoàn toàn không có thật và do đó các kết luận đạt được không hoàn toàn đúng. Apple Silicon vẫn là tốt nhất và quyền bá chủ của Intel sắp kết thúc (bạn có thể thấy nó sắp kết thúc). Không phải là nó biến mất, điều đó thực tế là không thể, nhưng có nhiều loại hơn để lựa chọn.
Thử nghiệm của Intel tuyên bố rằng so sánh MacBook Pro 13 inch với M1 và 16 gigabyte bộ nhớ với Intel Core i7-1185G7 với bốn lõi, tám luồng và tốc độ xung nhịp tối đa là 4,8 GHz, được hỗ trợ bởi bộ nhớ 16 GB. Trong các hình ảnh, bạn có thể thấy một cách tổng quát, chúng dường như cho thấy chip Intel tương đương hoặc vượt trội hơn so với M1 trong các tác vụ khác nhau, mặc dù có những cảnh báo quan trọng. Đối với người mới bắt đầu, các điểm chuẩn sử dụng các bài kiểm tra "hướng dẫn sử dụng trong thế giới thực" của Intel, một loạt các bài kiểm tra dường như không được thực hiện bình thường bởi hầu hết những người thử nghiệm khác.
Kết quả được Intel hiển thị cho thấy chip của họ "nhanh hơn 30% tổng thể và nhanh hơn gần 3 lần trong thử nghiệm phụ nâng cao ảnh trực tuyến" trên M1, trong khi "một số tính năng như xuất PDF trên Office 365" nhanh hơn tới 2.3 lần. " Các thử nghiệm dường như hoàn toàn tránh việc sử dụng chuyển mã dựa trên phần cứng của M1, trong khi sử dụng quy trình phần cứng QuickSync của Intel để kiểm tra Windows.
Bất chấp việc Apple tập trung vào hỗ trợ học máy trong M1, Intel cố gắng chống lại tuyên bố kỳ lạ rằng chip của họ trong bài kiểm tra của Topaz Labs nhanh hơn 6 lần so với M1. Trong các bài kiểm tra Premiere, Intel được báo cáo là nhanh hơn 1.7 lần, trong khi các bài kiểm tra Photoshop và Lightroom Classic dphụ thuộc vào bản dịch Rosetta 2 về khả năng tương thích, chúng đã dẫn đến tốc độ "nhanh hơn gần 1.5 lần" trên Intel.
Intel cũng tuyên bố rằng M1 không thực hiện được tám trong số 25 thử nghiệm mà nó đã thực hiện. Những lỗi này bao gồm các tác vụ tương đối đơn giản, chẳng hạn như "Chuyển sang lịch trong Outlook" hoặc "Bắt đầu hội nghị video" trong Thu phóng. Tương tự, Intel tuyên bố rằng thời lượng pin là 10 giờ 12 phút trong các điều kiện thử nghiệm khác nhau.
Nếu chúng ta kết hợp các phép so sánh này chứng thực câu nói (các phép so sánh là đáng ghét) với Thông báo do Microsoft đưa ra về sự kết hợp giữa Tablet và PC, chúng tôi có một chiến lược thực sự là đi ngược lại những gì tốt nhất. Đó là những gì nó trông giống như vì các điểm chuẩn không phải là thế giới thực cũng như chưa sử dụng các công cụ thông thường. Vì vậy, chúng ta phải nói rằng chúng ta có một con vật bị thương đang cố gắng bảo vệ vương quốc của nó, nhưng bây giờ có một con đực alpha mới từ bộ vi xử lý và con đó thuộc sở hữu của Apple.