Khi bất kỳ thiết bị mới nào của Apple được phát hành, nó sẽ tuân theo một nghi thức được lặp lại với tần suất nhất định. Ở vị trí đầu tiên, thiết bị được nhận biết từ bên ngoài: ấn tượng chung, kích thước, trọng lượng và tin tức, trong trường hợp này của Macbook Pro 2016 là USB-C và Touch Bar. Bước thứ hai thường là tháo rời thiết bị để biết các thành phần của nó, sự phân phối của chúng và bất kỳ "bí mật" nào có thể chưa được tiết lộ. Và bước cuối cùng là so sánh với hiệu suất của thiết bị mới, với thiết bị tiền nhiệm và xem điều gì sẽ xảy ra.
Để so sánh hiệu suất của Macbook Pro với Macbook tương tự, chúng ta phải thực hiện một quá trình tiêu tốn nhiều tài nguyên và từ fcp.co đã thực hiện thử nghiệm sau đây.
Các thiết bị được sử dụng đã được Macbook Pro 2016 15 ″ và tiền thân của nó là Macbook Pro retina 2012. Kết quả là chiếc máy mới đã thực hiện quá trình tương tự trong gần một nửa thời gian.
27 MacBook Pro với màn hình Retina 2012
Thử nghiệm được thực hiện với phiên bản mới nhất của Final Cut Pro, tức là phiên bản 10.3. Cùng một dự án đã được sử dụng, được kết hợp vào cùng một thư viện. Dự án này kết hợp: clip xen kẽ, clip chuyển cảnh, clip Multicam (chúng là những clip có nhiều thông tin vì cùng một hình ảnh được chụp từ nhiều góc độ khác nhau). Tệp được xử lý đã được ProRes 422 (định dạng gốc của Apple) và cả hai máy tính đều kết nối với cùng một ổ Thunderbold.
Phép đo đã được thực hiện bằng cách kết xuất dự án, tức là, nối tất cả các mặt phẳng và phần bổ sung để có được video cuối cùng. Trong khi Macbook Pro Retina 2012 cần 5 phút 50 giây Trong quá trình sử dụng Macbook Pro 2016 15 ″ mới 3 phút 5 giây.
Wiggins, biên tập viên của fco.co, người đã tiến hành thử nghiệm, cho biết thêm rằng hiệu suất này là ổn định nhất mà bạn từng thấy.
Mô hình 15 inch được cài đặt trình điều khiển Blackmagic Video Desktop mới nhất và UltraStudio Express được chứng minh là đầu ra phát sóng HD ổn định nhất mà tôi từng có.
Cuối cùng, anh ấy nhận xét về các bộ phận cụ thể của máy tính, chẳng hạn như SSD, màn hình và bàn di chuột, giúp ích rất nhiều trong quá trình chỉnh sửa. Đặc biệt là đĩa SSD cung cấp rất nhiều năng động và tốc độ trong các quá trình. Ông kết luận rằng quá trình này không nhanh bằng phiên bản 13 ″ nhưng nó đủ nhanh khi chúng tôi làm việc trong máy bay hoặc quán cà phê.