זיי באַשולדיקן עפּל אין נישט נעמען ערנסט די אַטאַקס אַטאַטשט דורך פּעגאַסוס

טים קוק

די פּעגאַסוס ווייכווארג, דעוועלאָפּעד דורך די ישראל פירמע NSO, איז דיזיינד צו פאָרשן טערעראַסץ. אָבער די נוצן איז פאַרקרימט, עפּעס ענלעך צו וואָס געטראפן מיט די AirTag, און האָבן שוין גענוצט אין אמווייניגסטנס 50 לענדער צו שפּיאָן אויף מאָביל טעלעפֿאָנען וואָס געהערן צו זשורנאליסטן, מענטשנרעכט אַקטיוויסטן, עקזעקיוטיוון און פרעזידענטן. פילע קאָמפּאַניעס האָבן שוין אַפעקטאַד. WhatsApp, למשל, איז איינער פון די מערסט געליטן. עפּל איז נישט אנטרונען, אָבער עס מיינט אַז עס טוט נישט זאָרגן צו פיל, לפּחות פֿאַר די סטייטמאַנץ זיי האָבן געמאכט פֿון עפּל.

עקספּערט ריפּאָרץ זאָגן אַז עפּל זאָל טאָן מער ווי עס טוט

טים קוק

א נייַע באַריכט סאַגדזשעסץ אַז די וואָג פון די פּראָבלעם געפֿירט דורך מיסיוז פון פּעגאַסוס ווייכווארג עס איז פיל גרעסער ווי מורא געהאט. אַן אינטערנאציאנאלע גרופע פון ​​ריסערטשערז און זשורנאליסטן פון Amnesty International, Forbidden Stories און מער ווי אַ טוץ אנדערע אָרגאַנאַזיישאַנז ארויס פאָרענסיק זאָגן אַז פאַרשידן גאַווערמאַנץ אַרום די וועלט, אַרייַנגערעכנט אונגארן, ינדיאַ, מעקסיקא, מאָראָקקאָ, סאַודי אַראַביאַ און די פארייניקטע אַראַבער עמיראַטעס. זיין קאַסטאַמערז פון די נאָוטאָריאַס ישראל ספּיוואַרע שפּייַזער.

די ריסערטשערז געלערנט אַ ליקט רשימה פון 50.000 טעלעפאָן נומערן פארבונדן מיט אַקטיוויס, פובליציסטן, יגזעקיאַטיווז און פּאַלאַטישאַנז וואָס זענען געווען אונטערטעניק צו סערוויילאַנס. זיי אויך ספּאַסיפיקלי אַנאַלייזד 37 דעוויסעס ינפעקטאַד אָדער קעגן דורך NSO ס פּעגאַסוס ינווייסיוו ספּיוואַרע. זיי אפילו באשאפן אַ געצייַג צו קאָנטראָלירן צי עפּל דעוויסעס זענען קאַמפּראַמייזד.

פילע זיכערהייט ריסערטשערז זיי זאָגן אַז עפּל קענען און זאָל טאָן מער צו באַשיצן זיין יוזערז קעגן די סאַפיסטיקייטאַד סערוויילאַנס מכשירים.

  • לויט דער אומאָפּהענגיקער פאָרשער Cedric Owens:

"עס באשטימט ווייַזן טשאַלאַנדזשיז אין אַלגעמיין מיט רירעוודיק מיטל זיכערהייט און ינוועסטאַגייטיוו קייפּאַבילאַטיז די טעג. איך אויך טראַכטן אַז געזען ינפעקשאַנז דורך NSO ווייַזן אַז מאָוטאַווייטאַד און ריסאָרספאַל אַטאַקערז קענען נאָך זיין געראָטן. עפל פרובירט, אָבער די פּראָבלעם איז אַז זיי זענען נישט טריינג ווי שווער ווי זייער שעם ימפּלייז.

  • מאַסטהעוו גרין פֿון דזשאָהנס האָפּקינס אוניווערסיטעט:

"פיל קריטיק פאָוקיסט אויף עפּל אין דעם אַכטונג. היסטאָריקאַללי די פירמע האט געפֿינט שטארקער זיכערהייט פּראַטעקשאַנז פֿאַר זייַן יוזערז ווי אַנדרויד ס פראַגמאַנטיד יקאָוסיסטאַם.

  • Juan Andrés Guerrero-Saade, SentinelOne הויפּט טרעט ינוועסטאַגייטער:

דער אמת איז אַז מיר האַלטן עפּל צו אַ העכער סטאַנדאַרט דווקא ווייַל זיי טאָן אַזוי פיל בעסער. אנדערע זענען פריי פֿאַר אַלעמען. איך טאָן ניט טראַכטן ווער עס יז יקספּעקץ אַז די זיכערהייט פון יענע וועט פֿאַרבעסערן צו אַ פונט ווו אַלע מיר דאַרפֿן צו זאָרג וועגן איז טאַרגעטעד אנפאלן מיט נול-טאָג עקספּלויץ.

עפּל מיט טים קוק אין דער רודער העלפּס נישט צו יז די שפּאַנונג און קריטיק ווייַל פון די לעצטע סטייטמאַנץ וועגן פּעגאַסוס

נאָך אַלע פון ​​די אויבן, עס איז געווען געהאפט אַז עפּל קען קאַטער אַ מין פון האָפענונג שטראַל און זאָגן די וועלט אַז זיי וואָלט טאָן אַלץ מעגלעך אַזוי אַז די טינגז וואָלט נישט פּאַסירן ווידער. אָבער, וואָס איר האָט געזאגט האט לינקס זיכערהייט ספּעשאַלאַסץ און לידינג ריסערטשערז זייער קאַלט.

איוואן קרסטיץ, דער הויפּט פון זיכערהייט אינזשעניריע און אַרקאַטעקטשער פון עפּל האָט געזאָגט אז די iMessage עקספּלויט וואָס איז גענוצט אין פּעגאַסוס דאַטן אָנווער איז נישט אַ סאַקאָנע פֿאַר רובֿ יוזערז.

עפל פארדאמט אַניקוויוואַקלי סייבער אַטאַקס קעגן פובליציסטן, מענטשנרעכט אַקטיוויס און אנדערע וואָס פּרוּווט צו מאַכן די וועלט אַ בעסער פּלאַץ. פֿאַר איבער אַ יאָרצענדלינג, עפּל איז די ינדאַסטרי פירער אין זיכערהייט כידעש. ווי אַ רעזולטאַט, זיכערהייט געלערנטע שטימען אַז עפּל האט די מערסט זיכער קאַנסומער דעוויסעס אויף דעם מאַרק. אַטאַקס אַזאַ ווי די דיסקרייבד זענען זייער קאָמפּליצירט, קאָסטן מיליאַנז פון יו. עס. דאָללאַרס, אָפט האָבן אַ קורץ לעבן און זענען געניצט צו באַפאַלן ספּעציפיש מענטשן. אויסער דעם, דאָס מיטל אַז זיי זענען נישט סאַקאָנע צו די וואַסט מערהייט פון אונדזער יוזערז. מיר פאָרזעצן טיירלאַסלי צו באַשיצן אַלע אונדזער קאַסטאַמערז פון די סערוויס, און לייגן נייַע פּראַטעקשאַנז פֿאַר זייער גאַדזשאַץ און דאַטן אַלע די צייט.

עפּל קען זיין זיכער און די פון אונדז וואָס נוצן די דעוויסעס קען נישט האָבן די זעלבע פּראָבלעם ווי אנדערע. אָבער, איך טראַכטן עפּל איר זאָל באַקומען אַ ביסל מער ינוואַלווד אין דעם ענין. עפּל איז סאַנאַנאַמאַס מיט פּריוואַטקייט. איר האָבן צו באַווייַזן עס.


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

זייט דער ערשטער צו באַמערקן

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.