די העכסטע קאָורט פון די פאַרייניקטע שטאַטן וועט הערן עפּל איידער אַן אַנטיטרוסט קלאָג פֿאַר די קאַמישאַנז אין די אַפּלאַקיישאַנז

עפּל רעוועך

עס איז מסתּמא אַז איר האָט ביי עטלעכע מאָל באמערקט אַז אַ ספּעציפיש אַפּלאַקיישאַן איז מער טייַער פֿאַר אַפּערייטינג סיסטעמען אַזאַ ווי יאָס אָדער מאַקאָס ווי ענלעך אָנעס פֿון אנדערע קריייטערז. און דאָס איז עפּעס וואָס כאַפּאַנז גאַנץ אָפט און כאָטש דעוועלאָפּערס זענען טכילעס בליימדזינט זיי זענען די וואָס טאַקע באַשליסן די פּרייַז פון זייער אַפּלאַקיישאַנז, דער אמת איז אַז עס איז ניט שטענדיק גאָר ווי דאָס.

דאָס איז ווייַל פון די ימפּאָוזד פּרייַז פֿון עפּל זיי נעמען אַ קאָמיסיע פון ​​30% פון די סומע, וואָס מאכט דעוועלאָפּערס בעסער צו כאַפּן פּרייסיז צו דערגרייכן ענלעך פּראַפיץ צו אנדערע אַפּערייטינג סיסטעמס.

צוליב דער זעלביקער סיבה, אין 2011, אַ לאַנג צייַט צוריק, אַ גרופּע פון ​​ניצערס אלנגעזאמלט צו פאַרשילטן עפּל פֿאַר מאָנאָפּאָל, ווייַל דאָס האט נישט ויסקומען נאָרמאַל צו זיי, ווייַל אויך אין אַפּערייטינג סיסטעמען אַזאַ ווי יאָס די דאַונלאָודינג פון אַפּלאַקיישאַנז פֿון אנדערע קוואלן איז "פּראָוכיבאַטאַד". פונדעסטוועגן, דער קאַסע איז געווען פארמאכט, ווייַל יענע פון ​​קופּערטינאָ באשטעטיקט אַז די ניצערס זענען נישט אין אַ פּאָזיציע צו סו, ווייַל זיי אַטענדאַד אַ פאַל פֿון 1977, און לעסאָף די ריכטער קלעראַפייד אַז די פּראָבלעם איז נישט עפּל, אָבער די דעוועלאָפּערס, ווייַל זיי ימפּאָוזד די פּרייסיז זיי זענען. ווי ארויס רעוטערס:

עפל האָט זיך פאַרלאָזט אויף א אורטייל פון 1977 סופרים קאָורט, אז באגרענעצטע שעדיקן פאר אַנטיקאָמפּעטיטיווע פירונג צו די דירעקט בערדאַנד ווי ניט ומדירעקט וויקטימס וואָס באַצאָלט אַ סערטשאַרדזש. דאָס געריכט האָט געזאָגט אין דעם פאַל, א טייל פון דער זאָרג, צו באפרייען ריכטער פון דארפן מאכן קאמפליצירטע שאדנס חשבונות.

אבער, אין 2017, דער פאַל איז געווען ריאָופּאַנד, ווי אַ ריכטער סטייטיד אַז עפּל איז געווען דער דירעקט סעללער פון יטונעס אַפּלאַקיישאַנז, און דאָס איז וואָס הייַנט זיי וועלן מוזן עדות זאָגן פֿאַר די העכסטע קאָורט פון די פאַרייניקטע שטאַטן, ווייַל דער פאַל איז פּראָמאָטעד אַרויף צו דאָ. דעפּענדינג אויף וואָס כאַפּאַנז, עפּל קען האָבן צו באַצאָלן אַ הויך שטראַף, אין אַדישאַן צו די קאָמיסיע פון ​​30 פּראָצענט וואָס זיי נעמען פֿאַר יעדער סאָלד אַפּלאַקיישאַן קען זיין לאָוערד.

אָבער, משמעות עס איז נישט אַלע, ווייַל משמעות אויב עפּל איז נישט מסכים, עס איז מסתּמא אַז מער און מער טענות וועט פאָרזעצן צו אָנקומען באַלד. צו אנדערע קאָמפּאַניעס, צווישן וועלכע מיר קענען אַרייַננעמען Amazon אָדער eBay, ווייַל די קאַמישאַנז זענען אויך הויך, טראָץ דעם פאַקט אַז רובֿ פון די פארקויפט פּראָדוקטן זענען אין דעם פאַל פיזיש.


דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל אַדכיר צו אונדזער פּרינציפּן פון לייט עטיקס. צו מעלדונג אַ טעות גיט דאָ.

זייט דער ערשטער צו באַמערקן

לאָזן דיין באַמערקונג

אייער בליצפּאָסט אַדרעס וועט נישט זייַן ארויס. Required fields זענען אנגעצייכנט מיט *

*

*

  1. פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַטן: Miguel Ángel Gatón
  2. ציל פון די דאַטן: קאָנטראָל ספּאַם, קאָמענטאַר פאַרוואַלטונג.
  3. לעגיטימאַטיאָן: דיין צושטימען
  4. קאָמוניקאַציע פון ​​די דאַטן: די דאַטן וועט נישט זיין קאַמיונאַקייטיד צו דריט פּאַרטיעס אַחוץ דורך לעגאַל פליכט.
  5. דאַטן סטאָרידזש: דאַטאַבייס כאָוסטיד דורך Occentus Networks (EU)
  6. רעכט: צו קיין צייט איר קענט באַגרענעצן, צוריקקריגן און ויסמעקן דיין אינפֿאָרמאַציע.