אויף פילע זייטלעך אין די בלאָגאָספערע און גרופּעס איך האָבן לייענען וועגן גאַנץ ימאַק יקסטשיינדזשיז דורך וואָראַנטי, קויפן דעהומידיפיערס און פילע בלינד סטיקס צו האַנדלען מיט די פּראָבלעם פון פאַגינג אויף ימאַק ברילן.
די לייזונג איז אַזוי פּשוט אַז עס זאָל קומען אין די ינסטראַקשאַנז ווייַל עס דאַרף נישט עפּעס ספּעציעל.
עס איז ניט אַ לייזונג צו דער פּראָבלעם, עס איז וועגן רייניקונג די גלאז אין אַ פיל מער באַקוועם וועג.
די גלאז פון די ימאַק איז מאַגנעטיקלי אַטאַטשט אַזוי מיר נאָר האָבן צו ציען עס, פֿאַר דעם מיר נוצן אַ טיפּיש סאַקשאַן טעפּל געניצט צו הענגען בעבעכעס פון קיך טיילז אָדער די סאַקשאַן גלעזל פון די מאַשין גפּס; קיין טיפּ פון סאַקשאַן טעפּל וועט טאָן. (אויב איר טאָן ניט האָבן אַ סאַקשאַן, נוצן סעלאַפיין פּאַפּיר און מאַכן אַן ימפּראַווייזד שעפּן אין דער מיטן)
- מיר שטעקן די סאַקשאַן טעפּל אין אַ ווינקל פון די גלאז און וואַרפן
- מיר וואַשן די גלאז אין די קיך זינקען (מיט אַ שטאָף צו די נעפּל געגרינדעט, עס איז גוט אָבער מיר נעמען שוין די געלעגנהייט צו ריין עס)
- מיר טרוקן עס מיט אַ שטאָף אָדער לאָזן עס טרוקן ווו די קיילים
- מיר שטעלן די גלאז צוריק אין פּלאַץ
ווי גרינג ווי דאָס.
אמת, די פּראָבלעם קומט פון אַ פּלאַן פלאָז אין די ימאַק, אָבער איך טראַכטן די לייזונג איז אַזוי פּשוט אַז, אין מינדסטער פֿאַר מיר, עס איז נישט ווערט צו קעמפן מיט עפּל.
71 באַמערקונגען, לאָזן דיין
און ווי אַזוי קענען איר רייניקן די נעפּל און פונגוס ין די סקרינז פון די Macbook Pro? דאנק איר און וואָס קענען געבן מיר די לייזונג צו דעם פּראָבלעם
איך טאָן ניט וויסן, איך זען די לייזונג אַזוי פּשוט אַז עס שורלי האט אַ קונץ העהעהע. איך מיינען, איר קען זיין ריין די גלאז, אָבער איר טאָן ניט פאַרמייַדן שטויב צו באַקומען אין בשעת עס איז אָפן. מיר טאַקע טאָן ניט וויסן ווי דאָס אַפעקץ די ימאַק.
איך טאָן ניט צווייפל אַז דיין לייזונג איז עפעקטיוו, עס איז אַז עס איז אַזוי גרינג אַז טאָמער דאָס איז וואָס איך האָבן צווייפל
אַ גרוס
@Jose זאל ס זען, די זאַך איז שופלאָד, וואָס איז הינטער די שיין גלאז איז גאָרנישט מער ווי אַ דזשאַנעריק גלאָסי מאָניטאָר, לאָזן ס גיין אויב עס קאַטשאַז שטויב פון די גלאז אַוועקגענומען פֿאַר אַ ביסל מינוט, איר רייניקן עס ווי אַלע אנדערע וואָס טאָן ניט קומען מיט די גלאז.
@Alberto Rojas די אמת איז אַז איך טאָן ניט וויסן ווי צו באַזייַטיקן די גלאז פון די נייַ מאַקבאָאָק פּראָ, איך האָבן ניט געהאט איין צו פּרובירן עס. איך טאָן ניט טראַכטן עס אויך גייט מיט מאַגנאַץ מיט אַזוי קליין פּלאַץ אָבער אפֿשר עס האט עטלעכע סאָרט פון קלאַספּס אָדער עפּעס, האָבן איר געפרוווט צו ציען מיט אַ סאַקשאַן גלעזל צו זען וואָס כאַפּאַנז?
עס ס אַוואַדע גרינג, גרינג מיט אַ ביסל סאַקשאַן טעפּל. איך האט, איך האָבן טראַסעס פון נעץ. זאל מיר דערקלערן, אויף דעם עקראַן, עס זענען נאָך קליין טראַסעס אויף דעם אויבערשטן טייל, וואָס אויך געטראפן מיט די גלאז דעקל. סייַ ווי סייַ, איך טאָן ניט וויסן אויב עס איז עפּעס מער ווי אַ פּלאַן פלאָ ... קיין יידיאַז? דאַנקען.
@ פעליפּע איר זאָגן אַז עס איז נעץ אונטער די מאָניטאָר ס גלאָסי קאַווערידזש און אויף די גלאז ??? ווייַל אויב עס איז אויף שפּיץ, עס איז קלינד ווי קיין אנדערע מאָניטאָר, אויב איר ווילט מיט דעם פּינע צו ריין די מאָניטאָרס ...
די פאַרשטעלן אויף מיין מאַקבאָאָק פּראָ איז 17 ″. און די נעפּל און סטאַינס זענען ין אָדער ונטער, נישט אויבן. עס מיינט צו מיר אַז עס זאָל זיין דיסאַסעמבאַלד פון די קייסינג. טוט ווער עס יז אַרויספאָדערן צו טאָן די פּרובירן?
@Alberto Rojas אָבער… פון 17? מאַקבאָאָק פּראָ? דאָך, עס איז נישט וניבאָדי, מיר טאָן ניט האָבן גלאז אין פראָנט, נאָר די פאַרשטעלן ... נו, שלעכט לייזונג, איך טראַכטן דיין פּראָבלעם איז שוין עפּל ...
עס איז נישט וניבאָדי, עס איז 2.33 גהז. איך ימאַדזשאַנד עס איז געווען עפּעס מער יידל. איר קען נישט ימאַדזשאַן די פראבלעמען ווען ריטאַטשינג די פאָטאָס, שוואַרץ גאָוסט דאַץ אומעטום. צו עפּל דעמאָלט.
אויב איר האָט שוואַרץ דאַץ עס איז ווייַל עס האט טויט בילדצעלן, צו עפּל אָבער איצט!
די דאַץ קוק מער ווי ירעגיאַלער, אָנ אַ געשטאַלט ספּאַץ ווי פאַנדזשיי וואָס דערשייַנען אין פאָטאָגראַפיק לענסעס.
יאָר אַז טשודנע ... צו עפּל!
א גוטן יעדער. רימוווינג די פאַרשטעלן איז די מערסט עפעקטיוו און לאַנג-בלייַביק לייזונג, אָבער עס איז אויך אן אנדער פאַסטער לייזונג אָן די נויט צו באַזייַטיקן די פאַרשטעלן: נעמען אַ האָר דרייער און בלאָזן די הייס לופט גלייך אויף די ימאַק פאַרשטעלן, אין אַ ביסל סעקונדעס עס וועט זיין קאַנדאַנסיישאַן פעלנדיק. ווי איך זאָגן, עס איז אַ שנעל און פּראַקטיש לייזונג, אָבער נאָך די צייט די סטאַינס וועט ריאַפּירז אויב די פּלאַץ איז זייער פייַכט. גרעעטינגס.
העלא איך געוואלט צו פרעגן אויב רימוווינג די גלאז, די אַנויינג גלער דיסאַפּירז.
Hahahaha… .., איר מעק וסערס, איך געפֿינען זיי גלייבן.
איך פֿאַרשטיי נאָר נישט, פֿאַרשטייט זיך, פֿאַר וואָס לייגסטו דאָס גלאָז אויך ניט אין דער קיילימ־וואַשער מיט הינטער קאַלגאָניט.
מענטש, דער אמת איז אַז דאָס איז אַ אַנפערגייוואַבאַל דורכפאַל, אויב איך געקויפט איין און באַצאָלט € 1700 צו האָבן די פּראָבלעמס, איך וואָלט זיין סקרימינג אין די הימל. און איך בין נישט אַ פאַרפאַלן Windows באַניצער וואָס טוט גאָרנישט אָבער קריטיקירן עפּל, אויף די פאַרקערט, נאָך ליידן מיט win vista, איך וועלן צו קויפן אַ ימאַק, אָבער געזען דעם דורכפאַל און אן אנדער איינער וואָס מיינט צו געבן מיט די דריווערס פון די גראַפיק. איך בעסער צו וואַרטן צו זען אויב זיי סאָלווע עס, זינט 1649 עור וואָס די מאָדעל איך וועלן קאָס, זיי זענען נישט פארבראכט יעדער טאָג.
איר, עפּל ניצערס, זאָל באַקלאָגנ זיך מער ווען איינער פון עפּל פּראָדוקטן איז דעפעקטיווע אָדער האט ערנסט דיפישאַנסיז, ווייַל אין דעם וועג עפּל וואָלט זאָרגן פיל מער וועגן סאַטיספייינג און קאַמפּאַנסייטינג זייַן ניצערס. אָבער אויב די פאַרקערט, זיי האַנדלען ווי זיי טאָן, אויסדריקן די לינקס און רעכט צופֿרידנקייט פֿאַר די פּראָדוקט, און אפילו מאל, ווענדן די דיסאַדוואַנטידזשיז אין מעלות (אין דעם פאַל פון די יפאָנע), עס איז נאָרמאַל אַז די פירמע טוט נישט שטעלן די באַטעריז אין 200% צו סאָלווע די פּראָבלעמס.
איך זאָגן איר אַז די זאַך איז לייכט פאַרפעסטיקט. ווען איך האָבן עפּל קער, עפּל טשיינדזשד מיין פאַרשטעלן פֿאַר פריי.
דאָך, ווייַל איר טאָן ניט שטעלן די גלאז אין די קיילימ - וואַשער מיט הינטער קאַלגאָניט.
סאַקוראַ, האַלטן די ומזין, די געדאַנק פון די באַמערקונגען איז אַז זיי זענען פּראָדוקטיוו און נוצלעך, אַזוי מיר טאַקע העלפֿן יעדער אנדערע.
מייַן פּראָבלעם איז אַ ביסל קאָמפּלעקס, איך האָבן אַ שליימעסדיק האָריזאָנטאַל שורה מיט אַ טונקל קאָליר, די זעלבע קאָליר מיט די נעפּל, אין די דנאָ לינקס, די שורה מעסטן וועגן 8 סענטימעטער ווי אויב איך ציען עס מיט אַ ווירע. ווערן געזען מיט פארבן קלאָר. מאל עס דיסאַפּירז ווען די מעק איז געווען אַוועק פֿאַר טעג, איך קער עס אויף און עס איז נישט דאָרט, אָבער עס הייבט זיך מיט די שעה און עס אויס ביסל דורך קליין די מער די צייט אָן קער אַוועק די מאַקינאַ. צו זאָגן דעם אמת, און איך רייניקונג די גלאז, קילאמעטער עס מיינט אַז עס איז אַלט - געבאַקן מעטראַקילאַטע, און עס לינקס עס מער פינקלען ווי די גאָלד, אָבער ליידער איך זען אַז עס איז הינטער די טפט, און איך אַרויספאָדערן נישט צו עפענען די מאַק צו ריין די טפט הינטער, איך טאָן ניט וויסן וועגן מענטשן, אָבער עס ווייזט אַ פּלאַץ, און איך בין אַ גראַפיק דיזיינער און אַנויינג, אין אַדישאַן צו וואָס איך בין די אָסטיאַ ד מיטיקאַלאַס מיט די טינגז און די פּרייַז פון די מאַקינאַ איז נישט פּונקט …. דאַנק צו אַלע
פאָנסי, איר וועט זען אין די LCD מאָניטאָרס, די ברייטנאַס און פארבן זענען געשאפן אין פאַרשידענע וועגן, עס טורנס אויס אַז די פארבן זענען באשאפן דורך די בילדצעלן פון די LCD, אָבער די ברייטנאַס איז געפֿירט דורך האָריזאָנטאַל לאמפן הינטער עס, אַזוי אויב דיין שולד איז איינער פון די לאמפן איר זאָל קאָנטאַקט עפּל
יאָ, דיין טפט איז צעבראכן, איר מוזן פאַרריכטן עס און עס מוזן זיין קאַווערד דורך די וואָראַנטי.
העלא זייער גוט, איך האָבן אַ iMac 24 ″ 2.8 ati radeon עטק עטק עטק.
ווי פילע מענטשן ... איך גאַט די גליקלעך סטאַינס ין די פּאָליקאַרבאָנאַטע טעלער ...
די סאַמסונג מאָניטאָר און די סופּער-פאָר אויך ניט אַנדערש מיר ... אָבער דאָס איז אן אנדער געשיכטע.
אפילו אונטער וואָראַנטי, זיי סיסטאַמאַטיקלי טשיינדזשד די גלאז יעדער מאָל ווען די נעפּל איז ארויס אין דער אויבערשטער לינקס ווינקל.
אין מיין פאַרשידן יקסקערזשאַנז צו קטוין, איך קען זען אין די טעכניש סערוויס שורה עטלעכע ימאַק יידעניקאַל צו מיין מיט דער זעלביקער פּיקטשעראַסק צייכענונג ... אַן עכט רענאָיר ... פרוכט פון די הויך טעמפּעראַטורעס.
שוין זייַענדיק אויס פון וואָראַנטי ... די סטאַינס גענומען בלויז 2 3 טעג צו דערשייַנען ...
דעריבער, געזען אַ מאָניטאָר ברעכן ... איך גענומען אַ ריזיקירן ...
איך האָב דורכגעקאָכט די אפגעזונדערטקייט און מער סאַלושאַנז, אָבער קיינער האָט נישט געארבעט ...
דאָס איז געווען מיין לעצטע פּרווון צו באַפרייַען מיין היץ פון מיין יינגל ... אַזוי איך דרילד אים ...
צו פּרובירן צו ראַטעווען זיין לעבן ... איך האָב מיט אַ ספּעציעלע קאַרדבאָרד די מקור וואָס איז די פאַקטיש קולפּריט ... פון אַלץ ... צו הייס ... צו פיל ... איך זאָגן קיין ינזשעניר געדאַנק פון שטעלן די מקור ווי אַ מעק מיני ??, ...
דערווייַל עס איז שוין ראָולינג און עס קומט אַ היץ וואָס כּמעט ברענט פֿון הינטן. איך טראַכטן אַז אַלע די היץ ין איז זייער דעסטרוקטיווע און מער מיט אַ מאָניטאָר פון דעם טיפּ ...
אויב עס אַרבעט, עפּעס איך טאָן ניט וויסן נאָך .. איך וועט זאָגן איר ... גרעעטינגס!
גוט געדאַנק, אָבער זינט איר גאַט אויף איר, איר קען האָבן סענטערד און אַליינד די דרילז צו באַקומען זיי רעכט.
העלא, אויב די בויער סליפּט אַ ביסל ... אָבער עס געארבעט, די פאַרשטעלן האט נישט סטיינד ווידער, עס אויך אַרבעט קיל, אַ היץ קומט אויס פון די מקור ימפּרעסיוו ... אפֿשר עס וועט לעצטע מיר נאָך ציען ... גרעעטינגס!
עס וואָלט נאָך זיין אַ גוטע געדאַנק צו פארצייכענען די האָלעס פריער, אַזוי עס קען נישט אָפּנייגן ווען איר אָנהייבן דרילינג. עס איז אויך ווייכווארג, אַ זיכער פאַן קאָנטראָל וואָס אַלאַוז איר צו שטעלן די פאַנס פון די קאָמפּיוטער אין אַ העכער גיכקייט צו קראַפט מער לופט פון דעם אויבערשטן שפּעלטל, כאָטש די ימאַק קען מאַכן ראַש און דאָס איז נישט קיל ...
רעכט איצט איך נאָר סאַקאַמד צו נייַגעריקייַט און אינסטאַלירן עס צו פּרובירן די ראַש. יאָ, עס סאָונדס יאָ, אָבער די טעמפּעראַטור וואָס איז אנגעצייכנט איז דראַפּט 23 דיגריז, פֿון 73 עס איז דראַפּט צו 50. איך באַזייַטיקן עס ווייַל איך טאָן ניט זאָרגן אויב עס איז הייס, עס קען נישט געזונט און איך טאָן נישט באַקומען פּאַרע, אויך די אָפּטימאַל טעמפּעראַטור פון די אַרבעט פון דעם אלבאם שווער איז 68º אַזוי בעסער אָן פאָכער קאָנטראָל.
אדאנק!!! איך איז געווען אַוועק פון שטוב פֿאַר ניטל און מיט די קעלט עס איז געווען ווען איך אומגעקערט איך געפֿונען די גלאז פון מיין ימאַק פאָגגעד ין. איך אָפּשאַצן דעם פּאָסטן ווייַל נאָך לייענען עטלעכע בלאָגס און גרופּעס איך געדאַנק עס וואָלט זיין שווער צו סאָלווע ...
איך גענומען די פּראַטעקטיוו גלאז אָן פראבלעמען, איך רייניקונג עס לייכט און ווי ווער זאגט, עס געשטעלט זיך.
איך'ווע געווארן מיט די מעק פֿאַר אַ קורץ צייַט און איך ליבע עס. איר קענט קריטיקירן, עס איז גאָרנישט שליימעסדיק אין דעם לעבן (לאָזן 'ס נישט זיין מער פּאַפּיסט ווי די פּאָפּע). אָבער עס איז קלאָר צו מיר אַז עס איז שטענדיק אַ פּשוט און פּראַקטיש לייזונג אין עפּל.
איך האָבן דיסאַסעמבאַלד די פּראַטעקטיוו גלאָסי גלאז, איך האָבן פּראַסעסט צו ריין עס ין און אויס, און איך נאָך האָבן די גליקלעך סטאַינס. די רייניקונג איז דורכגעקאָכט ונ דורך מיט וואַסער, יסאָפּראָפּיל אַלקאָהאָל, מער וואַסער, דריינג און טשאַמאָיס. איך'ווע אפילו רעקאָרדעד עס איבערבליק שפּעטער און גאָרנישט. איך האָבן די ספּאַץ ין די מאָניטאָר. איך בין שוין פאַרצווייפלט….
די ביסט ניט מער פּאַרע, זיי זענען רויך.
איר מוזן אָפּטיילן די דעקל פון די מאָניטאָר און רייניקן עס, אָבער דאָס איז שוין פיל מער דערינג. איך געטראפן די סמק פאָכער קאָנטראָל אַז איך ווענטאַלייטיד צו פיל היץ רויז צו די שפּיץ פון די מאָניטאָר און סטיינד.
העלא חברים פון די היץ פֿאַר די ניט צו גלייבן דעוויסעס; היי, איך האב אַ 15-אינטש אַלומינום מאַקבאָאָקפּראָ, און עטלעכע ליכט ספּאַץ זענען לעצטנס ארויס אויף די פאַרשטעלן, צוויי פון זיי, אָבער זיי זענען בלויז אין די שפּיץ פון די "קאָנטראָל באַר" (טעקע, רעדאַגירן, מיינונג, געשיכטע, עטק. .). איך בין אַ ביסל משוגע און איך ווי צו געפֿינען מער, אַזוי ווען מיין מעק איז אָוווערכיטיד און סטאַק ווען רענדערינג ווידעא אָדער אנדערע שווער פּראַסעסאַז, איך געזוכט אַ לייזונג צו קילן עס דורך וואַסער, מיט אַ סיסטעם וואָס מאָדיפיצירט פֿון אַ מיניאַטורע קינסטלעך פאָנטאַן (עס איז אַ ביסל מאָטאָר אַז יקסטראַקץ וואַסער פון אַ גלאז און סענדז עס צוריק צו די גלאז דורך אַ לאַנג קישקע; איך שטעלן די קישקע אין אַ ספּיראַליש ונטער דער מאַק און וווואַלאַ, דער ערשטער מאַק קילד דורך וואַסער איך געזאגט. .) חוץ די ליכט ספּאַץ אויף די קאָנטראָל באַר, עס איז אויך אַ מין פון קליין קראַצן ין, וואָס איז אין די נידעריקער לינקס טייל פון די פאַרשטעלן; לעצטנס ארויס אויך.
אין אַדישאַן צו אַלע די דאַטן, איך וועל זאָגן איר אַז איך נוצן דעם קאָמפּיוטער 8 שעה אין אַ רודערן אָדער מער ווייַל איך ווי צו אַרבעטן אַ גאנצע נאַכט, מאל איך האָבן העאַטעד עס אַזוי פיל אַז די סיסטעם (OSX) איז משוגע און גיט פייליערז. אפילו נאָך סלאָוינג עס אויף און פֿאַר שעה שפּעטער, אָבער דאָס איז געטראפן אַ ביסל מאָל און איז פאַרפעסטיקט זיך.
ביטע העלפֿן מיר, איך בין אַ תּלמיד, און אויב די מאַשין סקרוד, איך טאָן ניט טראַכטן איך קען קויפן אן אנדער איינער פֿאַר אַ לאַנג צייַט. הילף !!!!!!!! דאַנקען פריינט.
גרעעטינגס פון דרום אַמעריקע.
מיין מיידל איז אַ 15 אינטש מאַקבאָאָקפּראָ, 1.83 Ghz Intel Core Duo,
2 גיגאבייט 667 מהז DDR2 SDRAM, און עס איז עטלעכע יאָר אַלט, איך בין די רגע באַזיצער, אַזוי איך געקויפט עס רגע האַנט. לעצטנס איך געביטן די באַטאַרייע פֿאַר אַ זייער ביליק כינעזיש דזשאַנעריק, און פֿאַר עטלעכע מאָל צוריק איך געביטן דעם זכּרון קאָרט פֿאַר די וואָס איר האָט איצט.
אן אנדער קשיא: ווי טאָן איר מעסטן די טעמפּעראַטור פון דיין מאַקבאָאָקס; קען איך טאָן דאָס מיט אַ טעסטער וואָס ברענגט די פונקציע פון מעסטן טעמפּעראַטור? וואָס איז די אָפּטימאַל אָדער נאָרמאַל אַפּערייטינג טעמפּעראַטור? וואָס אויב איך קען נוצן די טעסטער צו מעסטן טעמפּעראַטור ווו איך שטעלן די סענסער? אין וואָס טייל פון די קאָמפּיוטער איך שטעלן די סענסער פון די טעסטער? דער טייל ווו מיין מאַקבאָאָק כיץ די מערסט איז ונטער, צווישן די באַטאַרייע און די ברעג ווו די פאַרשטעלן איז.
(דאָס איז מיין מיידל):
מאָדעל נאָמען: MacBook Pro 15 ″
מאָדעל ידענטיפיער: מאַקבאָאָקפּראָ 1,1
פּראַסעסער נאָמען: ינטעל קאָר דואָ
פּראָסעססאָר גיכקייַט: 1.83 גהז
נומער פון פּראַסעסערז: 1
גאַנץ נומער פון קאָרעס: 2
ל 2 קאַש: 2 מעגאבייטן
זכּרון: 2 גיגאבייט
ויטאָבוס גיכקייַט: 667 מהז
שטיוול ראַם ווערסיע: MBP11.0055.B08
סמק ווערסיע (סיסטעם): 1.2 פ 10
סיריאַל נומער (סיסטעם): W86110R0VJ0
Hardware UUID: 00000000-0000-1000-8000-0016CB881CFB
פּלוצעמדיק באַוועגונג סענסאָר:
שטאַט: ענייבאַלד
האט ווער עס יז געהערט פון אַ פּראָגראַם וואָס קענען פאַרריכטן ווייַס ספּאַץ גערופן "פּיקסעל פיקס" ???
ווייסט איינער וויאזוי עס צו נוצן ????
אין אן אנדער פאָרום, זיי זאָגן אַז די ספּאַץ זענען רעכט צו דעם פאַקט אַז אַ נומער פון טראַנזיסטערז (אָדער וואָס זיי זענען גערופן) פון די וואָס קאָנטראָלירן פּיקסעלס זענען אויס פון קאָנטראָל, זיי זאָגן דאָרט אַז פּיקסעל פיקס קענען קאַנפיגיער זיי.
דרעק הילף !!!!!!!!! מיין אוניווערסיטעט קאַריערע דעפּענדס אויף דעם מאַשין און איך נאָך דאַרפֿן צו זעמל אַ בעבל (אַזוי מיר רעדן דאָ).
טאָן ניט גלויבן מיר פייג, איז אַז איך לערנען אַודיאָוויסואַל מעדיע איך דערמאָנען סינעמאַ, פאָטאָגראַפיע און ווידעא; איך בייסיקלי אַרבעט מיט דיגיטאַל בילד פּראַסעסינג, און אויב איר פאַרברענען די פאַרשטעלן, עס טאַקע אַפעקץ מיר אַ פּלאַץ.
געזונט דאַנקען ווידער, קליין ברידער.
(פרענדז איך געפונען דעם, אָבער נאָך ענטפֿערן מיר ביטע):
האָט איר אַ פּלאַזמע אָדער לקד מאָניטאָר מיט אַ סטאַק פּיקסעל (עס קיינמאָל ענדערונגען קאָליר)?
האָבן אַ מאָניטאָר מיט אַ פּונקט וואָס שטענדיק מיינט אַ ביסל ברייטער אָדער אַ ביסל נודנע ווי די רעשט פון די פאַרשטעלן?
אַזוי איר קען האָבן איין אָדער מער סטאַק בילדצעלן.
ערשטער פון אַלע, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז מיר טאָן ניט רעדן וועגן טויט בילדצעלן.
א טויט פּיקסעל איז נאָרמאַלי איינער וואָס איז טאָוטאַלי שוואַרץ, קיין ענין וואָס כאַפּאַנז אויף די רעשט פון די פאַרשטעלן; דאָס איז טויט, אָן קאָליר.
קלאָגינג פון אַ פּיקסעל קען זיין געפֿירט דורך דיספאַנגקשאַן פון טראַנזיסטאָר אָדער דורך אַן ינכאַמאַדזשאַנאַס פאַרשפּרייטונג פון די פליסיק קריסטאַל אָדער פּלאַזמע.
אויב איר האָט דעם פּראָבלעם, עס איז אַ גרינג וועג צו פּרובירן עס צו פאַרריכטן:
* קער אַוועק די קאָמפּיוטער און מאָניטאָר. ניצן אַ פייַכט שטאָף אָדער שטאָף, צולייגן מעסיק דרוק צו די פּראָבלעם געגנט.
מאַכט זיכער נישט צו דרוקן אנדערע פּאַרץ פון די מאָניטאָר, ווייַל איר קען פאַרשאַפן פּראָבלעמס אין אנדערע סעקטאָרס.
דרייען אויף די מאָניטאָר און די קאָמפּיוטער בשעת איר דרוקן.
אַראָפּנעמען די שטאָף און אַלעווייַ די סטאַק פּיקסעל איז נאָרמאַל.
דער דרוק העלפּס צעשפּרייטן די פליסיק אַרום די געגנט ווו איינער אָדער מער בילדצעלן קען זיין סטאַק. אויב דאָס קען נישט סאָלווע די פּראָבלעם, טאָן ניט געבן אַרויף.
איר קענען פּרובירן פאַרריכטן ווייכווארג אַזאַ ווי JScreenFix אָדער UDPixel דורך קליקינג אויף די לינקס אונטן:
http://www.jscreenfix.com/
http://udpix.free.fr/
באַמערקונג אַז די פּונקט דיסקרייבד מעטאָד איז בלויז נוציק פֿאַר סטאַק בילדצעלן, אָבער וועט נישט אַרבעטן פֿאַר טויט בילדצעלן.
בשעת עס טענדז צו האָבן אַ גרויס פּראָצענט פון נוצן, עס איז פּאַסיק צו טאָן אַז עס זענען מאל ווען סטאַק בילדצעלן וועט נישט וועלן צו צוריקקומען צו נאָרמאַל מיט דעם טעכניק.
קאַלאַמאַראָ: נעמען דעם MBP באַזונדער און ריין די ווענץ. עס איז נישט נאָרמאַל אַז עס איז אַזוי הייס אַז עס מאכט OS X משוגע.
איך האָב געהאַט איינער פון די וואָס אַרבעט 24 שעה אַ טאָג און ריטשט אַ ופּטימע פון אַ פּאָר פון חדשים אין אַ רודערן.
זייער טשיקאַווע וועגן די טויט בילדצעלן, דורך דעם וועג ... איך וועט פּרובירן. עס האט זייַן לאָגיק.
JACA101, ווי אַזוי איר זאָגן זיי זענען רויך און נישט פּאַרע, ווי האָט איר סאָלווע עס? אויב איך האָבן צו דיסאַסעמבאַל דעם פאַל, קיין פּראָבלעם. אָבער איך האָבן געזען אַ טוטאָריאַל אַז דיסאַסעמבאַלד עס גאַנץ און איך טראַכטן אַז איך קען נישט אַקסעס מער ווי איך. איך מיינען אַז די מאָניטאָר איז ניט מער. עס וואָלט זיין אַנדערש אויב איך געוואלט צו טינקער עפּעס אַנדערש, אָבער אַמאָל איר באַזייַטיקן די גלאָסי באַשיצער, וואָס אַנדערש קענען איר טאָן ???
ווי אַ מוסטער, איך לאָזן איר די טוטאָריאַל וואָס איך געארבעט פֿאַר ווער עס קען דינען, אָדער אויב עמעצער מיינט ווי איך קען אַראָפּנעמען מיין רויך סטאַינס.
http://www.vimeo.com/10670105
נו, איך האב נישט באַשלאָסן צו פאַרריכטן עס נאָך, אָבער איך וועל.
די טאָג איך טאָן איך רעקאָרדירן אַ ווידעא פון דעם פּראָצעס.
לויט דזשאַקאַ 101, אין פאַל אויב אונדזער מענטשלעך פלעק קענען זיין סאַלווד, ווי טאָן איר טראַכטן עס זאָל זיין געטאן? וואָס איז, אויב איר באַזייַטיקן די גלאָסי צו אַקסעס די מאָניטאָר, און די לעצטע האט די סטאַינס ין עס, ווי אַזוי טאָן מיר טאָן זיי צו ריין? איך טאָן ניט זען אַ לייזונג ווייַל עס זענען ניט מער ברעקלעך אין די מיטל, די מאָניטאָר איז גאַנץ אוממעגלעך צו ופרייַסן, אין מינדסטער עס איז וואָס איך האָב געזען.
גאָרנישט איז אוממעגלעך ... איך וויסן אַז מיין סטאַינס זענען אונטער די גלאָס, ווען איך סקראַפּ עס, איך וועל צופֿעליקער די ווידעא, אויב די פֿאַרזאַמלונג איז ראַדיקאַללי ינאַקסעסאַבאַל, עס קען זיין נויטיק צו אָנרירן די ראַדיקאַליטי, אָבער אויב די הילעל איז שעדלעך צו ווען איך פאַנגקשאַנז, איך ווייץ די מעגלעכקייט פון ינגריפּינג די גאנצע מאָניטאָר אין יסאָפּראָפּיל אַלקאָהאָל אָדער אנדערע דיעלעקטריק פליסיק וואָס וועט ריין סטאַינס דורך קאָנטאַקט.
אפֿשר איך האָב זיך נישט גוט דערקלערט, אָדער עפּעס יסקייפּס מיר. אין מיין ווידעא אַז איך פּאָסטן, איר קענען זען ווי איך באַזייַטיקן די גלאָסי. נו, איך ונ דורך רייניקונג אַלץ מיט יסאָפּראָפּיל אַלקאָהאָל, און גאָרנישט בייַ אַלע, ווייַל די פלעק איז נישט דאָרט, אָבער ין די מאָניטאָר. דעריבער, קיין ענין ווי פיל איך געגעבן אים, ער איז געווען אַרויסגעוואָרפן.
דער בלויז לייזונג אַז איך זען איז אַז די מאָניטאָר קענען זיין דיסאַסעמבאַלד אין אַדישאַן צו רימוווינג דער ערשטער פּראָטעקטאָר אָדער גלאָסי, אָבער דאָס סאָונדס ווי גרויס ווערטער צו מיר, און ניט אפילו אין אַ ווידעא וואָס איז ראַנז אָנליין פֿון עפּל טעכנישע סערוויס. ינטויטיד »אַז דער מאָניטאָר קענען זיין עקספּלאָדעד. דאָס קען אויך זיין אַ ריזיקירן.
http://www.vimeo.com/10670105
ווער עס יז האָבן קיין געדאַנק פון בריקאָמאַניאַ?
אויב איר האָט זיך גוט דערקלערט, יאָ ... איך נאָך אָפּשיקן צו דיסאַסעמבאַלינג די גלאָסי מאָניטאָר זיך פון אינעווייניק, און אין פאַל עס קען נישט זיין עקספּלאָדעד, ייַנטונקען עס גאָר אין די דיעלעקטריק לייזונג. איך טאָן ניט טראַכטן אַז די ליקווידס פון די בונט סעלז זייַנען וואַטערפּראָאָף.
אַזוי איר טראַכטן אַז מיר זאָל באַזייַטיקן די גלאז פון דעם עקראַן יעדער מאָל מיר קער אַוועק די קאָמפּיוטער ווייַל נאָך אויסגעדרייט פּאַרע אָדער הייס לופט סטאַינס דערשייַנען ווידער. איך בין נישט קאָנפאָרמיסט ווי איר.
גרעעטינגס.
@אַלעקסוקאָ
http://www.vimeo.com/10670105
די מעטאָד אַז איר לערנען קענען אויך זיין דורכגעקאָכט אויף די נייַ ימאַק? ביידע 21,5 ″ אָדער 27 ″?
Alexuco, די לייזונג איר פאָרשלאָגן, איז געווען גאנץ פֿאַר מיר און זייער גרינג צו דורכפירן. אין עטלעכע מינוט, איך ענדיקן אַ ביסל וואָכן פון צאָרעס, נאָר טראַכטן וועגן טשאַרדזשינג מיין 7-אינטש ימאַק קאָר י 27 צו עפּל ס סערוויס, אפילו אויב עס איז קאַווערד דורך אַן עקסטענדעד וואָראַנטי פֿאַר מער ווי צוויי יאָר.
איך טאָן ניט וויסן ווי לאַנג עס וועט נעמען ביז די ספּאַץ (דיפיוזד שאַדאָוז) אין דער אויבערשטער לינקס און נידעריקער רעכט פון די מאָניטאָר איבערחזרן זיך. ווען רייניקונג מיט יסאָפּראָפּיל אַלקאָהאָל, איך באמערקט אַז די שטאָף איז געווען אַ ביסל בונט שוואַרץ, אַזוי איך יבערנעמען אַז עס איז הומידיטי און עטלעכע רויך (איך קלער אַז איך בין אַ סמאָוקער, אין פאַל). די ייבערפלאַך פון די מאָניטאָר איז פריי פון סטאַינס, ווייַל זיי זענען עקסקלוסיוולי אויף די פּראַטעקטיוו גלאז.
איך באמערקט אַז מיין ימאַק איז אַ שפּעט 2009 ינווויס, אַזוי די פּרעזענטירונג פון די גלאז איז אַנדערש פון די מאָדעל געניצט אין די יקספּלאַנאַטאָרי ווידעא.
דאַנקען ווידער און איך רעקאָמענדירן דעם פּראָצעדור צו ווער עס יז וואָס האט אַ מינימום פון דערינג.
זייער גוט עצה. כאָטש איך טאָן ניט וויסן אויב עס וואָלט זיין אַזוי דערינג צו נוצן זיי, אָבער אין פאַל פון אַזאַ אַ פּראָבלעם ... איך וואָלט פּרובירן דאָס!
איך נאָר געזען אַ נאַס אָרט אויף מיין ימאַק פאַרשטעלן רעכט אונטן. איך האָבן לייענען אַ פּאָסטן מיט אַ שפּיץ, געבן עס היץ מיט די דרייער, און איך האָבן געטאן עס. איצט איך קוק ווידער און איך טאָן ניט וויסן אויב איך טאָן ניט טאָן גוט, אָדער עס איז אומגעקערט צו פאָרעם!
איך וועל נעמען די דרייער ווידער ... ¬¬
ויסגעצייכנט עצה פּאָר. סאַקשאַן גלעזל, זאַמש און אַרבעט ווידער. און דורך דעם וועג, הנאה וואַטשינג די עפּל גויס ענדיקן די ינטיריערז. אדאנק
הי, איך האב אַ 21,5 ימאַק פון די סוף פון 2009. טריינג צו באַזייַטיקן די גלאַסיק גלאז וואָס קאָווערס די פאַרשטעלן, עס צעבראכן מיר אין האַלב ... די מאַגנאַץ זענען געווען צו באַשולדיקן ווען איך שוין געווען אפגעשיידט, און די איין אין איין ווינקל איז געווען האַלב פון די קריסטאַל אין די אנדערע האַנט .. סייַ ווי סייַ, קען ווער עס יז וויסן ווו איר קענען קויפן אן אנדער קריסטאַל? איך טאָן ניט וויסן וואָס גיט מיר צו האָבן דאָס אַזוי אָן גלאז, עס מיינט אַז די נעבעך זאַך איז אין אַרבעט
יאָ, דאָ: http://www.ifixit.com/Apple-Parts/iMac-Intel-21-5-Inch-Glass-Panel-EMC-No-2308/IF173-001?utm_source=ifixit_cart&utm_medium=cart_product_link&utm_content=product_list
אַ ביסל טייַער יאָ עס איז, אָבער וואַו ...
רעדאַגירן: איך האָב נאָר געזען אַז דאָס שטיק אַרבעט בלויז אין די USA.
אפֿשר איר קענט פרעגן אַ Benotac אָדער עפּל פּרעמיע ריסעלער מיט טעכניש סערוויס.
העלא איך האָבן די זעלבע פּראָבלעם מיט די פאַרשטעלן און די פאַרשילטן נעפּל.
איך האָב געוואָלט וויסן צי די פּראָבלעם איז געענדיקט נאָך רייניקונג אָדער איר דאַרפֿן צו טאָן דאָס פֿון צייט צו צייט. אדאנק
מיט אַ יאָר צוריק, איך גענומען אויס די פּראַטעקטיוו גלאז וואָס איז געווען סטיינד מיט נעפּל און קערפאַלי קלינד עס. איצט איך ריפּיטיד דעם פּראָצעס זינט די ברוך ספּאַץ זענען אומגעקערט, אָבער מיט די שלעכט גליק צו אַנטדעקן אַז די פאַרשטעלן אויך האט אַ שוואַך אָבער קענטיק אָרט איבער די רעכט ברעג. איך דיסקאַווערד אַז ווען איך קער אויף דעם קאָמפּיוטער, דעם אָרט איז קוים קענטיק און ינקריסיז ווען די מאָניטאָר וואָרמס אַרויף. דאָס איז וועריינג און איך וועל נוצן די וואָראַנטי סערוויס וואָס איז נאָך אין קראַפט, ווייַל איך בין דערשראָקן אַז עס וועט ווערן ערגער מיט די צייט.
מייַן טעאָריע איז אַז די ימאַקס דזשענערייט יבעריק היץ אַז זיי טאָן ניט דיסאַפּירז ווי יפעקטיוולי ווי זיי זאָל. איך האָפֿן אַז די לעצט מאָדעלס מיט טאַנדערבאָלט פּאָרץ האָבן ימפּרוווד דעם אַספּעקט (אַזוי ווייַט עס מיינט צו מיר אַז זיי האָבן, אָבער איך טאָן ניט וויסן אין וואָס מאָס).
מייַן געוווינהייטן איז געווען צו האַלטן די מאַשין 24 שעה אַ טאָג, מיט פאָטאָ סלידעשאָוז ווען עס איז נישט אין נוצן. איך טראַכטן די נוצן איז נישט גוט פֿאַר די ספּעציעלע קאָמפּיוטערס, אַזוי איך רעקאָמענדירן עס.
מיין מיינונג איז אַז עס איז סאַפער צו קויפן אַ סינעמאַ אַרויסווייַזן אָדער אַ טאַנדערבאָלט מאָניטאָר (וואָס קען נישט מאַכן ווי פיל היץ, עפשער) און אַ Macbook pro, פֿאַר בייַשפּיל.
ווי לאַנג ווי די מאָניטאָר איז נישט סטיינד, עס איז אַ גוטע געדאַנק צו היטן די ויסווייניקסט גלאז פֿאַר נעפּל און רייניקן עס ווי אָפט ווי נייטיק. אויב איר האָט סטיינד אַמאָל, איר קענט כּמעט דערוואַרטן עס צו טאָן דאָס ווידער.
אן אנדער געדאַנק וואָס איך געדאַנק, איז צו שטעלן וועגן דריי קליין פאַנס (אַזאַ ווי עטלעכע ווידעא קאַרדס אָדער פּראַסעסערז) אין די נידעריקער סלאָץ פון די מאָניטאָר באַזע, צו פאָרס די לופט ינלעט אַ ביסל צו די ינלענדיש. די דעפיציט אַרבעט פון די ינערלעך ווענאַליישאַן סיסטעם. איך וועט טאָן עס ווי באַלד ווי איך באַקומען די פאַנס.
גליק.
נעפּל סטאַינס וועט דערשייַנען ווי לאַנג ווי אַטמאָספעריק טנאָים זענען נישט "ריזאַלווד"
עס איז בישליימעס ריכטיק: אויב די סיבות טאָן ניט טוישן, די ווירקונג וועט איבערחזרן. אָבער, אין די זעלבע ינווייראַנמענאַל באדינגונגען, איך האָבן געהאלטן אנדערע מאשינען און מאָניטאָרס ארבעטן סמודלי. אָן די ינקאַנוויניאַנס פון דעם נעפּל וואָס איז פארגעקומען און איז ריפּיטיד אין די 27 ″ ימאַק פון די סוף פון 2009. עס טורנס אויס אַז עס איז גילטיק צו כאָשעד אַז די פּלאַן פון די ימאַק גיט אַ קאָאָלינג דעפיציט אָדער אנדערע סטראַקטשעראַל וואַלנעראַביליטי. פּראָבלעם דערמאנט אין אַ באַטייטיק נומער פון די וניץ. איך טראַכטן אַז דאָס איז נישט דער פאַל פֿאַר אַלע פון זיי, וואָס אַוואַדע וואָלט האָבן שטעלן עפּל אין ערנסט קאָנפליקט. און איך האָפֿן אַז אין קיין פאַל, די נייַע ימאַקס האָבן עטלעכע נאָך פאַרהיטנדיק פיקסיז.איך האָבן ניט טאָוטאַלי פאַרפאַלן בטחון זינט איך קונה די נייַע אַ ביסל טעג צוריק. אָבער, איך וועט היטן עס קערפאַלי אין פאַל געשיכטע ריפּיץ זיך, און איך וועל פּרובירן צו נישט האַלטן עס אויף אויב עס איז נישט אין נוצן צו לאַנג, וואָס איך טאָן קערלאַסלי מיט Windows פּקס. איך וועט אפילו האַלטן אַן אויג אויף די 15 ″ מאַקבאָאָק פּראָ, אויך לעצטנס פּערטשאַסט. מיט די מיני, איך האט קיין פּראָבלעם, ניצן אַ דזשאַנעריק מאָניטאָר אונטער די זעלבע ינווייראַנמענאַל באדינגונגען, ניצן עס (ווי איך איצט האָבן צו טאָן מיט די ימאַק) ווי אַ אַודיאָ און ווידעא סערווער פֿאַר פילע שעה אַ טאָג.
גרעעטינגס.
די פּראָבלעם איז די הומידיטי. איך געפֿונען צו ווישן עס אַ פאַרטראָגן שטאָף און איינער פון די קאָרנער פאָרשטעלן סטאַינס. איך באַזייַטיקן די גלאַס און עס אַרבעט נישט זינט די נעץ איז אריין אין די גלאַס אַז קומט פֿון די פאַבריק און וואָס קענען ניט זיין דיסאַסעמבאַלד אָדער נישט קאָסטן אַ פּלאַץ איך האָבן געדאַנק…. דער זעלביקער שטעלן אויף די שפּיץ באַגס פון סילאַקאַ געל צו זען אויב עס העלפּס אַ ביסל צו אַרייַנציען די נעץ און איך בין וועגן צו פּרובירן ... גרעעטינגס!
נאָך אַ בשעת נאָך מיין 27-אינטש ימאַק אריבערגעפארן אַרום מיין הויז (ווי איך געגעבן עס צו מיין פרוי), איך באמערקט אַז די סטאַינס אויף די רעכט ברעג פאַרשווינדן זיך. דאָס האָט מיר טראַכטן וועגן די מעגלעכקייט אַז די פּערסיסטענט סטאַינס זענען די פּראָדוקט פון די "מאַגנאַטאַזיישאַן" פון דעם עקראַן, ווי אַ קאַנסאַקוואַנס פון די פאַקט אַז אין די פריערדיקע סוויווע עס זענען פילע עלעקטראָניש דעוויסעס, אָבער דער הויפּט גאַנץ אַ ביסל היים טעאַטער ספּיקערז, סטעריאָו ויסריכט, און וועגן פיר סוואָאָפערס. אַלע, פון קורס, איז ניט-עגזיסטאַנט אין דעם אָרט ווו מיין פרוי ניצט אַז ימאַק.
די נייַע iMac איז געווען אין די זעלבע פּלאַץ און צושטאַנד ווי די אַלט פֿאַר וועגן 6 חדשים, און אַזוי ווייַט עס האט נישט געוויזן קיין סטיינינג פּראָבלעמס. עס קען זיין אַז די אַפעקטיד ימאַק האט אַ דעגאַוסינג דעגאַוססינג סיסטעם אויב אַזאַ אַ סיסטעם יגזיסץ אויף דעם טיפּ פון פאַרשטעלן, ווי איז דער פאַל מיט קאַטהאָדיק מאָניטאָרס און טעלאַוויזשאַנז.
אויב די נעץ איז אַקשלי אריין אין די מאָניטאָר, מיט אַ פייַכט שטאָף צו רייניקן עס, איך פֿאָרשלאָגן איר צו באַטראַכטן צוויי אָפּציעס אויף דיין אייגענע ריזיקירן: 1) עס זענען עטלעכע עלעקטראָניש פּאַרץ שפּריץ. איר קען פּרובירן צו צולייגן אַ קליין ביסל צו אַ קליין טייל פון דעם ברעג פון דעם עקראַן און זען די רעזולטאַטן נאָך אַ ביסל שעה ווארטן איידער איר קער אויף די ויסריכט. 2) עפּעס מער אַרטשאַיק, איז צו צולייגן היץ מיט אַ האַירדריער אויף נידעריק ינטענסיטי, אָדער שטעלן די פאַרשטעלן לעבן אַ פּלאַץ כיטער אָדער בעסער, אַ דעהומידיפיער.
דער קאָלעגע וואָס האָט געשריבן אַז דער פּראָבלעם וואָלט בלייבן אַזוי לאַנג ווי די אַטמאָספעריק טנאָים טאָן ניט טוישן איז רעכט ... איך וואָלט אויך לייגן אַלע די אַמביאַנט טנאָים, אַזאַ ווי ינטערפיראַנס אָדער יבעריק אָדער נאָענט מאַגנאַטיזאַם.
גליק!
איך האָבן געהאט אַ ימאַק פֿאַר בעערעך און איך האָבן אויך געהאט דעם פּראָבלעם, אָדער די פּראָבלעמס, ווייַל עס זענען צוויי, איינער, עס איז אַ מאַנגל פון לעדוירעס אָדער סילינג פון די ויסווייניקסט גלאז, אין זייער פייַכט ערטער און ספּעציעל ווו עס סמאָוקט, רויך קומט און / אָדער נעץ און סטאַינס די גלאז דורך דענטאָ. דאָס איז גרינג צו סאָלווע ווי אונדזער פרייַנד דזשאַקאַ 101 דערקלערט אויבן, אַרייַנגערעכנט ווידעא. אָבער דער עמעס פּראָבלעם איז די קאַנדאַנסיישאַן פון הומידיטי רעכט צו די היץ געשאפן דורך ינערלעך דעוויסעס ווי: מקור, שווער דיסק, פאָכער מאָטאָר, עטק. צו סאָלווע דעם אויב איר טאָן ניט האָבן עס אונטער וואָראַנטי, דאָ איר האָבן עפּעס וואָס איז געווען נוציק פֿאַר מיר, עס איז עפּעס באַלקי, אָבער מיט אַ ביסל געדולד און גוטע הענט עס איז סאַלווד. קוק דאָ http://www.macuarium.com/cms/macu/guias/index.php?option=com_remository&Itemid=169&func=fileinfo&id=418
עס איז אַ פּראָבלעם אַז עפּל טוט נישט וועלן צו ווידערקאָל, אָבער פֿאַר וואָס קיין עקוויפּמענט קאָס, מיר האָפן אַז זיי סאַלווינג עס.
גוט גליק צו אַלעמען.
דער אַרטיקל ווי צו רייניקן סטאַינס פון די היץ דזשענערייטאַד דורך ינערלעך קאַמפּאָונאַנץ פון די ימאַק איז זייער גאַנץ און טשיקאַווע, כאָטש פּערסנאַלי איך וואָלט האָבן שוועריקייט צו באַשליסן צו דורכפירן עס. אויב די מאַשין איז געווען אונטער וואָראַנטי, איך וואָלט לאָזן די אַרבעט צו עפּל טעקנישאַנז. און אויב די וואָראַנטי איז שוין אויסגעגאנגען, איך וואָלט טראַכטן אַז די זעלבע טעקנישאַנז טאָן די אַרבעט. דורך דעם וועג, איך וואָלט נעמען די געלעגנהייט צו פרעגן פֿאַר אַ שווער פאָר אַפּגרייד צו 2 טב, אויב מעגלעך און עטלעכע פאַרהיטנדיק געדאַנק אַז די פּראָבלעם פון סטאַינס בלייבן, אויב אַזאַ אַ זאַך איז געווען אין דיין הענט. צום באַדויערן, ווער עס יז געשריבן דעם אַרטיקל, צוגעזאגט אַ צווייט טייל, ווו ער וואָלט דערקלערן ווי צו פאַרמייַדן די סטאַינס פון ריאַפּירינג, אָבער איך האָבן נישט געזען אָדער געפונען אַז די רגע טייל, וואָס וואָלט זיין אַ גרויס נוצן, נאָך צו באַשליסן צי צו ומדערשראָקן דערגרייכן אין די ינלענדיש פון די ימאַק.
גרעעטינגס.
עס איז אַזוי גאָר גרינג צו רייניקן אַז איר זאָל ברענגען עס אין די מאַנואַל. וואָס אַ פּרייַז זיי האָבן, זיי טאָן ניט זאָגן איר ווי צו רייניקן עס אַזוי אַז איר קענען רופן דעם טעכניש דינסט און אָפּצאָל פֿאַר "די פּאַסטשער"
דאַנקען איך שוין געדאַנק צו רופן אַפּעל פֿאַר די גאַראַנטירן.
העלא, עפּעס כאַפּאַנז צו מיר אויף די ימאַק וואָס איך טאָן ניט וויסן אויב עס איז שייך צו הומידיטי: ווען איך קער עס אויף, די גאנצע פאַרשטעלן איז געוויזן מיט אַ ווייטיש שלייער, ווען איך לייגן עס צו שלאָפן און אַ מאָמענט שפּעטער איך דריקן די מויז צו באַקומען עס אויס פון שלאָפן, דאָס איז עס!, די פאַרשטעלן קוקט גוט און די מילקי שלייער איז ניטאָ. ווייסט איינער פארוואס דאס איז צוליב? האט עס פאסירט מיט איינעם? וויאזוי האסטו עס געלייזט? ... א גרויסן דאנק אייך פון פאראויס.
גוט פאַטימאַ, וואָס יאָר איז דיין iMac? אויב קיינער גיט איר אַן ענטפער, איר קענט גלייַך רופן צו עפּל, זיי קען געבן איר אַ דערקלערונג פון וואָס. איך האָפֿן איר סאָלווע עס באַלד, גרעעטינגס.
העלא, דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר ענטפֿערן מיר. איך וועט רופן עפּל ווי איר זאָגן; דער קאָמפּיוטער איז פֿון 2009. איך האָפֿן צו פאַרריכטן עס באַלד. גרעעטינגס.
דאַנקען איר און ווען איר וויסן עפּעס, זאָגן אונדז 😉
גרוס
איך נאָר געפרוווט די טריק ווייַל איך האָבן עטלעכע ספּאַץ אויף דעם עקראַן, איך געדאַנק עס האט אַ גוט פּלאָמבע, אַזוי איך קען נישט וויסן וואָס צו טאָן. איך לייענען דעם פּאָסטן און געפרוווט עס מיט די מאַשין גפּס סאַקשאַן גלעזל. אין דעם מאָמענט פון דעם פאַרשטעלן, איך קען ריין עס און עס איז געשטעלט. עס גענומען מיר פינף מינוט צו טאָן דאָס. אדאנק.
איך האָבן אַ פּראָבלעם מיט מאַקבאָאָק פּראָ, אַ ביסל טעג צוריק איך דיטעקטאַד אַז אַ ריזיק ווייַס אָרט ארויס אויף די פאַרשטעלן. איך טאָן ניט וויסן וואָס דעם טעות איז רעכט, מיין מעק איז ניט מער אונטער וואָראַנטי.
איך האב עס נישט אראפגעלאזט, איך האב עס נישט ארויסגעשטעלט צו דער זון, איך קען נישט געפינען דעם טעות וואס איך האב געמאכט צו מאכן דעם פלעק. איך האָפֿן איר קענען זאָגן מיר עפּעס, דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר דיין ופמערקזאַמקייט.
העלא! די פאַרשטעלן פון מיין ימאַק מיינט צו זיין אָופּייק אין די אויבערשטער עקן און אין די צענטער, עס איז באמערקט בלויז ווען עס איז פארקערט אַוועק; וואָס וועט עס זיין?
איר זענט אַ פּלאַצן. צוויי שעה געבן די פאַרשטעלן, און אין די סוף ער פאַרריכטן זיך דורך וואַשינג עס מיט די קיילים. לאנג לעב דיר!
איך האב אַ 21,5 ″ טיש מאַק וואָס איז געווען ארבעטן זייער גוט, עדיטינג מיט לעצטקאַט, און Adobe Premiere CS6, לעצטנס די פאַרשטעלן אנגעהויבן צו פליקער אין צייט, און עס איז געווען נאָרמאַלייזינג איך האָבן אַן נאָך פאַרשטעלן ווו איך זען די צובינד פון די עדיטינג פּראָגראַם.
דריי טעג צוריק די פאַרשטעלן פון מיין מעק איז אַוועק און די נאָך אַרבעט פאָרזעצן צו ווייַזן די עדיטינג פּראָגראַם. עס דערציילט מיר אַז די מעק אַרבעט נאָרמאַלי, אָבער ווען די קאָמפּיוטער פאַרשטעלן איז אַוועק, ווען איך קער עס אויף די פאַרשטעלן, עס בלאַקס און בלייבט שוואַרץ. בלויז די נאָך פאַרשטעלן. פֿון צייט צו צייט עס טורנס אויף, אָבער נישט מיט די ברייטנאַס עס זאָל האָבן, עס איז אָופּייק, איך דרוק די ברייטנאַס שליסלען און עס איז ביי מאַקסימום, איך דרוק די נידעריקער ברייטנאַס שליסל און די פאַרשטעלן טורנס אַוועק.
וואָס קען פּאַסירן איז די ווידעא קאַרטל אָדער פאַרשטעלן דאַמידזשד? איך האָבן דורכגעקאָכט די דיאַגנאָסטיק פּראָגראַם אָבער עס קען נישט אָנווייַזן קיין שעדיקן.
איר זענט אַ מאַשין מענטש!
איך פארקערט אויף מיין ימאַק צו נעמען עטלעכע פאָטאָס, פּלוצלינג איך באמערקט די ווייַס אָרט אַז געמאכט זיי בלערי אין די בילדער, און עס געוואקסן. איך פארקערט עס אַוועק און טשיינדזשד ערטער און דעם נעפּל פאַרשווונדן. איך וועל פּרובירן צו ריין עס. אָבער מיין קשיא איז, קענען איך דעקן עס מיט שטאָף? ווייַל איך האָבן הומידיטי אויף דעם פּלאַץ, אָבער אין דעם טייל עס איז לופט-דאַר און אַזוי עס איז געווען באדעקט, דאָס וועט זיין דער גרונט פון די שעדיקן.
מייַן IMAC איז געווען באָוגהט אין 2008, עס אַרבעט פייַן, אָבער עס זענען צוויי דעטאַילס וואָס אַרן מיר, די 1: די סי פאָר איז ינאַגרייטיד, ווען איך שטעלן אַ CD אין עס סטאַק און עס קומט נישט אין קיין וועג , און קיינער האָט ניט געקענט העלפֿן מיר ווייַל עס טורנס אויס אַז איר האָבן צו דיסאַסעמבאַל עס און די קאָמפּיוטער איז הערמעטיק !!!!!, און די 2: פּאַטשאַז אָדער שוואַרץ ספּאַץ זענען אָנהייב צו דערשייַנען אויף דער עקראַן! וואָס זענען קאַווערינג די פאַרשטעלן אָבער דערשייַנען און פאַרשווינדן אַליין, ווער קען העלפֿן מיר !!!!!
בראַוואָ פֿאַר די לייזונג, איר האָט געשווינד און לייכט אַוועקגענומען אַ גוטע דיספּלעזשער פון מיר.
דאַנקען דיר ווונדערלעך, עס איז געווען בלויז צו באַזייַטיקן די גלאז און די פלעק פאַרשווונדן דורך מאַגיש