检查了Spectre和Meltdown对旧版Mac的性能影响

苹果先进 mac OS 10.13.2更新 包含可以保护Mac免受攻击的补丁 幽灵和崩溃的漏洞，就像他告诉你的那样 Soy de Mac，您可以在本段的链接中查看。

尽管苹果并没有谈论Mac处理器中Intel处理器性能的下降，但论坛仍对此进行了评论。 由于不得不将带有机密数据的零件与我们隔离而导致性能下降。 另一方面， Mac越旧，性能下降的影响就越大。 显然，Apple应该在版本10.13.1中开始使用此漏洞。

但是我们可以衡量这种性能下降吗？ 安全研究员 佩德罗·维拉萨 下班了 比较Mac与不同操作系统的性能。 另外，我想看看它们在MacBook Pro上和Mac Pro上是否具有相同的效果。所用的Mac是：

• MacBook Pro 2011-Core i7 2 GHz-16 GB RAM-Corsair Neutron GTX 240 GB SSD（非原装）
• Mac Pro 2013-Xeon E5 6 Core 3.5 GHz-32 GB RAM-256 GB SSD

这些Mac上运行的操作系统为：Sierra 10.12.6，High Sierra 10.13.0、10.13.1和10.13.2。 以及执行的测试：

4 Geekbench：

使用这个受欢迎的程序，我们发现 在MacBook Pro上具有相同的性能。 另一点准时表示，这台Mac在High Sierra中比Sierra版本更快。 在Mac Pro上，变化很小 其性能仅下降1,4％。

内核编译：

通过此测试，我们了解我们是否赞赏 性能明显下降。 对于MacBook Pro，我们谈论的是3,7和10.13.2之间的10.13.0％，以及最新版本的macOS和Sierra之间的7,4％。

Mac Pro之所以能胜出，是因为High Sierra与Sierra的差异仍为2％，但是如果将Sierra与最新版本进行比较，我们会看到7点的相同差异。

解压缩Xcode文件：

现在我们继续解压缩一个大型Xcode文件。 这么说，现在这个要求很重要。 在MacBook Pro上，High Sierra的差异为7,7％，与High Sierra和Sierra的40％的损失相比，没有任何变化。 Mac Pro的结果相似。 40％的下降可以用APFS系统的早期发展来解释。

结论：

结果表明：一方面 结果如预期：性能下降。 但另一方面， 除了需求量大以外，损失不大。 具有中等任务的用户不会看到任何损失。 具有苛刻任务的用户会发现平均掉落率，但要在特定时间。

而且，您是否注意到更新后性能下降了？