云服务越来越成熟。 最初，它们被设计为在不同设备之间同步小文件。 随后，要同步的内容包括所有类型的文件以及整个照片库。 这些服务类型采取的最新步骤是对设备进行完整备份。 我们的应用程序示例 拱， 或更近期的服务 Google备份和同步。 但是这些服务既没有传统服务的好坏。 让我们看看两种服务的优缺点。
从一开始，macOS就算 时间机器。 为了使这种长期存在的Apple服务能够像当前的云服务一样运行，必须激活连续同步。 对于许多人来说，此功能意味着消耗不必要的资源。 但是，这是 如果我们想复制工作的所有进展，则是完美的选择。 相反，云服务不会保存文件的修改历史记录，这是Time Machine执行的功能。 也就是说，诸如 Dropbox或Backblaze 它们会在每次更新中替换旧文件。
每个用户都可以选择最适合其工作方式的服务。 许多选择使用Time Machine跟踪其进度的用户都选择调整备份间隔。 为此，他们有应用程序 时光机器编辑器 除了其他功能外，我们还可以配置复制Time Machine的频率。 通常，间隔为15到30分钟。 这就足以节省我们工作中的每一项进展，而又不会消耗太多的系统资源或制作副本的硬盘容量。
此外，Time Machine编辑器具有适用于macOS High Sierra的版本，该版本使我们不会因未来几个月会看到的更新而导致服务中断。