在对应用程序中的佣金提出反托拉斯申诉之前,美国最高法院将审理苹果公司。

苹果收入

有时候,您可能已经注意到,特定的应用程序在诸如iOS或macOS的操作系统上比其他创建者提供的同类应用程序更昂贵。 而且,这是经常发生的事情,尽管 开发人员最初受到指责由于他们是真正决定其应用程序价格的人,因此事实是,并非总是如此。

这是因为,根据所施加的价格, 从苹果公司那里,他们收取上述金额的30%的佣金,这使得开发人员更喜欢提高价格,以获得与其他操作系统类似的利润。

基于同样的原因,很久以前的2011年, 一群用户聚集起来谴责苹果的垄断这对于他们来说似乎并不正常,因为在诸如iOS之类的操作系统中,“禁止”从其他来源下载应用程序。 尽管如此, 案件结案了,因为库比蒂诺(Cupertino)的那些人确认用户自1977年起就参加诉讼,因此无权提起诉讼,最后法官澄清说问题不是苹果的,而是开发商的问题,因为他们强加了价格,因此如公布 路透社:

苹果公司依据1977年最高法院的一项裁决,将反竞争行为的损害赔偿仅限于直接负担的人,而不是间接支付他人附加费的间接受害者。 法院在该案中表示,部分担心是使法官不必进行复杂的赔偿计算。

然而, 2017年,此案重新审理,正如法官所说,苹果公司是iTunes应用程序的直接销售商,这就是今天的原因 他们将不得不在美国最高法院面前作证,因为此案已升级到此处。 根据发生的情况,苹果可能不得不支付高额罚款,此外,对于每出售一份应用程序,苹果收取的30%的佣金可能会有所降低。

但是,显然这还不是全部,因为显然 如果苹果不同意,很可能越来越多的投诉将很快继续到来。 尽管在这种情况下,实际上售出的大多数产品都是实物,但由于佣金在技术上也很高,因此对其他公司(包括亚马逊或eBay)也是如此。


本文内容遵循我们的原则 编辑伦理。 要报告错误,请单击 信息.

成为第一个发表评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。