有时候，您可能已经注意到，特定的应用程序在诸如iOS或macOS的操作系统上比其他创建者提供的同类应用程序更昂贵。 而且，这是经常发生的事情，尽管 开发人员最初受到指责由于他们是真正决定其应用程序价格的人，因此事实是，并非总是如此。
这是因为，根据所施加的价格， 从苹果公司那里，他们收取上述金额的30％的佣金，这使得开发人员更喜欢提高价格，以获得与其他操作系统类似的利润。
基于同样的原因，很久以前的2011年， 一群用户聚集起来谴责苹果的垄断这对于他们来说似乎并不正常，因为在诸如iOS之类的操作系统中，“禁止”从其他来源下载应用程序。 尽管如此， 案件结案了，因为库比蒂诺（Cupertino）的那些人确认用户自1977年起就参加诉讼，因此无权提起诉讼，最后法官澄清说问题不是苹果的，而是开发商的问题，因为他们强加了价格，因此如公布 路透社:
苹果公司依据1977年最高法院的一项裁决，将反竞争行为的损害赔偿仅限于直接负担的人，而不是间接支付他人附加费的间接受害者。 法院在该案中表示，部分担心是使法官不必进行复杂的赔偿计算。
然而， 2017年，此案重新审理，正如法官所说，苹果公司是iTunes应用程序的直接销售商，这就是今天的原因 他们将不得不在美国最高法院面前作证，因为此案已升级到此处。 根据发生的情况，苹果可能不得不支付高额罚款，此外，对于每出售一份应用程序，苹果收取的30％的佣金可能会有所降低。
但是，显然这还不是全部，因为显然 如果苹果不同意，很可能越来越多的投诉将很快继续到来。 尽管在这种情况下，实际上售出的大多数产品都是实物，但由于佣金在技术上也很高，因此对其他公司（包括亚马逊或eBay）也是如此。
