在这种情况下 处理由Epic Games发起的针对Apple的法律诉讼案件的法官表示，Epic对于针对Apple的做法“不诚实”。 这只是Yvonne Gonzalez Rogers法官在阅读该案时表达第一意见的第一意见。
现实情况是，他走得更远，以一种微妙的方式解释说，苹果公司所做的事情一直存在，并且 具有这种才能的公司可以通过这种类型的管理进行精确衡量 他们完全合法，其他公司的行为与Apple相同。
对于法官来说，Epic Games对苹果使用的做法似乎并不诚实。 现在，预计在今年剩余的时间里， 直到2021年中，我们不会再发生新的司法事件 在这种情况下，是的，战斗和“飞镖”肯定会继续从各方到达。
我个人认为，此案应由陪审团审理。 我认为个人法官在这里没有起点和终点。 我认为这将是一篇引人入胜的文章。 围墙花园已经存在了数十年。 任天堂有一个围墙花园。 索尼有一个围墙花园。 微软有一个围墙花园。 在这个特定的行业中，苹果公司所做的没有太大变化。
法官还向Epic提出了一个问题，当她谈到Apple的30％佣金率（如果是苹果的XNUMX％佣金率）时，她要求解释有关对Apple垄断的指控。 通常的百分比 在行业中:
如果我们看一下视频游戏行业，则该行业的比例似乎为30％。 蒸汽费用为30％。 天哪。 微软收取30％的费用。 在游戏机上，PlayStation，Xbox，任天堂，GameStop，亚马逊，百思买收取30％的费用。 缺乏竞争在哪里？
除了司法斗争本身和其他方面之外，该案的不利之处在于， 在装有macOS和iOS的设备上运行过Epic Games的数千名用户将无法玩游戏 到神话般的Fortnite。 我们以为他们知道在Epic中会发生这种事情，因此我们也很清楚，当他们全面与Apple对抗时，这是计划的一部分。