AirTag永不停止让我们惊奇。 有时会变得更好，有时却不会那么好。 如果几天前，一位苹果分析师的实验曝光了 在《华盛顿邮报》上 并不能很好地离开公司的设备，现在我们根据实际经验获得了其他新信息。 他们已经着手比较AirTag和Tile，方法是将它们都置于电话范围之外。 找到一个和另一个需要多长时间？
从 TECHRADAR，专门研究苹果和技术的杂志，决定找出是否会首先找到AirTag或Tile，从而故意将每个标签都放在智能手机无法触及的地方。 时间到了 每个人花了多长时间才被其他用户发现。 我们许多人都想过一个实验，但是由于它带来的风险（基本上用尽了AirTag），我们不敢评估或进行该实验。
AirTag需要30分钟。 到达磁贴需要12个小时。
我们假定这两种设备尽管具有相同的任务，但工作方式不同。 AirTag的用户群非常感谢Find My，并且对市场来说是非常新的。 但是，Tile已经上市了几年。 两者都有其优点和缺点。 您会首先找到哪个？
周一上午9时，TechRadar都在“离他家一英里的繁忙街道上的路标后面”张贴了这两个消息。 回到家中， 他们都标记为丢失， 然后他们等待着。 考虑到它们超出范围。
在短短30分钟内，会显示一条通知，说明丢失的AirTag的位置，这是经过iPhone识别的，尽管给出的位置是与我们最初放置它的位置平行的道路，即使它仍位于原始位置。
报告说一样lerta一共被接受了13次 在过去的许多iPhone上。 它的用户识别出丢失的跟踪器。 重要的是，给定位置每次都会稍作修改。 标记了附近的一条平行道路以代替AirTag的放置位置。 如果我们要查找丢失的物体，则用于查找由Apple开发并由Ultra Wideband技术提供支持的物体的精确功能将解决位置精确度方面的这种不足。
然而，出人意料的是，它们发生了 «近12小时» 在Tile社区中的某人发现它之前。 但是现在，与AirTag不同，给定的位置比从AirTags获得的位置要精确得多。
实验后得出的结论是什么？
Techradar成员得出的结论是，如果您超出了跟踪设备的范围， 您找到AirTag的速度可能会比Tile快。 这是由于iPhone拥有的社区规模。 可以肯定的是，要检测AirTag，iPhone或iPad，您必须运行操作系统的最新版本iOS 14.5，并激活“查找我的iPhone”功能。
正如报告所指出的那样，iOS的普及，尤其是iOS 14的普及使得 AirTag已经是一个非常强大的跟踪器 尽管只有几周的历史，但要归功于Apple的FindMy技术及其生态系统。
但是必须考虑到以后能够找到丢失的AirTag的精度 它有很多不足之处。 在我们家的客厅里可能很容易，并且有几米的滞后也没关系。 但是在大街上，这个数字可能会毁了你的一天。 还有更多影响精度的外部因素。 那好吧。 当然，在30分钟内比在12小时内更好。 例如，最好事先通知我，然后花必要的时间查找对象，而不是不必等半天才找到密钥。