当发布任何新的Apple设备时，它会遵循一种仪式并以某种频率重复出现。 首先，设备是从外部识别的：总体印象，尺寸，重量和新闻，在本例中为Macbook Pro 2016，是USB-C和Touch Bar；第二步通常是拆卸使设备知道其组件，它们的分布以及可能尚未公开的任何“秘密”。 最后一步是 与新设备及其前身的性能进行比较，看看会发生什么.
若要将Macbook Pro与类似产品的性能进行比较，我们必须执行一个过程，该过程会消耗大量资源，并且消耗大量资源。 fcp.co 已经执行了以下测试。
使用的设备是 2016英寸Macbook Pro 15 及其前身 Macbook Pro视网膜2012. 结果是新机器几乎在一半时间内完成了相同的过程。
27配备Retina显示屏的MacBook Pro 2012
该测试是通过 最新版本的Final Cut Pro， 即版本10.3。 使用了相同的项目，将其合并到相同的库中。 该项目包含：隔行剪辑，过渡，Multicam剪辑（由于从不同角度拍摄同一图像，所以它们是具有大量信息的剪辑）。 已处理的文件已 专业分辨率 422 （Apple原始格式），并且两台计算机都连接到相同的Thunderbold驱动器。
通过渲染项目进行测量，也就是说，加入所有的飞机和其他飞机来获得最终的视频。 虽然需要2012 Macbook Pro视网膜 5分50秒 在此过程中，新的2016英寸Macbook Pro 15已使用 3分5秒.
进行测试的fco.co编辑Wiggins补充说 这种表现是您所见过的最稳定的.
15英寸型号安装了最新的Blackmagic Video Desktop驱动程序，并且UltraStudio Express被证明是我所拥有的最稳定的高清广播输出。
最后，评论计算机的特定部分，例如SSD，屏幕和触控板，这对编辑过程有很大帮助。 特别是在过程中提供了许多动态和速度的SSD磁盘。 他得出的结论是，在13英寸版本中，此过程并不那么快，但是当我们在飞机或自助餐厅工作时，它足够敏捷。