法官因Apple窃“仆人”系列而驳回了针对Apple TV +的诉讼

仆人

每年,苹果公司都必须捍卫自己免受各种诉讼的侵害。 她已经习惯了。 通常是由于设备错误或硬件及其特定功能的技术问题造成的。 去年XNUMX月,它推出了Apple TV +视频平台,两个月后,它已经倒闭了。 第一个需求.

今年一月的意大利电影导演 弗朗西斯·格雷格里尼(Francesca Gregorini) 他在法庭上谴责“仆人”是他在2013年上映的电影《以马内利的真相》的窃。法官已裁定并驳回了诉讼。

一位加利福尼亚联邦法官有 索赔被驳回 苹果和导演M.Night Shyamalan对苹果提出了版权保护,声称Apple TV + Servant系列从2013年的独立电影中窃取了他们的中心思想。

就像她的Apple TV系列电视节目«仆人“, 电影 ”关于伊曼纽尔的真相»故事讲述了一个受过创伤的父​​亲雇用保姆来照顾一个真正的洋娃娃的婴儿的故事。

电影导演弗朗西斯卡·格雷戈里尼(Francesca Gregorini)于今年早些时候在加利福尼亚州的联邦法院提起了诉讼,理由是“仆人”是“批发副本»摘自他2013年的电影。

“先生。 沙马兰 导演逐字说,这不仅适合伊曼纽尔的情节,而且还适合他使用电影摄影语言,从而创造出实质上相似的感觉,心情和主题。 他还认为,“两件作品都使用神奇的现实主义来营造超凡脱俗的气氛。”

约翰·沃尔特(John F. Walter)法官昨天裁定,相似性不足以证明诉讼合理。 虽然肯定有一个«共同前提“,这两个故事”迅速而迅速地分歧开来。” 共享前提不是受版权法保护的东西。

法官指出,例如,在“仆人”故事中,娃娃是故事的核心 活着。 与意大利导演的“充满希望和积极”的电影相比,这也是一个黑暗的故事。 格雷戈里尼...没有滑倒。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。