去年XNUMX月，苹果公司又提起了集体诉讼，这次诉讼的重点是公司在服务请求中使用的替换设备。 的AppleCare +. 据几个月前的报道，几个月后，这个决定已经在本周做出。 ``艺术技术''。 法官拒绝了这一集体诉讼，在此过程中，法官做出了一些大胆的声明。 这包括致电原告律师。 “不称职”.
法官实际上超出了初次报告中指出的所有这些混乱局面，这表明 律师精心策划了所有测试。 具体来说，法官声称，律师鼓励原告购买必要的AppleCare计划，然后记录其后的互动，所有这些都试图使Apple破产。
他们于30年2013月XNUMX日在Apple商店购买了手机的服务计划。原告之一詹妮弗·加林多（Jennifer Galindo）遵照老板的指示，去了配备有两个录音机的商店，并记录了她与员工的互动。去做吧。
虽然法官驳回了该案的集体诉讼，但很有可能 想继续前进 法官判决后一起诉讼。
记录表明，被告Adkins和Galindo购买了AppleCare +计划，以便提起诉讼。
源 [Ars Technica的]