不久前，Telegram已更新为一个新版本，该版本本身似乎具有吸引力。 至少这似乎是他们在自己的博客上发布的意图声明。 在其中，它讨论了包括匿名管理员在内的可能性，并在广告中称其为Telegram是宣扬民主和言论自由的最广泛使用的媒介。 但是，这种自由与App Store和 美国公司已要求俄罗斯公司取消某些已启用的功能。
Telegram在其最新更新中谈到了表达自由。 它可能会与其他规则冲突，其中哪一个更重要？
在最新的消息传递网络更新中，Telegram宣布了一项新功能，该功能应该支持言论自由，该更新并不出名，但功能更强大。 当他谈到时，他的字面意思就是这样 您的新匿名管理员角色：
电报越来越多地用于组织抗议活动 赞成民主 和自由。 今天，我们提出了另一种使抗议活动更安全的工具。 在管理员权限下，点击“匿名”开关以激活蝙蝠侠模式。 匿名的管理员将隐藏在组成员列表中，并且他们在聊天中的消息将显示为带有组名的签名，类似于通道上的出版物。
Apple似乎注定要创建一个安全且免费的平台，以便能够以一种或多种方式进行组织，但Apple并不太喜欢。 更具体地说，是针对App Store的监管政策。 这家美国公司声称 它的三个渠道的最新帖子违反了特定规则，应关闭。
我们面临一个 表达自由与轻微违规行为之间的正面冲突。 但是，所有权利都有限制。 其中一些是自身性质所固有的，而另一些则是通过规范来确立或扩展该权利的概念的。 自时间开始以来就存在这种冲突，结果尚不清楚。 目前尚不清楚谁应该占上风。 有人会说，能够说出自己想要的东西，想要的方式和时间比任何其他规则都重要。 但是，一个权利在另一权利开始的地方结束。 诸如隐私或自我形象之类的权利。
Telegram的三个渠道与隐私权冲突，并违反了苹果公司的内部规则
整个问题是由于存在 电报的三个频道：
- @karatelibelarusi
- @chatpartizan
- @白俄罗斯混蛋
苹果要求关闭白俄罗斯人使用的这3个渠道 揭露他们压迫者的身份。 这家美国公司担心的是，公开执法人员和宣传人员的个人信息可能会煽动暴力。 频道所有者使用Telegram的公共论坛功能散布有关针对白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申克（Aleksandr G. Lukashenk）的抵抗努力的信息，后者在XNUMX月举行了一次有组织的选举后与对手发生冲突。
后来，苹果表示不想关闭渠道，而是 我一直在寻找删除特定职位的方法 即“公开个人信息”。 问题在于，这三个渠道完全由暴力压迫者和协助操纵选举的人提供的个人信息组成。 删除这些职位实际上等于关闭了这些渠道。
这是一个很难解决的问题。 反对隐私权的表达自由。 无论谁发布数据。 法律对于每个人都是相同的，很显然，苹果的法规对于每个人都是相同的。
保存距离，这是 类似于Epic Games发生的事情。 视频游戏制作人希望更改规则，因此进行了违反苹果规定的行为。 总部位于加利福尼亚的公司不可能一开始就很清楚：每个人的规则都是相同的，而且每个规则都必须遵循相同的规则。 改变他们照顾受影响或涉及的人是不值得的。
我认为，Telegram有权为所有想要表达自己想法的人们提供平台，但他们必须尊重规则。 我们所有人都必须遵守的规则无一例外地尊重他人。