苹果因侵犯DRM专利被判赔偿300亿美元

蒂姆·库克

有些事情是无法理解的。 这 专利,属于公共领域,可以查阅。 如果您要制造一种设备,并且您认为其某些功能已获得第三方的专利,则必须申请许可,并且通常需要支付特许权使用费。 那就是他们的目的。

我不了解苹果及其法律服务在发布新产品或服务之前如何不借助放大镜看这些东西,以免发生了什么事。 刚刚被判支付 300 millones 未经拥有专利的公司同意而使用加密的内容分发服务的费用。

假设我设计了一个圆形智能手机。 我制作了一份报告,用头发和手势解释了移动设备的使用方式,并附上了四张drawings脚的图纸,其中的圆形屏幕值得欣赏,而无需制作3D渲染图或任何其他引人注目的图片,我将其展示在 专利局.

发出这样的请求相对便宜。 如果我很幸运,没有其他人提出过这样的想法,那么监管机构将授予我专利,瞧。 剩下的就是把它放在抽屉里等待。 因为我不是手机制造商,所以我也不打算制造它。 但是,如果有人考虑这样做,他们将不得不购买专利或向我支付专利费。 版税 每售出一个单位。 如果他不这样做,请谴责这首歌。

这就是公司的事 的PMC (个性化媒体传播)。 他致力于提交他永远不会使用的专利,但是他相信某些公司可以做到。 他的业务是以后将这些专利出售给有兴趣的公司。

谴责支付300亿美元

彭博只是 通知 苹果已被勒令支付 308,5 millones 在侵犯了与数字版权管理(DRM)相关的专利后,向Personalized Media Communications支付了$ XNUMX。 德克萨斯州马歇尔市的一个联邦陪审团周五裁定,该公司在进行了五天的审判后侵犯了PMC的专利。

PMC已提起诉讼,指控苹果侵犯了其自身的一项专利,其中包括 公平竞争,Apple用它来分发iTunes,App Store和Apple Music应用程序中的加密内容。

一切始于2015年。PMC起诉苹果涉嫌侵犯其七项专利。 苹果公司成功地对该案提出了质疑,但PMC去年向法院提起上诉,并推翻了董事会关于某些专利主张无效的决定。

苹果并不是PMC的唯一受害者。 谷歌 y YouTube 最近又因另一项PMC专利赢得了类似的诉讼,并针对 Netflix公司 在纽约待审。 毫无疑问,大游戏。


成为第一个发表评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。