两个用户起诉 Apple 为了不警告其设备中已宣传的容量与安装操作系统后用户仍可使用的实际容量之间的差异，还提出以这种方式“推销”这笔额外费用：租用更多存储空间在苹果云或 iCloud的.
空间比广告少
我们都知道，必须从操作系统本身占用的容量中减去所有设备上公布的实际容量，但是，看来 iOS的8 需要太多的空间，对于选择了 16GB iPhone或iPad.
就像过去使用8GB时发生的情况一样，由于最近发生的应用程序的巨大发展以及许多用户继续从物理内容（cd，dvd，书籍... ）到数字内容。 因此，很难理解 Apple 保持一个 16GB iPhone和16GB iPad 同时从地图中删除容量为32GB的中间设备。 乍看之下很难理解，尽管文章中已经指出了解释。 苹果，iPhone 6和32GB策略。 正如我们将看到的，在这一解释中，我们还应增加申请人指出的内容：维护容量减小的设备以及占用更多空间并因此留有更少自由空间的操作系统，从而推动了用户可以在Apple iCloud云中租用额外的存储。
图像：Golden Mac
Paul Orshan和Christopher Endara就是这样理解的，这两个美国用户指出 爆破新闻，已提起诉讼 Apple 通过在格式化设备的硬盘驱动器后立即计算可用存储空间，而不管其占用的空间如何，尤其是通过 iOS的8，然后这样宣布它为自由空间，因为用户没有操作系统占用的空间，所以不是这样的可用空间。
所说的需求反映出«根据设备的不同，差异在18,1％和23,1％之间。 以16GB型号为例， iPhone 6 Plus 仅提供12 GB， iPhone 6 13 GB 5S 13.1 GB和 iPad的 12.6 GB”，表示相同的介质。
两位原告都将试图表明其意图 Apple 所有这些都是为了推动用户购买订阅 iCloud的 将不再存储在iPhone和/或iPad上的所有内容存储在其中：«通过使用这些营销技术， Apple 提供比承诺少的硬盘空间，然后出售解决方案， iCloud的，在关键时刻。”
尽管事实确实如此，并且从没有16GB或32或64或128的含义意味着可以自由使用的空间，但至少在绝大多数公司中，我们正在谈论一种广泛的实践，这也是事实。 如果索赔成功，将向前迈出重要一步，因为它将为双方树立法律先例 Apple 像其他品牌一样，他们报告所售设备的可用容量。
此刻，并从 英国广播公司, Apple 尚未裁定这一新争议。
消息来源：爆破新闻| 英国广播公司
