迫使技术公司解密数据的法案已经有了其初稿。

加密要求

如果我们认为Apple在San Bernardino iPhone的数据加密方面存在问题,因此在解决iPhone的数据加密方面存在问题 iCloud等服务 结束了,我们错了,事实是,在美国,将迫使技术公司拥有允许使用的工具的法案草案已经发布。 如果大法官要求,则取消对这些设备或服务的加密。 

就像我们已经告诉您的那样,正在准备的法案已经有一个公开的草案,以便该领域的专家开始讨论它。 并确定它可能存在的故障或矛盾。 

这项法案是由参议员和参议院情报委员会主席理查德·伯尔(Richard Burr)以及参议员和副总统戴安娜·费恩斯坦(Dianne Feinstein)提出的,他们俩的意图都是为了使请愿有意义 政府本身想要在数据加密问题上。 

如您所知,一直有传言称Apple正在努力对iCloud云进行加密,因此,当用户关闭iCloud云时,只有用户才能解锁相应的加密。 这样一来,苹果公司将通过在源头屏蔽数据来实现 并且无法解密,用户应自行负责是否公开密钥。 

加密的icloud

如果我们停止阅读该草稿中指定的内容,则可以阅读。

科技公司应绕过其自​​身的安全措施,以字面意义上“难以理解”的语言将加密数据提供给授权机构。

当然,对于您(我是Mac的追随者)来说,上一句话所讲的内容并不比您所读的要多,但是对于像Apple这样的公司而言,这意味着更多,而且是在FBI本身将Apple置于诉讼中的诉讼中。时间,最后他撤回了专门要求的内容,现在是文本草案的内容。 关键是该短语所暗示的是 所需的数据可能尚未加密,或者公司会对其进行加密,然后再次对其进行解密。 

因此,似乎技术公司在法律上有待解决,这可能迫使他们不得不对这类技术公司进行开发,除了设计其系统之外,还必须创造一种方式来破坏自身,如果司法部门要求的话。

您如何看待高科技公司的数据加密?


成为第一个发表评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。