在推出新的2016 MacBook Pro之后， 许多用户想知道Apple Pro笔记本电脑在日常工作中是否真的很实用，或者他们是否需要一台更好的机器来代替。 一切似乎都表明，苹果公司将其配置为MacBook Pro的机器是一支“万事俱备的团队”：符合人体工程学，轻巧（将成为Pro版本），并具有良好的性能。 然后， 我们需要Mac Pro吗？
嗯，这是苹果公司应该问的问题，因为最新型号的发布日期为2.013年，从逻辑上讲，自那时以来技术已经发生了演变，特别是在某些应用程序方面。 在一边， 苹果必须有一支高性能团队作为旗舰另一方面，购买该设备的用户数量是有限的。
用户也问同样的问题。 很少有用户可以使用Mac Pro之类的机器。 我们正在谈论 设备 具有四个或六个核心，12或16 Gb的RAM，最多可扩展到64 Gb和两个AMD显卡。 因此，只有视频编辑器或动画创作者才需要这种功能强大的机器。
我们要问自己的下一个问题是，当前的Mac Pro是今天适用于我们还是Apple必须进行更改。 正如我们已经阅读，倾听并询问用户的情况一样，Apple应该出于两个原因进行更改，其中之一就是没有力量，这应该就足够了。
第一个原因是 当今的应用程序及其与图形卡的交互。 一些用户抱怨生命的头几个月中的设备不一致。 这是由于图形和某些后期制作程序之间的某些不兼容性所致。 要求最苛刻的Apple程序，例如：Final Cut Pro或Xcode，可以在此计算机上轻松移动。 但是，如果我们使用Adobe或Da Vinci Resolve程序，情况将会改变。 在这种情况下，Nvidia显卡的性能要优于Mac Pro中的AMD显卡。
第二个原因是 电脑结构。 我必须承认，该设计在我看来是苹果有史以来最好的设计。 但是对于具有这些特征的计算机，“废纸format”格式并不是最有效的。 首先，因为它散发的热量很少，其次，因为它不容易获取，以及零件的更换和选择。
Y 下一代Mac Pro应该携带什么？ 原则上，“ bin”类型的格式应该不会受到太大影响，因为当前的处理器效率更高，更节能并且因此产生的热量更少。 完全可配置和可扩展的Mac应该是必须具备的。 好吧，有很多用户，每个用户都有自己的需求。 用不同的处理器，RAM或硬盘容量制造MacBook Pro确实有意义，即使Mac Pro可以使用它，甚至更多。 借助各种处理器，图形和各种容量，尽最大可能打开风扇.
在接下来的几个月里，我们将得到关于苹果是否更新 Mac Pro 以及在什么条件下更新的答案。从 Soy de Mac 我们将一如既往地通知您。
不幸的是，pro组件不只包含视频编辑...更不用说仅使用经过优化的FinalCutPro X ...
尽管当今的计算机体系结构已经发生了演变，但是专业市场也需要越来越多的功能。 从视频本身来看，我们已经从PAL变为FullHD，现在已经从4K 5k ...以及更多...
例如，仅引用After Effects类型的合成主题，在4k中几层合成不仅需要大量的存储和存储空间，而且还需要经过艰苦的处理才能以最小的移动性进行移动。最终处理。 例如：（1个4k层等于4个FullHD层……例如，使用6个4K层= 24个FullHD层）。 更不用说以这种格式生成3D渲染了...
如今，对图形卡的支持是一项突破，但是不幸的是，大多数专业软件仅在支持CUDA的NVIDIA卡上运行。 。 。 并且Apple在其任何计算机中均不包含这些图形卡。
专业领域需要越来越多的力量，并且3D市场及其衍生产品正在不断增长。
在广阔的世界中，CPU不仅需要GPU，而且还需要计算...而Apple不再允许您进行专业工作，以不建议合适的机器。 iMacs？ ...笑。
我觉得很有趣，苹果公司如何在寻求更多设计而非效率的材料上贴上Pro标签。 他的专业潜力受到他的设计局限性的阻碍，以及他的傲慢决定了我们必须如何工作以及他的材料...
有一种学究的现象，甚至Microsoft和Apple系列中的其他制造商也倾向于遵循，这在我看来在专业层面上是一个错误。 提前设计出非常漂亮的机器。
让我用一个简单的例子来解释：
如何在非常漂亮但非常薄的屏幕上放置一台计算机，使其具有足够强大的内存，CPU，图形，端口和存储空间以供专业使用？ 当前技术完全不可能。
为什么所有的Apple笔记本电脑总是过热？ 或概括地说，几乎所有的机器在实际处理时都遇到了这个问题……iMac和MacPro是最新的……但不是他们的旧MacPro塔式电脑……它们的设计不符合预期的目的……
你会告诉我的，只是去PC ...好吧！ ...但是所有大佬都相信简单有效的稳定操作系统又如何呢？人们在软件和硬件上投入了时间和金钱，必须更换这些软件，因为它们只能在Mac上运行...更不用说轻松和经验积累了……???
真是太糟糕了...但是不幸的是...我延长了截止日期，直到夏天必须出现理论上集成了MacPro的英特尔处理器的范围，...但是如果苹果没有令人信服的PRO建议。 ..不再是家用笔记本电脑或iMac ...现在，作为专业人士...我放弃了！
我不知道我是不是运气不好……还是我只是打赌不好！ 但是作为图像专业人士，除了当前的硬件问题外……我来自苹果公司的棒棒糖...
在专业和日常学习中，我使用了：
颜色，为了进行色彩校正，苹果杀了它！
FinalCutPro，…对过渡到FCPX暂无评论！
光圈…我杀了他！
我的主要软件是SHAKE，…杀死了他！
目前，我同时用于3D和特效的许多软件仅支持
NVIDIA和Apple卡没有！
没有足够的理由来决定……苹果吗？
我已经很累了……老实说，我是一个超级英雄，我放弃了！
自2001年以来，我就拥有Apple的Pro系列笔记本电脑。在我看来，“发热量足以在铝片上炸鸡蛋”似乎有点过分。 （毫不夸张地…参考：youtube）。
当他们打算成为专业人士专用的笔记本电脑时……我认为设计必须更加适应使用。
必须牺牲设计而不是性能。 最糟糕的是，问题在每一代人中都在重演……
不要误会我的意思，我真的很喜欢Apple的视觉设计，我非常有美感，但并不损害其目的。 那是我的抱怨。