这是一个反复出现的问题,经常会浮现在脑海,即使我已经有一个 13英寸MacBook Pro Retina在我看来,不停止将设备从一个地方运输到另一个地方的其他类型的用户可能也有同样的疑问,并且并非没有道理。
因此,我们将在全球范围内分析 反对和赞成 这两个宏伟的团队各自的概述,以及针对他们的市场的特定方法。
画中画(PiP)/拆分视图
这款iPad Pro的到来意味着将软件定向到更具生产力的一面,而对于内容的消费并没有太大的改变,现在 可以观看视频并打开应用程序 同时具有两个实时运行的应用程序。 直到现在,iOS还是有些不可思议的事情,这个系统发展缓慢,但是一旦实现,它就能获得独特的体验。
另一方面,我们拥有配备永久OS X的MacBook Air,尽管我们现在不会看到“多功能性”,但它在其他方面给了我们这种可能性以及更大的自由度。
存取档案
iOS的弱点是文件系统的处理,有时必须封闭且密闭,直到说完为止,此外还必须通过iTunes箍来管理其他所有内容。 现在有了iCloud Drive 苹果似乎松了一口气,但仍然没有像OS X中那样随意管理系统的感觉。
多点触控选项
这是iPad Pro的清晰地形,直接在13英寸巨大的屏幕上绘画的能力是无价的。 有东西 相对靠近MacBook Air 由于没有配备触摸屏的型号,我们将不得不使用Wacom平板电脑或类似产品
电池
支持MacBook Air的另一点是,它在电池寿命方面是无可争议的王者,因为如果我们选择13英寸机型,苹果宣称 连续使用长达12小时。 另一方面,iPad Pro可以提供大约10个小时的电池寿命,这一点也不差。
结论
对我来说,即使在iOS方面取得了进步,但如果您的工作与专业领域有关,iPad仍然是您使用OS X的团队的补充。 相反,如果您只是想 浏览,浏览照片并打开几个文件 偶尔, iPad Pro 与前几代人相比,它具有书写,书写笔记的诱因……简而言之,这是一款价格稍高的出色设备,但是如果您知道如何利用它,则可以得到很多好处。果汁。
如果您将它用作乐谱查看器,或者在相当成功的音乐应用程序(例如korg的IM1,AURIA PRO,CMP三角钢琴,GarageBand,iPad Pro)中使用,我认为由于触摸界面,使用起来更加舒适。
显然,对于MacBook,有非常强大的程序,但有时并非所有功能都是PC的功能,而是易用性。
最后一段“补语”中有一个错误的词
更正了,谢谢!
如果我们正在寻找最大的移动性和多功能性,那么MacBook是否不应该纳入考虑范围? 我之所以这样说是因为,如果您的想法是使用办公应用程序,持续的移动性,做笔记和管理文件的能力……。 我认为这将是一种选择,对吧?
在这一点上,让我回过头来的唯一事情(MacBook)是处理器的性能,即使很明显它不是用于设计视频或使用Autocad。
您好,我有13英寸的Macbook Air,我正考虑将其IpadPro的移动性改为,但我有一个问题,我想知道是否可以像使用IpadPro一样使用Sibelius程序使用IpadPro编辑乐谱。苹果电脑。
非常感谢。