上星期四，我们在通知了您 苹果化 德拉 最终到达 办公 al iPad的 然而，这一消息，正如预期的那样重要，无助于我们留下“苦乐参半的回味”。
iPad版Office是否成功？
微软 拒绝屈服于 Apple 许久。 他们如此抵制，以至于需要“换届”，所以在短短一个月内 办公 降落在我们的 iPad的。 但是请不要误会，显然雷德蒙德办公套件已经准备好了，尽管它必须像是内部不断的关于“我必须这样做”与“我不想这样做”之间的良心辩论。
任何状况之下 办公 错了。 我们仍然不知道他是否真的迟到了，这是只有时间和用户才能知道的事情，但是我敢肯定他的选择是错误的。
在免费选项占主导的环境中， 办公 闯入 App Store 付出的代价不外乎 每年99欧元。 我们不再谈论付费应用程序，即您购买和使用的应用程序，如果不是永久订阅，则永无止境且价格合理，只是为了能够使用基本功能 Word，Excel和PowerPoint，编辑和创建文档。 我坚持说，这是基本的操作，例如创建和编辑文档。
奇怪的是，令我惊讶的是，其他媒体不仅捍卫了这一选择，甚至称赞了这一选择，并指出这并不过分，特别是考虑到它始终是付费的软件。 我认为，我们面临着非常不同的情况，有些人无法或根本不想看到。 一件事是支付软件费用，一次又一次，完全不同，它是每年99欧元的订阅费用.
另一方面，这些我无法理解的捍卫者的理由，尤其是从他们撰写的媒体中我无法理解的理由，则试图捍卫微软选择的选择，认为它最终必须“经过努力”。 Apple«。 我不打算讲数字，这既是因为我不完全了解数字，也不是因为这不是我的本意，但是应该记住，微软拥有苹果股份，因此， 苹果保留通过iPad进行订阅的30％最终将以一种或另一种方式还原，而不是全部还原，部分还原是在Microsoft.
因此，让我们停止废话。 微软 他之所以选择这种方法，仅仅是因为他想这样做，因为它使他受益，或者至少在财务上他相信我没有讨论过的事情，甚至对于一家私营公司，在我看来也是合乎逻辑和合理的。 但是由于他们尝试用另一种方式绘画，对我来说这似乎完全荒谬。
Office的替代方案...免费。
如果我们要在我们的文档中创建和编辑文档 iPad的，或在其他任何设备上，而不仅仅是“查看文档”，我们还有很多有趣的选择。 每天都有越来越多的用户和机构选择功能几乎相似的其他选项，这些选项对于绝大多数人来说非常有用，而且更简单，并且没有太多的选项，菜单等。 最重要的是，它与Office办公套件完全兼容。
我工作。
对于沉浸在生态系统中的用户 Apple, 页面，数字和主题演讲 只要设备之间的同步非常完美，它们也许是最好的选择。 从您从公司购买新产品的那一刻起，它是完全免费的； 它的特点是简单，由于它的转换器以输入和输出两种方式起作用，因此与Office用户共享文件非常简单，因此我们可以在Pages中创建和编辑文本文档，并与我们希望在Word中共享的人共享格式，例如。
驾驶。
对于所有用户，无论他们使用的平台或设备如何，另一个不错的选择是 Google Drive 我们在这里找到以前被称为 谷歌文档。 它包括一个文本编辑器，电子表格，演示文稿，表格...它允许协作和同时进行工作，其质量也许是其他方面都无法达到的（我从经验中说出这一点），并且当然也与Microsoft格式兼容。
两个都， iWork的 y 过载 它们还具有5GB和15GB的免费云存储空间（可在付款时扩展，但可选）。
另一种生活是可能的。
有了这一切，我并不是说 iPad版Office 它必须是自由的，因为必须承认努力和工作。 但这并不意味着对绝大多数用户明显具有滥用价格。 还有其他选项，或介于两者之间的选项。 例如，是的 办公 有三个基本产品 Word，Excel和PowerPoint，因此可以通过三种不同的应用程序来区分它们，但是用户仅使用Word，为什么他必须为不使用的选项付费？
如果应用程序和软件市场的趋势遵循了一段时间，那么我相信在不久的将来而不是遥远的未来 微软 您将不得不进行纠正，就像您已经完成的 iPhone版Office Mobile，虽然在这种情况下是将蜂蜜放在嘴唇上，然后哄我们朝版本 iPad的.
你可以没有 Office，因为您也可以不使用Windows, 现在选择的选项仅取决于每个选项。