蘋果因侵犯DRM專利被判賠償300億美元

蒂姆·庫克

有些事情是無法理解的。 這 專利,屬於公共領域,可以查閱。 如果您要製造一種設備,並且您認為某些功能已獲得第三方的專利,則必須申請許可並通常需要支付特許權使用費。 那就是他們的目的。

我不了解蘋果及其法律服務在發布新產品或服務之前如何不借助放大鏡看這些東西,以免發生了什麼事。 剛剛被判支付 300 millones 未經擁有專利的公司同意而使用加密的內容分發服務的費用。

假設我設計了一個圓形智能手機。 我製作了一份報告,用頭髮和手勢解釋了移動設備的工作原理,並附上了四張cr腳的圖紙,其中的圓形屏幕值得欣賞,而無需製作3D渲染圖或任何其他引人注目的圖片,我將其展示在 專利局.

發出這樣的請求相對便宜。 如果我很幸運,沒有其他人提出過這樣的想法,那麼監管機構將授予我專利,瞧。 剩下的就是把它放在抽屜裡等待。 因為我不是手機製造商,所以我也不打算製造手機。 但是,如果有人考慮這樣做,他們將不得不購買專利或向我支付專利權費用。 版稅 每售出一個單位。 如果他不這樣做,請譴責這首歌。

這就是公司的事 的PMC (個性化媒體傳播)。 他致力於提交他永遠不會使用的專利,但是他相信某些公司可以做到。 他的業務是以後將這些專利出售給有興趣的公司。

譴責支付300億美元

彭博只是 報告 蘋果已被勒令支付 308,5 millones 在侵犯了與數字版權管理(DRM)相關的專利後,向Personalized Media Communications支付了$ XNUMX。 德克薩斯州馬歇爾市的一個聯邦陪審團週五裁定,該公司在進行了五天的審判後侵犯了PMC的專利。

PMC已提起訴訟,指控蘋果侵犯了其自身的一項專利,其中包括 公平競爭,Apple用它來分發其iTunes,App Store和Apple Music應用程序中的加密內容。

一切始於2015年。PMC起訴蘋果涉嫌侵犯其七項專利。 蘋果公司成功地對該案提出了質疑,但PMC去年向法院提起上訴,推翻了董事會關於某些專利主張無效的決定。

蘋果並不是PMC的唯一受害者。 谷歌 y YouTube 最近又因另一項PMC專利贏得了類似的訴訟,並針對 Netflix公司 在紐約待審。 毫無疑問,大遊戲。


成為第一個發表評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。