في هذه الحالة يقول القاضي الذي يتعامل مع قضية المعركة القانونية التي بدأتها Epic Games ضد Apple إن Epic "لم تكن صادقة" مع الممارسة ضد Apple. هذا ببساطة هو أول رأي للقاضية إيفون غونزاليس روجرز ، في وقت قراءة القضية للتعبير عن الرأي الأول.
الحقيقة هي أنه ذهب إلى أبعد من ذلك وأوضح بطريقة خفية أن ما تفعله Apple كان موجودًا دائمًا واقتصاد يتم قياس الشركات من هذا العيار بدقة من خلال هذا النوع من الإدارة التي تعتبر قانونية تمامًا وأن الشركات الأخرى تفعل الشيء نفسه مثل Apple.
لا يبدو أن الممارسات التي تستخدمها Epic Games ضد Apple صادقة للغاية بالنسبة للحكم. الآن من المتوقع أن لبقية العام و حتى منتصف عام 2021 لن يكون لدينا حلقة قضائية جديدة بالنسبة للحالة ، نعم ، لا تزال المعركة و "السهام" تتوالى من جميع الجهات.
أنا شخصياً أعتقد أن هذه القضية يجب أن تنظر فيها هيئة محلفين. لا أعتقد أن القضاة الأفراد لديهم بداية ونهاية هنا. أعتقد أن هذا سيكون مقالًا رائعًا. كانت الحدائق المسورة موجودة منذ عقود. نينتندو لديها حديقة مسورة. سوني لديها حديقة مسورة. مايكروسوفت لديها حديقة مسورة. في هذه الصناعة بالذات ، لا يختلف ما تفعله Apple كثيرًا.
تم طرح سؤال أيضًا على Epic من قبل القاضي طلبت فيه توضيحات حول اتهام Apple بالاحتكار عندما تحدثوا عن نسبة عمولة Apple البالغة 30٪ إذا كانت النسبة المعتادة في الصناعة:
إذا نظرنا إلى صناعة ألعاب الفيديو ، يبدو أن 30٪ هو معدل الصناعة. رسوم البخار 30٪. يأجوج. مايكروسوفت تتقاضى 30٪. على أجهزة الألعاب ، PlayStation ، Xbox ، Nintendo ، GameStop ، Amazon ، Best Buy تهمة 30٪. أين هو عدم المنافسة؟
سلبي القضية خارج المعركة القضائية نفسها وغيرها ، هو أن سيتم ترك الآلاف من المستخدمين الذين لديهم Epic Games على الأجهزة التي تعمل بنظام macOS و iOS دون أن يتمكنوا من اللعب إلى Fortnite الأسطورية. هذا شيء نتخيله أنهم يعلمون أنه سيحدث في Epic لذلك نحن واضحون أيضًا أنه كان جزءًا من الخطط عندما دخلوا بالكامل في المعركة ضد Apple.