سوق تطبيقات إنها كعكة كبيرة جدًا تريد فيها جميع المنصات الحصول على شرائها ، ليس عبثًا ، فقط في عام 2013 أكثر من مليار هاتف ذكي في العالم ، هذا يعني وجود عدد كبير من التطبيقات ويريد الجميع أن يكون رقم واحد في المبيعات.
عوالم مختلفة ، أهداف مختلفة
نبدأ من افتراض وجود اختلافات كبيرة بين متاجر التطبيقات. بادئ ذي بدء ، في هذه المقالة سنتحدث فقط عن دائرة الرقابة الداخلية المتجر و متجر جوجل بلاى، نظرًا لأنها تغطي 95٪ تقريبًا من حصة مبيعات التطبيق وهي في الأساس نفس العلامات التجارية التي توزع مبيعات الهواتف الذكية في جميع أنحاء العالم. يخدم كلا المتجرين نفس الغرض ، لكن ليس لديهم نفس الرؤية للسوق. بينما تهدف Google إلى احتكار السوق من الناحية الكمية ، تفاح إنه يقترب منها من وجهة نظر نوعية ويفضل التضحية بالوصول إلى عدد أكبر من المستخدمين في مقابل الحصول على نظام قوي يمكن للمطورين العمل عليه.
سنقوم الآن بمراجعة بعض الجوانب التي يمكن أن تجعل المطورين أكثر ميلًا للتطوير من أجلها آيفون.
الدخل للمطور
فقط في عام 2013 تفاح فواتير أكثر من 10.000 مليون مع تطبيقاته (مع سجل الستراتوسفير 1000 مليون في شهر ديسمبر) وهذا مبلغ كبير بغض النظر عن نظرتك إليه. سواء كانت تطبيقات مدفوعة ، مع عمليات شراء مرتبطة بالتطبيق أو مجانية مع الإعلانات ، فإن كل هذه التطبيقات تدر الكثير من المال لكل من الشركة والمطورين ، الذين يأخذون عادةً 70٪ مما يولدونه في Apple Store، هذا يعني أنه منذ عام 2008 ، الذي فتح للجمهور ، فازوا بالفعل 15.000 millones من الدولارات.
اليوم مطورو آيفون يكسبون حوالي 5 مرات أكثر من Android ، على الرغم من حقيقة أن متجر Play موجود في المزيد من الأجهزة بفضل حصته في السوق وحصة مبيعاته أعلى ، تفاح تستمر في جعل تطبيقاتك أكثر ربحية.
فيما يلي رسم بياني للاختلاف في الربح بين مطوري كلا النظامين:
المصدر: Business Insider
تجزئة
من الواضح ، عندما يفكر المطور في إنشاء تطبيق ، فإنه يقيّم إيجابيات وسلبيات كل نظام أساسي. ليس الأمر نفسه أن تضطر إلى البرمجة لـ 6 أو 7 أو 8 أنواع مختلفة من الشاشة ، بدلاً من القيام بذلك على 2 أو 4 أقطار مختلفة. تفاح يحافظ على نظامه الإيكولوجي مستقرًا تمامًا ، منذ إطلاق طرازه الأول وعلى الرغم من التجديدات السنوية لمحطاته ، إلا أنه لا يحتوي على أكثر من حجمين مختلفين من الشاشات على الهواتف الذكية و 2 آخر على الأجهزة اللوحية ، على الرغم من اختلافهما في الحجم ، إلا أنهما متوافقان للغاية من حيث النسب ، مما يجعل من السهل تكييف كل تطبيق مع حجمه المقابل. هذا ، سواء أحببنا ذلك أم لا ، يعد ميزة رائعة على أحجام الشاشات اللانهائية التي يتعامل معها Android ، والتي يمكن أن تتراوح من 2 بوصة أو 2,5 بوصة إلى 3 بوصة من خلال جميع الأحجام المتوسطة. هذا يتسبب في معاناة التطبيقات وعدم ظهورها بنفس الشكل حتى على الهواتف التي لها نفس حجم الشاشة ويمكن أن يدفع المطورين إلى الجنون
منافذ السوق
من المنطقي تمامًا التفكير في أن الشخص الذي أنفق 600 يورو على a اي فون أو 500 في أ باد أكثر استعدادًا لإنفاق أموال على الطلبات أكثر من الشخص الذي اشترى محطة بقيمة 100 يورو ؛ حتى عندما يشتري شخص ما محطة أندرويد متطورة ، فإن لديهم عوامل أخرى ، والتي سنرى لاحقًا ، يمكن أن تجعلهم لا ينفقون الكثير على التطبيقات. كل منصة لها هدفها الخاص فيما يتعلق بالعملاء وتعرف من تلجأ إليه عند بيع التطبيقات ، ولهذا نرى أن هناك أيضًا اختلافات من حيث الحد الأقصى لأسعار التطبيقات. في حين أن أغلى تطبيق في متجر Play موجود في 200$، أغلى من Apple Store يصل الى 900$، رقم ليس هائلاً ولكن بالتأكيد شخص ما قد دفع وهذا يؤثر بشكل مباشر على مصلحة المطور.
القرصنة والبرامج الضارة
اثنان من الجوانب التي يمكن أن تدفع شخصًا ما إلى عدم تنزيل التطبيقات بتنسيق اللعب مخزن وهذا ترجيح كفة الميزان لصالح تفاح.
المستخدم العادي ليس لديه مشكلة في ذلك ، عندما يحب تطبيقًا مدفوعًا من متجر Play ، انتقل إلى السوق السوداء من التطبيقات وتنزيل ملف apk المقابل ، حتى تحصل على التطبيق الذي تريده دون إنفاق يورو واحد. هذا لا يحدث في Apple Store، حيث إذا كنت تريد أن تفعل شيئًا مشابهًا ، فعليك كسر حماية هاتفك (وهو شيء لا يعرفه أو يجرؤ الجميع على فعله) وحتى مع ذلك ، لا يزال عدد كبير من التطبيقات مدفوعًا.
من ناحية أخرى ، لدينا خطر البرامج الضارة. هل Google Drive أو iCloud أفضل؟، إما أن يصيب الهاتف للحصول على معلوماتنا أو يمكنهم وضع نوع من البرامج التي ترسل رسائل SMS مميزة بتكلفة كبيرة لمالك الهاتف. في الربع الأول من هذا العام وحده ، تم اكتشاف 277 عائلة جديدة من تهديدات البرامج الضارة و 275 كانوا يركزون على Androidصحيح أن الأشخاص الذين يكرسون جهودهم لتطوير هذا البرنامج الضار ينظرون إلى Android لأنه العلامة التجارية الأكثر انتشارًا والتي تبيع أكبر عدد من المحطات الطرفية (تمتلك ما يقرب من 75٪ من السوق) ولكنها مع ذلك تشكل تهديدًا يمكن أن يعيد ذلك إلى العديد من المستخدمين عند شراء التطبيقات أو ربط بطاقة ائتمان أو حساب مصرفي بحسابهم في متجر Play. ينتهي هذا الأمر بالتأثير على المستوى الإجمالي للمبيعات لأنها منصة لا يثق بها الناس ، فمن يريد إنفاق 500 يورو على هاتف يعمل بنظام Android بحيث يمكن أن يتضرر بمجرد تنزيل تطبيق؟
هذا يتحدث لصالح النظام الذي لديه تفاح لنشر التطبيقات في متجرك ، حيث يتعين على أي شخص يريد نشر شيء ما أن يمر بمرشحات صارمة تضمن للمستخدم النهائي أنه يمكن أن يكون متأكدًا بنسبة 100٪ تقريبًا من أنه لن يقوم بتنزيل أي برنامج قد يؤثر على جهازك.
هذه معركة ستستمر في الاشتعال ، ربما مع ظهور منصات جديدة مع متاجر التطبيقات الخاصة بها ، يصبح السوق أكثر انقسامًا (على الرغم من أنه لا يبدو في الوقت الحالي أنه يسير على هذا النحو) ، فقد يصبح أكثر استقطابًا مع العملاقين الذين حصلوا على المزيد من القطع اليوم. Android يكتسب الأرض في مكانتك و آيفون بين يديك ، الشيء المؤكد الوحيد هو أن المطورين اليوم ما زالوا يفضلون آيفون لنشر تطبيقاتهم وأسبابهم الوجيهة.