عند شراء جهاز Mac وتشغيله لأول مرة ، فإنه يحتوي على سلسلة من البرامج المثبتة مسبقًا حتى تتمكن من الاستمتاع بالجهاز. متصفح Safari هو أحدها ونعلم أن أول شيء يفعله الكثير من الناس عند فتحه هو كتابة الصفحة المسؤولة عن تنزيل وتثبيت متصفح Chrome. إنه أسرع وأخف وزنًا ، لذا يجب أن يكون أخف من حيث المبدأ بالنسبة للمهام التي ينفذها جهاز Mac. ومع ذلك ، فقد أظهرت دراسة حديثة أن على macOS Big Sur ، تستهلك ذاكرة وصول عشوائي (RAM) أكثر بكثير من Safari.
وفقًا للاختبار الذي أجراه مبتكر طفو، الذي وصفه للتو في إدخال في مدونتك ، أن ضع كلا المستعرضين على المحك في سيناريوهين مختلفين ولكن دائمًا باستخدام macOS Big Sur. تم إجراء الاختبار الأول على جهاز افتراضي ، والثاني على جهاز MacBook Pro مقاس 16 بوصة 2019 مع 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. في الجولة الأولى من الاختبار ، ما عليك سوى محاكاة نمط تصفح نموذجي لفتح Twitter والتمرير ثم فتح علامة تبويب جديدة باستخدام Gmail وإنشاء بريد إلكتروني.
تحت هذا الاختبار ، وجد أن وصل Chrome إلى 1 غيغابايت من استخدام ذاكرة الوصول العشوائي ، بينما استخدم Safari 80 ميغابايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي.
تضمنت الاختبارات الأخرى التي تم إجراؤها فتح 54 علامة تبويب في نفس الوقت. لقد وجدت للتو أن Google Chrome يستخدم 24 ضعفًا من ذاكرة الوصول العشوائي لكل علامة تبويب مقارنةً بـ Safari. كلا المستعرضين ، وفقًا لـ Just ، كانا خاليين من أي ملحقات ، وقد تم إجراء هذا الاختبار المحدد على جهاز MacBook Pro الفعلي ، وليس جهازًا افتراضيًا. بناءً على النتائج التي توصلوا إليها ، استخدم Chrome 290 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي لكل علامة تبويب مفتوحة ، بينما استخدم Safari فقط 12 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي لكل علامة تبويب مفتوحة.
مع macOS Big Sur ، تلقى Safari تحديثات مهمة جعلته يتفوق على Chrome بشكل أكبر. تقول Apple إن Safari على macOS Big Sur هو "أسرع بنسبة 50٪ في المتوسط عند تحميل مواقع الويب التي تتم زيارتها بشكل متكرر مقارنةً بـ Chrome". بالإضافة إلى ذلك ، يوفر Safari ما يصل إلى ساعة ونصف من دفق الفيديو الإضافي ، وما يصل إلى ساعة أكثر من تصفح الويب العادي بشحنة واحدة ، مقارنةً بمتصفحي Chrome و Firefox.
