نحن على يقين من أن جميع مستخدمي Apple و Mac يعرفون تفاصيل ما حدث مع MacBook الجديد مع Touch Bar والاختبارات التي أجرتها منظمة المستهلك في تقارير المستهلك الأمريكية. على أي حال وشرح ما حدث قليلاً أعلاه ، أجرت تقارير المستهلك اختبارات عمر البطارية النموذجية على أجهزة الكمبيوتر وقرروا أن هؤلاء لم يوصوا بالشراء بسبب مخالفات في البطارية تتعلق بالمدد المختلفة التي تم الحصول عليها «19.5 ساعة في تجربة واحدة ولكن فقط 4.5 ساعات في التالية. وتراوحت أرقام الكمبيوتر المحمول مقاس 15 بوصة من 18.5 إلى 8 ساعات.»
صعدت شركة آبل في شرح ذلك سوف تتعاون بشكل مكثف مع تقارير المستهلك للعثور على المشكلة وحلها ، وقبل ساعات قليلة كانت تقارير المستهلك تعرض نتائج اختباراتها تصحيح ما سبق في الاختبار الأول و التوصية بشراء معدات جديدة حتى الآن فعلت مع جميع أجهزة Apple MacBooks.
بمجرد أن يتم توضيح المشكلة قليلاً وأكثر أو أقل معروفة للجميع ، هناك العديد من الأسئلة التي تظهر على طول الطريق والعديد من النقاط التي نريد أن نحاول مناقشتها معكم جميعًا لذا استخدم التعليقات لمشاركة رأيك في القضية.
أول شيء وقبل أن نبدأ في التحذير من أن الأمر يتعلق بإبداء الرأي ، لا شيء أكثر من ذلك ، فنحن من مستخدمي Apple مثلك تمامًا وعندما تكون هناك مشاكل نحبها ليتم حلها ، لذا نفهم أنه إذا كان Consumer Report سيطلب CR من الآن) لم تنشر هذه النتائج مباشرة ، كان بإمكان Apple الاستغناء عن البحث عن المشكلة بعض ليس كل المستخدمين إنهم يساهمون بقليل من الاستقلالية ويمكننا أن نقول إنه "لم يحدث شيء هنا". في الواقع ، لن نعرف هذا أبدًا من نشر CR في وسائل الإعلام ، ولكن في كل السنوات التي استخدمنا فيها معدات من شباب كوبرتينو ، من الواضح أنهم عادةً ما يستجيبون للمشكلات دائمًا تقريبًا.
التفاصيل الأخرى التي "لا نأخذها بعين الاعتبار" هي الاختبارات التي أجراها CR لأول مرة ، يمكنك أن ترى فيها استقلالية جيدة حقًا تصل إلى 19,5 ساعة في جهاز 13 بوصة مع Touch Barولكن في الاختبار التالي تنخفض إلى 4,5 ساعات ، لذلك هناك عيب في هذه المعدات ولذلك يوصى بعدم شرائها. نقدم هنا العديد من الخيارات لكنهم اتخذوا الخيار المباشر ؛ كيف لم يكن لدى CR مشاكل مع MacBook أبدًا ، يمكنهم تمرير النتائج التي تم الحصول عليها إلى Apple والعمل معهم بشكل أكثر تكتمًا لحل الفشل وعدم إثارة الضجة التي أثاروها ولكن الأمر لم يكن كذلك والآن المشكلة موجودة على سطح CR أكثر من سقف Apple.
وهو أنه إذا تعرض شخص ما للتلف في هذه الاختبارات الثانية التي تم إجراؤها ، فهو CR ، حسنًا ، صحيح أنه يمكنهم التصحيح والقيام بكل ما هو ممكن لإظهار أن المشكلة قد تم حلها وأنهم يقتصرون على إجراء الاختبارات فقط ، لكن شركة أبل هي شركة عزيزة وكذلك مكروهة و سحابة التعليقات حول "الدفع تحت الكم" الذي تلقاها الممثل التجاري مقابل تغيير رأيه في هذه الاختبارات الثانية ، هو أكثر ما يُقرأ على الشبكة.
هل هذا الحكم الذاتي حقيقي حقا؟
نحن هنا نواجه سؤالًا واضحًا آخر وهو أنه إذا كانت الاختبارات الثانية التي أجرتها شركة CR قد أخطأت في النماذج التي تم تحليلها ، ألم يقلوا أن النتائج لا تزال سيئة؟ لقد فعلوا ذلك بالفعل في المرة الأولى ، فلماذا لا يمكنهم فعل ذلك مرة أخرى إذا كانت الاختبارات قد أثبتت نفس الشيء بالفعل؟ في هذه الجولة الثانية من الاختبارات ، النتائج التي تم الحصول عليها لطراز 13 بوصة: «متوسط نتائج عمر البطارية الجديد بالترتيب 15.75 ساعة و 18.75 ساعة و 17.25 ساعة» بحيث باستخدام macOS Sierra 10.12.3 Beta (16D25a) ، يجب أن تختفي المشكلة للمستخدمين المتأثرين بعمر البطارية. على أي حال ، فإن 15,75 ساعة تتجاوز بكثير 1o الذي تعلنه Apple على موقعها على الإنترنت ، لذلك نتخيل أنها اختبارات "مختلفة" عن الاستخدام الذي يقوم به مستخدم حقيقي مع جهاز Mac الخاص به ، لأن هذه الفترة التي تبلغ 15 ساعة أشك في أنها ستفعل تصل ولا مع جهاز MacBook 12 الذي يتمتع باستقلالية مذهلة ...
هذا هو الانتظار الذي تركناه الآن ، انظر ومقارنة الاستقلالية التي لدينا في MacBook Pro Late 2016 بمجرد إطلاق الإصدار رسميًا، ولكن الشوائب في هذه الحالة لتقارير المستهلك التي نعتقد أنها أكبر من Apple نفسها ، حيث سيتم التشكيك في مصداقية الاختبارات التالية التي أجراها اتحاد المستهلكين. وانت، ماذا تعتقد؟
فيما يلي الروابط المباشرة لنتائج الاختبارات التي أجرتها تقارير المستهلك على أجهزة الكمبيوتر هذه:
نتائج الاختبار في 22 ديسمبر والتي لا يوصون فيها بشراء MacBook Pro 2016
نتائج الاختبار في 12 يناير التي يوصون فيها بشراء MacBook Pro 2016