منذ اللحظة الأولى ، عندما بدأ ما لم يكن وباءً بعد ، وكان COVID-19 يركز على الصين ، Apple بالفعل بدأت مشاريع معينة للتخفيف من توسعها. عندما أصبحت بالفعل مشكلة عالمية وبدأت بشكل خاص في التأثير على الولايات المتحدة ، قررت Apple التعاون قدر الإمكان مع السلطات. كانت إحدى الطرق للتنفيذ تطبيق الكشف عن الأعراض وصفحة الويب.
هذه الموارد الآن ، تخضع لتحليل من قبل بعض أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكيين الذين يريدون معرفة درجة الخصوصية نفسها.
يسأل أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي شركة Apple عن مدى خصوصية التطبيق والموقع الإلكتروني الخاصين بفيروس كورونا.
قبل أن نتعمق في الأخبار ، أريد أن نفكر للحظة حول ما إذا كان علينا تنحية الخصوصية جانبًا للحظة في هذا الوقت. سعيا وراء الصالح العام. اسمحوا لي أن أشرح قليلا. من بين الكم الهائل من الأخبار من جميع أنحاء العالم حول كيفية إدارة الحكومات لأزمة الفيروس ، نجد الصين وخاصة كوريا الجنوبية.
في هذه البلدان الآسيوية ، تم تنفيذ سلسلة من التطبيقات التي يمكن من خلالها لأي شخص تلقي المشورة بشأن أعراض الفيروس وما إذا كان يمكن أن يصاب أم لا. في كلتا الحالتين ، يتم إعطاء الأشخاص توصيات حول كيفية التصرف. ومع ذلك ، إذا كنت تعتقد أنك قد تكون كذلك أو أنك تسافر من منطقة متأثرة ، الموضع الجغرافي للجوال لذلك الشخص. إذا خرجت عن الحدود ، صدر تنبيه نبه السلطات أيضًا. وبهذه الطريقة تم منع ذلك الشخص من نقل العدوى للآخرين.
يبدو أن التجربة سارت على ما يرام ، للبيانات التي يقدمونها ، ويتحدثون عنها بشيء من الفخر.
في إسبانيا ، على سبيل المثال ، تم تنفيذ بديل مماثل من قبل الحكومة ، كما هو الحال في مختلف مناطق الحكم الذاتي. في كلتا الحالتين لا يتم الوصول إلى هذا الوضع الجغرافي للشخص ، ولكنه ضروري تقديم سلسلة من البيانات الشخصية. ما يقلق هو معالجة هذه البيانات. ذكر المحللون الإسبان ، على سبيل المثال ، أن قبول ملفات تعريف الارتباط كان مضللاً بعض الشيء ويمكن تجاوز الخصوصية. تم تصحيحه بسرعة.
في الولايات المتحدة ، لدى Apple ، من بين آخرين ، تطبيق و صفحة على شبكة الإنترنت أكثر شبهاً بالإسبانية من كوريا الجنوبية. ولكن مع ذلك ، سأل 4 أعضاء في مجلس الشيوخ الأمريكي الرئيس التنفيذي للشركة ، تيم كوك ، عن درجة الخصوصية لكلا النظامين الأساسيين. عند جمع البيانات الشخصية والصحية من الأفراد.
لدينا طريقتان للتصرف (من بين أمور أخرى) في مواجهة COVID-19 من خلال التكنولوجيا: كوريا الجنوبية والصين مقابل إسبانيا والولايات المتحدة.
كانت الطريقة التي تتصرف بها هذه الحكومات في مواجهة COVID-19 مختلفة تمامًا ، لكننا سنقوم بذلك التركيز على التكنولوجيا. على صفحات الويب والتطبيقات التي تساعد الشخص على التشخيص الذاتي وتتبع صحته.
لدي سؤال في هذه الحالة. قيمة التخلي عن الخصوصية للحفاظ على الصحة؟
إذا بدأنا من فرضية أن هذه التطبيقات قد ساهمت في الحد من انتشار COVID-19 ، فيمكننا القول ذلك سيكون من الجدير الاستسلام بصرف النظر عن خصوصيتنا من أجل الحفاظ على المنحنى الشهير في مكانه وعدم إصابة الكثير من المصابين والموتى.
لكن الشيء التالي الذي يجب طرحه أو السؤال عنه هو ماذا تفعل الشركات بهذه البيانات لاحقًا. ليس لدينا ضمانات بأن الشركات يمكنها استخدام هذه البيانات لأغراض أخرى ، دعنا نقول أنها ليست إيجابية. في هذه الحالة لا يمكننا التخلي عن الخصوصية ، وهو ما أفهمه حق أساسي لكل شخص. يجب أن تكون الشركات في خدمة المستخدم ، وليس العكس.
ذكرت شركة آبل في هذه المناسبة أن "إنه لا يجمع ردودك من أداة التحديد ، "بينما يقول إنه يجمع بعض البيانات حول كيفية استخدام التطبيق بشكل عام. "لا يمكن استخدام أي من المعلومات التي تجمعها لتحديد هوية الفرد "وفقًا لشركة Apple.
يقر أعضاء مجلس الشيوخ بأن شركة Apple تقول إن البرنامج "لا يتطلب تسجيل الدخول أو الارتباط بمعرف Apple الخاص بالمستخدم ، واستجابات المستخدم الفردية. لن يتم إرسالها إلى شركة Apple أو أي مؤسسة حكومية ".
يبدو أن كل شيء في محله ، لطالما افتخرت شركة Apple برؤيتها للخصوصية ، لكنهم ما زالوا يريدون من Tim Cook أن يرد بطريقة أكثر تفصيلاً على كيفية تعامله مع الخصوصية في هذه الحالات.
هل تعتقد أن يجب أن تكون الخصوصية ملحقًا في حالات الأزمات هذه؟ هل تعتقد أن خصوصية المستخدم ضرورية وهل يجب صيانتها بأي ثمن؟
