Новината гръмна миналата седмица и през Soy de Mac Казахме ви: Apple реши да се справи без Согейска сол, отговорен за подразделението за технологии за автоматизация macOS, но преди всичко той не търсеше заместник, решавайки да изплати позицията си. Това показва, че услуги като AppleScript o Автоматизатор.
Преди няколко часа в специализиран блог на сектора, потребител публикува имейл до Крейг Федериги относно бъдещето на автоматизацията на Mac. Изпълнителният директор на Apple отговори на потребителя Apple "има всички намерения да продължи" задвижван от автоматизация в macOS.
Автоматизацията се използва от потребители на експертно ниво за създаване на команди или работни потоци. Широко се използва, когато искаме да изпълняваме повтарящи се или механични задачи. Той се опитва да инструктира системата да извършва процеси автоматично, в случай че се случи това, което чакаме. Като пример, днес средностатистическият потребител използва с известна честота Автоматизатор, до: промяна на формата на множество файлове едновременно или извличане на текст от файл за използване.
9to5mac източник
Automator е част от операционните системи на Apple от пускането OS X10.4 Тигър. Освен това, всяка операционна система трябва да включва приложения от този тип, за да постигнем това, което предлагаме директно, без да се налага да прибягваме до специфични програми както от компанията, така и от трети страни.
Що се отнася до бъдещето на автоматизацията, Apple може да копира примера за iOS, където намираме приложения, които действат като Automator. Най-ясният пример за iOS е Workflow, приложение, познато на всички, които изпълняват работни процеси в iOS, за да спестят време в ежедневието си
Връщайки се до финала с пощата, на която изпращат Крейг Федери. Ясно е, че Apple няма да изостави автоматизацията, но не изяснява как ще продължи да се развива. Следователно, може да се очаква по-затворена автоматизация, но също така и по-опростена и перфектно интерпретируема от потребители на всяко ниво. Каква система предпочитате?
