Следващият петък, 26 юни Apple Watch се продава във втора вълна от страни, включително Испания, Италия или Мексико. Засега на практика всичко написано е положително, с изключение на някои първоначални критики. Ванеса Фридман, моден директор в The New York Times Той обаче е решил да скъса с часовника си с ябълки и обяснява защо в следващата статия, която, уверявам ви, няма загуба, има различен поглед върху всичко, което сме чели до момента и от някой, който вече е експериментирал с часовника.
Исках да работи. Исках да се влюбя, както и много мои приятели. „Отделете малко време“, казаха те. Не очаквайте смачкване. Оставете го да се формира с времето.
Така че го направих. Знаеше, че другите хора завистливо гледат на това, което той има. Въпреки това, месец и половина след първата ни среща, реших, че е време, добре, да сложим край на това.
Прекъсвам с моята Apple Watch. Връзката не беше, въпреки всичките ми очаквания, това, от което се нуждаех. Цялото внимание върху следващата голяма иновация на Сан Франциско и Apple през тази седмица (стрийминг!) Ме накара да разбера, че не сме на една и съща страница.
И все пак никога няма да съжалявам за седмиците, които прекарахме заедно, когато научих някои ценни истини за себе си.
Като например, че не искам да ме определя тема на разговор на китката ми.
Има причина да нося една и съща чанта (без лого), където и да отида, причина моят (преди Apple) часовник да не е имал звуци или камбани. вихрушка; една от причините да гравитирам към дрехи, които не могат да бъдат идентифицирани по сезон или дизайнер и не са включени в нито една реклама, която съм виждал.
Прекарвам много време в свят, в който продуктите са символ за хората и много добре знам рисковете да бъда свързан с тази семиология (въпреки че напълно осъзнавам желанието си да го свържа с други).
Но когато започнах да използвам Apple Watch (38-милиметровият модел с лентата Milanesse Loop, който е най-малкият размер с гъвкава гривна от неръждаема стомана), стана тема на разговор, независимо къде беше: на работни срещи, в сладкарницата, в леката атлетика на сина ми. Така е било навсякъде, било е обявено на толкова много хора, че е било просто безпогрешно.
На първо място, всички искаха да чуят от него. Така че те искаха да го опитат. Тогава те направиха определени предположения за мен.
Което, честно казано, щях да направя на всяка жена като мен, която се разхождаше с голяма черна кутия на ръката си.
Защото колкото и да е привлекателен Apple Watch В сравнение с други интелигентни часовници или интелигентни ленти, независимо от естетическия напредък на заоблените ъгли и правоъгълния дисплей, той все още изглежда като приспособление. Особено някой като мен с относително малки китки.
Не само сферата му ефективно покрива цялата ширина на предмишницата ми, модерния му малък скрийнсейвър, който толкова много експерти похвалиха - Мики, пеперудата или галактиката (която е тази, която имам) или псевдо-дръжките такива, които по-специално винаги са във всички снимки на часовника (и тези, които всъщност го правят да изглежда като часовник) - той също е в режим на пестене на енергия през повечето време.
Всеки път, когато го видя, искам да изкрещя: „Телепортирай ме, Скоти“.
Не че ми направи много добро. При натискане изображението не се появява. Дори когато насила движа ръката си напред-назад, често са необходими няколко опита, преди Земята да се появи. Позицията по подразбиране е празна.
Подобно на моята позиция по подразбиране, когато става въпрос за четене на имейл или текст на заглавие на малкия екран, това включва повдигане на китката ми до нивото на очите - или, ако получа повикване и телефонът ми е извън покритието, трябва да говоря на въздухът. Ако сте с децата си или познатите ви идват да ви видят, това е почти покана за подигравка.
Защо е по-неудобно, отколкото постоянно да се взираш в телефона? Приятелите ми ми казаха, когато се оплаках.
Apple Watch Sport Space Gray
Това е валиден въпрос, но след известно размисляне мисля, че отговорът е прост: носите телефона в ръка и ние сме свикнали да виждаме хора, които четат нещо в ръцете си. Като например книгите. Но виждането на някой, който поглежда към китката ви (или просто поглед встрани), показва нещо съвсем друго: (1) грубост или (2), че сте отрепка
Изглежда, че това не е притеснило високотехнологичните писатели, повечето от които убедително са писали положителни отзиви за приспособлението, главно въз основа на това, което може да направи за вас. И със сигурност е по-дискретен от Google Glass, въпреки че не съм сигурен, че е много.
Разбира се, всичко това вероятно би имало бледо значение, ако часовникът наистина преобрази живота ми, като моя iPhone. Но никога не съм имал проблем да се отдръпна от имейлите си, когато трябва да се съсредоточа върху нещо друго - всъщност се обучих да разделям - така че имам нужда от конкретни сигнали за това, което е важно.
А малкият екран е твърде малък, за да го прочета наистина, така че бях по-раздразнен, отколкото щастлив, когато ме предупреждаваше за текстове от любимите ми хора; и когато видя заглавие, всичко, което искаше да направи, беше да намери останалата част от историята.
Освен това рутинните задачи, които приложенията за гледане могат да заменят - раздаване на бордни карти за авиокомпании, отваряне на вратите на хотелските стаи - изглеждат по-малко като напредък, отколкото загуба на контрол. Наричайте ме Лудит, но честно казано, нямам нищо против да отключвам с истинските си ръце. Новата операционна система с часовник, обявена тази седмица, може да има значение, но не съм сигурна, че имам търпението да чакам.
По същия начин (и знам, че това ще бъде ерес за всеки, който наистина е развълнуван от предстоящото IPO на Fitbit), приложения за фитнес - проследяване на стъпките ми, измерване на сърдечната честота, казване да ставам, когато съм в средата на статия - изглежда по-голяма тежест, отколкото освобождаване.
Работих усилено, за да избягам от зависимостта си от тренировъчни машини, като ми казваше колко съм работил - колко калории съм изгорил, колко стълби съм изкачил - отчасти защото знаех, че през повечето време изневерявам така или иначе и затова не можех да се доверя на резултатите и отчасти защото това се превърна в оправдание за промяна или не на следващото ми поведение.
Но истината е, че знам кога съм във форма; Виждам разликата в тялото си и го усещам, когато карам колелото си в парка. Ел релой Той се закани да ме въвлече обратно в цифрова невроза и това е изкушението, което бих предпочел да нямам. (Също така имам много приятели, които разглеждат измервателя на активността си в средата на разговора, а след това веднага скачат и започват да се разхождат енергично, за да почувстват, че това наистина е ефективно в живота им.)
Хареса ми фактът, че мога да заглуша телефона си и часовникът вибрираше, когато например децата ми се обаждаха и трябваше да приема повикването. Но в крайна сметка това не беше достатъчно.
Когато казах на колега за раздялата, той забеляза, че може би аз не съм типът за него. Apple Watch. Че трябва да се погрижа да кажа на Сири на китката си: „Не си ти, а аз“. Може и да си прав.
Само че аз не мисля така и не само защото противоположностите често се привличат. Ако не защото всъщност мисля, че съм човекът, за когото е създаден: нетехник, който няма твърде много джаджи (телефон, iPad, лаптоп), но който може да бъде съблазнен да купува от друг поради удобство.
Това е начинът ябълка Той все пак увеличава пазарния дял и притежава категория: за съблазняването на онези, които не са пристрастени към Apple. Ето защо компанията работи толкова усилено, за да се доближи до модната индустрия.
Но това е нещото: часовникът всъщност не е моден аксесоар за техниците. Това е технологичен аксесоар, който е предназначен да бъде моден аксесоар. Просто не можех да се влюбя в него.
ПРЕВОД НА ОРИГИНАЛА | Ванеса Фридман: Защо разбивам вещицата на Apple Watch, The New York Times, 10-06-2015 | ИЗОБРАЖЕНИЕ НА КЛАСА: Earl Wilson / The New York Times
