Започваме нова седмица след Keynote миналия понеделник, като разсъждаваме върху единствения лаптоп, останал в семейството на Apple, който не е актуализиран. Ако не сте забелязали, въпреки факта, че има моменти, когато след представяне на нов продукт, в този случай нов macbook, тези от Купертино мълчаливо елиминират всеки съществуващ модел, в този случай 13-инчовият MacBook без екран на ретината и с въртящ се твърд диск продължава да се противопоставя на изтеглянето му.
Това е лаптоп, който единственото нещо, което имаше в последно време, е подобрение на процесорите, които монтира, но нищо повече. Ето защо се питаме какво продължава да спира Apple да елиминира този модел от наличния каталог.
Миналия понеделник присъствахме на пускането на нов лаптоп с марка Apple, който получи името MacBook. Компютър с нов дизайн и също така всяка от частите му е напълно преработен. Нов Retina дисплей, нова клавиатура, нов тракпад, един USB-C порт и нова дънна платка.
От друга страна, тези от Купертино актуализираха 13-инчовите модели MacBook Pro Retina с новия тракпад с Force Touch, освен че подобриха процесорите на 13 и 15-инчовите модели с петото поколение процесори Intel Broadwell. Какво още, 11 и 13-инчовият MacBook Airs също подобриха процесора си с Intel Broadwells.
Сега, след като освежихме малко паметта ви, може би сте разбрали, че сме прави, когато се питаме каква е причината компютърният модел, който се нарича MacBook Pro, но БЕЗ екран Retina и с HDD вместо SDD, да е изчезнал от каталог. Още повече, когато цената му изглежда висока ако го сравним с модела Retina или с MacBook Air, които в крайна сметка работят по-течно от този модел.
Заключваме, че Apple премахва модели, когато това е неизбежно чрез пускането на нов или защото изобщо не се продава. Със сигурност ще има много хора, които не са в крак с характеристиките на всички модели компютри и „хапете“ закупуването на този модел, който е напълно остарял в сравнение с неговите конкуренти.
Миналата Коледа купих същия модел и се справя отлично, дори и да имам въртящия се твърд диск
Ясно е, че всеки човек е свят и че възможностите за покупка и пари, които всеки човек има, са различни. Сега, в тази статия ви информираме, че за малко повече пари промените са съществени и по-добри. Никога не можем да сравним SDD с HDD. Дисплей на Retina към такъв, който не е. Да, имате DVD плейър, но това е нещо, което не се използва, а също и теглото е много по-голямо в случая на вашия модел.
Е, не бих видял покупката на този продукт толкова измислена. Ако не се лъжа, че Macbook може да бъде "разширен", купих MacBook Pro от края на 2013 г. и прецаках факта, че овенът беше запоен. Единственото нещо, което можете да пропуснете много, е невероятният екран на ретината.
Е, това остаряло казва много, очевидно мисля, че не, просто трябва да направите малко проучване.
Apple MacBook Pro 13,3 »i7 2,9GHz с 16GB RAM и 500GB SSD за 1739,99 евро
Apple MacBook Pro Retina 13 ″ i7 3 Ghz с 512 GB SSD и 16 GB RAM за 2379,90
Струва ми се основателна причина да го взема предвид. Особено защото разликата не оправдава ретиналния екран
Въпрос: Предстои да сравня 15-инчов macbook pro, но осъзнавам, че този модел не е подновен като 13 ″ поне в магазина за Mac в Мексико. Знаете ли дали ще стартира през следващите няколко дни?
Бележката оставя няколко характеристики на този 13-инчов McBook Pro, които го правят уникален.
Вече беше споменато, ЧЕ Е ЕДИНСТВЕНОТО МОДУЛИРАНЕ. Останалите McBooks идват войници. Това не е незначително, тъй като повреда в паметта или на диска прави целия Mac безполезен.И също така ви позволява да поставите два диска върху него, като премахнете DVD записващото устройство.
Това е и най-универсалният модел с RJ45 CONNECT, FIREWIRE, IR RECEIVER и EXTERNAL BATTERY CHARGE INDICATOR, без да се налага да отваряте Mac.
И да не забравяме, че това е ЕДИНСТВЕНИЯТ с DVD РЕКОРДЕР.
Сравнението само оставя дисплея на ретината в полза на новия McBook Pro, който, ако не сте дизайнер, няма да ви пука толкова. Истината е, че общият екран също има отлично качество.
Когато оценявах покупката на моя McBook Pro, почувствах, че с новата Retina губя повече производителност, отколкото печелех.
Това зависи от всеки един, но имайте предвид, че функциите, изброени на страницата на Apple, не споменават всички добродетели на "стария" 13-инчов McBook Pro без ретина.
Купих този "старомоден" модел преди 5 години и ми послужи прекрасно. Нулеви неуспехи, всичко, което направих, беше да сменя твърдия диск от 500 Gb с 1TB на нелепата цена от COP170.000 60 (приблизително XNUMXUSD). Изживяването беше толкова приятно, че миналия петък си купих идентичен за приятелката си и й го подарих. Не го направих с лека ръка, а ако започнете да сравнявате, ще намерите следното:
-Най-простият (но не евтин) модел на 13-инчовата ретина ви носи 128Gb място за съхранение. абсурдно, когато искате да съхранявате HD филми, музикални колекции и семейни снимки, което между другото е моят случай.
-Процесорът няма съществена разлика. И двете са двуядрени Intel Core i5, променя се само това, че традиционният модел достига до 2.5, а новият до 2.7. по принцип няма разлика.
-Овенът е съответно 4Gb и 8Gb. Подобрение, което не виждам голяма разлика в лаптопа, още повече, ако вземем предвид, че традиционният модел е напълно разширяем до 16Gb на много ниска цена.
-По размер и тегло е практически същото. Моделът на ретината тежи 3.48 срещу 4.5 от традиционния. И там не виждам голяма разлика.
-Можете да ми кажете, че останах през миналия век или каквото и да било, но наличието на CD / DVD четец и Ethernet порт изобщо не боли. Те могат да ви избавят от неприятности в най-малко очаквания момент.
На екрана има само една съществена и съществена разлика. Но да видим, откъде получавате 2560 × 1600 филми? С изключение на фотографите и дизайнерите, виждам малка полза от екрана с такава резолюция всеки ден. Също така силно се съмнявам, че човек, който се нуждае от страхотни функции на екрана, иска да купи 13-инчов лаптоп. Тези хора обикновено купуват настолен компютър като iMac или външен екран, по-голям от 20 инча.
По отношение на разходите / ползите, този традиционен MacBook Pro изглежда като отличен вариант. Предполагам, че с течение на времето SSD устройствата ще имат по-добър капацитет, но засега Retina ми се струва непривлекателна.