আমি সর্বদা এটি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করেছি, এটি সর্বদা আমাকে অনুভূতি দিয়েছিল, তবে আমি কখনই এটির মধ্যে সত্যিকার অর্থে উদ্ভাসিত হইনি: অ্যাপলের নতুন পণ্যগুলির নকশা, বিশেষত ম্যাক প্রো, আমাকে ক্লাসিকগুলির অত্যধিক স্মরণ করিয়ে দিয়েছে Apple ব্রাউন। কিছুক্ষণ আগে অবধি ধারণাটি সমর্থন করতে বা প্রত্যাখ্যান করার জন্য আমি একটি মিনি তদন্ত শুরু করেছি always
এবং গুগল করা ছাড়া আর কিছুই সন্দেহের অল্প অল্প করেই নিশ্চিত করার পক্ষে যথেষ্ট ছিল না। এবং তদন্ত শেষ হয়েছে কারণ এটি সম্পর্কে ইতিমধ্যে কেউ লিখেছিল: গিজমোডোতে তারা একটি দুর্দান্ত নিবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন যেখানে তারা ঘটনাটি পুরোপুরি বিশ্লেষণ করেছেন এবং চিত্রগুলি আমাদের উপরের মতো বর্ণমুগ্ধ সহ।
মোদ্দা কথা হচ্ছে এর প্রভাব ডায়েট র্যামস (50s এবং 60 এর দশকে ব্রাউন ডিজাইনার) কাপার্তিনো ডিজাইন পরিচালক, জোনাথন ইভ, এটা বিশাল. রামস গুয়ে ফর্ম আন্দোলনের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ প্রতিনিধি ছিলেন, যিনি বাউহস এবং উলম স্কুল দ্বারা প্রচারিত যুক্তিবাদী নকশার ধারণাকে অব্যাহত রেখেছিলেন, যার সাধারণ ধারণাটি "কম বেশি বেশি" এই প্রবন্ধগুলিতে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে এবং "ফর্ম ফর্ম অনুসরণ করে। ফাংশন"।
তাহলে আমরা কী বুঝতে পারি যে অ্যাপল মূলত ব্রুনের পণ্যগুলি সত্যিকারের উদ্ভাবন ছাড়াই চুরি করছে? এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া শক্ত, তবে ব্রুনের নকশায় আপেল প্রচুর .ণী বলে সন্দেহ নেই।
তবে আরও একটি বিষয় আছে। এটি কীভাবে যে অ্যাপল নামে একটি আভ্যান্ট-গার্ডের সংস্থা, একটি আন্দোলনের ধারণার উপর ভিত্তি করে তার নকশাগুলিকে ভিত্তি করে যেটি 80 এর দশক থেকে প্রচুর প্রত্যাখ্যান শুরু করেছিল, যখন এটি ইতিমধ্যে বিবেচিত হয়েছিল যে কার্যকারিতার একমাত্র ধারণার সাথে ডিজাইন করা অবজেক্টগুলি ছিল বিরক্তিকর এবং যে জিনিসগুলি শুধুমাত্র কাজ করা উচিত নয়, তবে ব্যবহারকারীর সাথে একটি অনুভূতিপূর্ণ বন্ধন তৈরি করা উচিত? এটি কীভাবে হয় যে অ্যাপল অবজেক্টগুলি কার্যকরীবাদী ধারণার উপর ভিত্তি করে এবং এতগুলি আসক্তি তৈরি করে?
আমি মনে করি উত্তরটি একটি প্যারাডক্স, এর প্যারাডক্সটি হ'ল এটি কোনও প্যারাডক্স নয়: মূলটি ভাল ফর্মে রয়েছে, যা গ্ট ফর্মটি চূড়ান্তভাবে বোঝায়।
গিজমডোতে নিবন্ধ | 1960 এর ব্রাউন পণ্যগুলি অ্যাপলের ভবিষ্যতের গোপনীয়তা রাখে