এই ক্ষেত্রে অ্যাপলের বিরুদ্ধে এপিক গেমসের মাধ্যমে শুরু হওয়া আইনী লড়াইয়ের মামলা পরিচালনার বিচারক বলেছেন যে অ্যাপিকের বিরুদ্ধে অনুশীলনের সাথে এপিক "সৎ ছিলেন না"। মামলাটি পড়ে প্রথম মতামত প্রকাশের সময় এটি বিচারক যোভন গঞ্জালেজ রজার্সের প্রথম মতামত।
বাস্তবতা হ'ল তিনি আরও কিছুটা এগিয়ে গিয়েছিলেন এবং একটি সূক্ষ্ম উপায়ে ব্যাখ্যা করেছিলেন যে অ্যাপল যা করছে তা সর্বদা বিদ্যমান এবং এর অর্থনীতি এই ক্যালিবারের সংস্থাগুলি এই ধরণের পরিচালনা দ্বারা যথাযথভাবে পরিমাপ করা হয় এটি সম্পূর্ণ আইনী এবং অন্যান্য সংস্থাগুলি অ্যাপলের মতোই কাজ করে।
অ্যাপিক গেমসের মাধ্যমে অ্যাপলের বিরুদ্ধে ব্যবহৃত অনুশীলনগুলি বিচারকের পক্ষে খুব বেশি সৎ বলে মনে হয় না। এখন আশা করা যায় যে বছরের বাকি সময় এবং ২০২১ সালের মাঝামাঝি পর্যন্ত আমাদের কোনও নতুন বিচারিক পর্ব হবে না তবে হ্যাঁ, যুদ্ধ এবং "ডার্টস" অবশ্যই চারদিক থেকে আগত থাকবে।
আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি এই মামলাটি একটি জুরি দ্বারা বিচার করা উচিত। আমি মনে করি না যে পৃথক বিচারকদের এখানে একটি শুরু এবং শেষ আছে। আমি মনে করি এটি একটি আকর্ষণীয় রচনা হবে। দেওয়াল উদ্যানগুলি কয়েক দশক ধরে রয়েছে। নিন্টেন্ডোর একটি প্রাচীরযুক্ত বাগান রয়েছে। সনি একটি প্রাচীরযুক্ত বাগান হয়েছে। মাইক্রোসফ্ট একটি প্রাচীরযুক্ত বাগান হয়েছে। এই বিশেষ শিল্পে, অ্যাপল যা করছে তা খুব আলাদা নয়।
বিচারকের দ্বারা এপিককে একটি প্রশ্নও করা হয়েছিল যেখানে তিনি অ্যাপলের একচেটিয়া অভিযোগের বিষয়ে ব্যাখ্যা চেয়েছিলেন যখন তারা অ্যাপলের 30% কমিশনের হারের বিষয়ে কথা বলে থাকে স্বাভাবিক শতাংশ ইণ্ডাস্ট্রিতে:
আমরা যদি ভিডিও গেম শিল্পের দিকে নজর দিই, 30% মনে হয় শিল্প হার। বাষ্প 30% চার্জ করে। জিওজি মাইক্রোসফ্ট 30% চার্জ করে। কনসোলগুলিতে, প্লেস্টেশন, এক্সবক্স, নিন্টেন্ডো, গেমসটপ, অ্যামাজন, সেরা কিনুন 30%। প্রতিযোগিতার অভাব কোথায়?
বিচার বিভাগীয় যুদ্ধ এবং নিজেই অন্যদের ছাড়িয়ে এই মামলার নেতিবাচক ঘটনাটি হ'ল ম্যাকোস এবং আইওএস সহ ডিভাইসে অ্যাপিক গেমস থাকা হাজার হাজার ব্যবহারকারী খেলতে সক্ষম হবেন না পৌরাণিক কাহিনী এটি এমন একটি যা আমরা কল্পনা করেছি তারা এপিকটিতে ঘটবে তা তারা জানত তাই আমরা আরও স্পষ্ট যে তারা যখন অ্যাপলের বিরুদ্ধে যুদ্ধে পুরোপুরি নেমেছিল তখন তারা পরিকল্পনার অংশ ছিল।