Što god rekli, Apple Watch je poznatiji od ostatka

izdanje jabučnog sata

Jasno je da je lansiranje Apple Watch-a bilo vrlo popularno, za razliku od njegove prodaje koja se malo po malo povećavala na osnovu impresivnog napora Apple-a u oglašavanju. Znaju da je to proizvod Mnogo teže prodati od ostalih jer se podaci o prodaji prosljeđuju. 

Već sam po sebi, Apple Watch došao je na tržište pametnih satova gotovo tri godine nakon ostatka marki, a dokaz tome je da, iako imamo jednu verziju Apple Watcha, drugi brendovi kao što je Samsung već imaju više od 5 različitih verzija , da, nijedna od njih nije uspjela da beru mališani s izgriženom jabukom. 

Ja lično, budući da sam vlasnik a Apple Watch Od prvog dana lansiranja u Španiji primijetio sam da ovaj uređaj nije toliko popularan kao drugi i da me moji poznanici ne pitaju svakodnevno o korisnosti jer na kraju ne vide smisao relativno visokih izdataka za novac kakav on jeste. 

sat za jabuke

Jasno je da se upotreba ovog sata u slučaju Apple Watcha trenutno razvija. Nalazimo se u watchOS 2, verziji dvije njegovog operativnog sistema, a s njim su došle i mnoge nove funkcije koje Apple Watch čine svestranijim. Međutim, svi vidimo da ovaj sat ima više potencijala i to u buduće verzije uređaja i njegovog operativnog sistema zaista ćemo moći vidjeti njegovu korisnost u svakodnevnom životu. 

Apple je sada svjestan da s Apple Watchom ne može igrati istu igru ​​kao sa iPhoneom u smislu izdavanja nove verzije svake godine, a to je da korisnici "pređu" s godišnjeg obnavljanja uređaja ove klase. 

Kako je cijelo ovo izdanje u središtu pozornosti, američka kompanija Kantar izašla je na ulice kako bi intervjuisala više od deset hiljada ljudi kako bi mogla izraditi izvještaj o popularnosti Apple Watch-a, što bi imalo pozitivan utjecaj na njegovu trenutnu prodaju kao budućnost. Kada su pitali za marku Apple, shvatili su da je više od devedeset posto pitanih poznaje kao i Apple Watch. Međutim, brendovi poput Googlea ili Samsunga dobijaju malo više od trideset posto u smislu znanja koje stanovništvo ima o svojim modelima pametnih satova.

S druge strane, ova kompanija pitala je korisnike misle li da moraju imati pametni sat uz koji nevjerojatnih trideset i tri posto vjeruje da im sat nije potreban s mobitelom, a više od trideset posto sat više ne koristi u svakodnevnom životu. 

Uprkos svemu ovome, Apple je kompanija koja je svoj pametni sat približila korisnicima i kao da se to dogodilo sa iPadom, korisnici preferiraju Apple Watch od bilo kojeg drugog pametnog sata.

 


Sadržaj članka pridržava se naših principa urednička etika. Da biste prijavili grešku, kliknite ovdje.

2 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Jaume rekao je

    Sigurno je poznato da je to, a vrlo pametan potez bio je staviti na njega Apple Watch, a ne iWatch, s imenom koje oglašavate Apple i proizvod, iako u ovom trenutku tko ne zna da ako proizvod ima "i" ispred od toga je Appleov U kojem svijetu živite, a kod iPod-a je „i“ bilo usko povezano sa skupim, ali kvalitetnim. Tačno je i da vam ostali proizvođači čine uslugu uskraćivanjem koje daju i koliko su prve generacije bile nedovršene, sada više-manje svi izgledaju poput sata, a ne Casio kalkulatora (što je u svoje vrijeme također bilo prilično ikoničan). Osobito svaki put kad vidim Apple Watch, zamislim ga okruglo, a onda ako me potakne da poželim otići u Apple Store i ako bih mogao provesti pašnjak što bi bilo sasvim opravdano da u potpunosti funkcionira s iPhoneom, ali mislim da što se tiče dizajna, Moto 360, Huawei Watch i Lg Watch R ili Urban su prava stvar. Apple misli i radi drugačije, ali na satu mislim da su ga trebali razlikovati na suptilniji način, kao što dobro znaju kako se to radi. Pored toga, dizajn je također dio strategije oglašavanja, različito od onoga što ostatak proizvođača mora učiniti da bi se bolje upoznao, tu je i došla suptilnost. Koliko sam pročitao, aplikacija Google za iOS prilično je ograničena, ali svejedno smatram ostale satove privlačnijima i ne znam hoće li ih ažurirati davanjem više funkcija poput aplikacije Health (komplicirano s co **** es) ili će ukloniti Google Fit za iOS. Ono u što sam siguran je da bih Huawei ili Motorola izdao aplikaciju za iOS sa svim funkcijama, zapravo Google Fit koegzistira s Moto Heartom (ili nečim sličnim) na ovaj način ne ovisite toliko o Googleu i olakšavate izlaz vašeg proizvoda za milione iPhonea vani. Iz recenzija koje sam pročitao, izvrstan korak naprijed u ostatku pametnih satova je mogućnost prikazivanja ekrana cijeli dan ili više s površinom sata, možete imati nekoliko satova bez promjene, a ne isključiti ili uključiti s pokretom, pored toga što se već bolje fokusiraju na proizvod i nekoliko upotreba koje on ima. Za mene je vrlo povoljna diskrecija jer mobitel možete nositi u tišini i bez vibracija, saznati nešto o pozivima ili obavijestima (druga stvar je što ga pročitate ili odgovorite na dežurni poziv, ali barem to ne smeta) i Izvrstan pristup je ako odgovorite sa sata, učinite to glasom ili za brze odgovore, a druga je zdravstvena informacija koja bi uz dobru aplikaciju mogla poslužiti kao baza podataka zajedno s analizom dobrog plana prehrane i vježbanja (fleksibilna i ne alarmantno) pojedinačno jer je svaka osoba različita. Pored toga, prije nekoliko godina pametni telefoni su se također smatrali nepotrebnima ili rasipnima, a nekoliko manje godina više volite imati pametni telefon, a ne mobitel i GPS, na primjer.

  2.   Salomon rekao je

    Kako je prethodni komentar stavljanja Apple Watch-a na sat bio strategija prodaje, njegov softver ne može biti drugačiji kako bi se izbjeglo upadanje u takozvanu fragmentaciju, u što se osobno slažem zbog jednostavnosti upotrebe. Što se tiče dizajna pametnog sata, neki se možda neće svidjeti drugima. Kad smo kod softvera, to je još jedna stvar, u početku je radio savršeno, unatoč ograničenjima, ažurirali su ga na watchOS2 i sve je otišlo k vragu, funkcionalnost koja je nestala, sve je postalo nestabilno, još gore, iPhone je bio saveznik za sinhronizaciju , također je pretrpio svoj udio nestabilnosti, pa je ta ovisnost postala toksična.
    Nadam se da će u budućnosti polirati softver i jednog i drugog i vratiti korisničko iskustvo koje je Apple toliko naglasio.
    Hvala.