Šta stvarno dobijamo ili gubimo ako se odlučimo za kupnju novog MacBooka?

Prva riječ koja mi padne na pamet kad se zapitam ovo se ponavlja iznova i iznova i nije ništa drugo do produktivnost, u osnovi je takva, ono što gubimo je sposobnost da budemo produktivniji koristeći alat poput ovog računara oprema već je premda zbog svoje prenosivosti i lakoće čini jednim od najboljih onoga što smo vidjeli i ove i prošle godine, kao što je moj kolega Jesús Arjona komentirao u prethodnom postu u svom članku upoređujući ga s drugim alternativama dostupnim na tržištu, ne skriva svoje nedostatke u pogledu povezivosti, s jednim USB 3.1 tip C portom ili njegove donekle "ograničene" karakteristike snage.

S druge strane, također moramo vidjeti stranu inovacije s robusnijom tipkovnicom u svojoj konstrukciji, potpuno obnovljenom trackpad integriranom senzorima pritiska, sistemi haptičkih vibracija pored izuzetno tankog i vrlo laganog aluminijumskog tijela sa samo 0.92 kilograma, oni govore kao nešto vrlo pozitivno u odnosu na tim. Međutim, s moje tačke gledišta, ovaj napredak ne nadoknađuje nedostatke u drugim odjeljcima koji su za mene temeljni. Pogledajmo što ćemo dobiti ili izgubiti ako se odlučimo za kupnju ovog MacBooka.

Procesor

Trenutno je dostupno sedam Core M modela, u rasponu od 800 MHz do 1,2 GHz takta. Svi su dvojezgreni sa 4 MB keš memorije i integrišu u isti paket, grafički čip, Intel HD Graphics 5300.

U slučaju MacBooka, Apple se odlučio za dvije najbrže brzine, odnosno 1.1 i 1.2 GHz, iako je kompanija također obećala opciju nadogradnje na 1,3 GHz, što je prednost jer su oni mnogo čipovi. i efikasniji u pogledu potrošnje sa standardni prosjek od 4,5W, nešto stvarno dobro ako ga usporedimo s više od 10 W koje troši najekonomičnija linija laptopa u drugim rasponima, uz postizanje pasivnog odvođenja toplote bez upotrebe dodatnih ventilatora, tako da praktički neće doći do pregrijavanja. To se postiže zahvaljujući 14 nm arhitekturi, što ga čini prvim koji koristi ovu vrstu arhitekture.

Ako se usredotočimo na performanse, ovo možda nije tim koji tražimo, vidimo da je u usporedbi s drugim rješenjima Intel Core M Broadwell čip orijentiran na ukupnu prenosivost s velikim karakteristikama u smislu uštede potrošnje uz fokusiraniju upotrebu u automatizacija ureda nego u profesionalnoj montaži fotografija i video zapisa, 3D modeliranju ili jednostavno kao multimedijalni centar ako ga također planiramo koristiti s igrama. Ovaj čip je do izlaza od 1,3 Ghz sporiji od najsporijeg od onih koji integriraju najnoviji MacBook Air, Intel core i5 dual-core 1,6 Ghz.

Takođe, činjenica da je CPU efikasniji, ne znači kvantitativni skok u smislu trajanja baterije, jer je zbog krajnje tanke i baterijskog rješenja skalom kako bi se iskoristilo više prostora, moguće izjednačiti samo trajanje ili čak ispod 13-inčnog MacBook Aira, što može trajati i do 12 sati tokom reprodukcije filmova i pregledavanja weba.

Screen

Ovaj novi MacBook voli čitav asortiman proizvoda koje Apple prodaje MacBook Air manje a Thunderbolt ekran (neće trebati dugo da se ažurira) imaju zaslon mrežnice. Ovaj slučaj neće biti manji i ima veličanstveni 2304 × 1440 LED IPS ekran koji je navodno prema Appleu najbolji zaslon koji su montirali na bilo koji Mac.Ovo se može činiti a priori prednošću, nije toliko puno, jer potrošnja raste sa 4,5 W koje je Intel najavio na 5 W, jer djelomično dominiranje Intel Core M CPU-a može dovesti do inherentnih problema sa brzinom.

Ljudi koji kupe ovaj MacBook vjerovatno će imati teško vrijeme s Photoshopom, a puno više ako razmišljamo o uređivanju 3D igara ili video zapisa na profesionalnom nivou kao što sam već naglasio. Jasno je da se zbog situacije koja ne cilja na igrače ili naprednije produktivnosti postavlja pitanje jesu li oštriji zaslon i ultra tanke šasije vrijede tih 1449 eura u odnosu na 999 eura za model Air. Nemam ga vrlo jasno.

Conectividad

Appleova želja da sve svede na najmanju moguću mjeru, kako šasija opreme, tako i izuzetno tanka, kao i potrošnja energije i drugi faktori, također je utjecala na mogućnosti povezivanja opreme. Do sada mi se vježba pojednostavljivanja stvari kako bi se izbjegle dodatne glavobolje uvijek činila dobrom, ali to mora biti jasno ... do određene mjere. Pojedinačna veza USB 3.1 tipa C je očito nedovoljna. Ne možemo dati prioritet estetici toliko da opremu ostavimo „bez roditelja“, jer ono što dobivamo na prenosivosti čineći je tako tankom i laganom postajemo prljavi kad korisnika nosimo s ogromnom količinom adaptera za napajanje, video vezu, čvorišta itd ...

Ne mogu ne razmišljati o tome prvi MacBook Air koji je objavljen s jednim USB portom i priključkom za slušalice za kasnije pokretanje revidiranih izdanja s Thunderbolt portom, dva USB-a, pa čak i čitačem kartica. Ukratko, smatram korisnim samo ako ono što trebate je učiniti bez tableta, imati sličnu prenosivost i faktor cijene nije problem. Budući da ćete u suprotnom platiti prilično visoke dodatne troškove samo za veličanstven dizajn, ali duboko u sebi imati vrlo "sposoban" tim u usporedbi s drugim alternativama.