Nova studija sa Univerziteta Stanford potvrđuje da je pametni sat Apple i dalje jedan od najboljih uređaja za mjerenje pulsa u odnosu na druge uređaje koje danas imamo na tržištu. Očito je da uvijek govorimo o uređajima izvan medicinskog područja, satovi i narukvice koji se prodaju korisnicima Danas i zahvaljujući svojim senzorima mogu mjeriti kalorije koje sagorijevamo ili puls.
Ova studija se temelji na 60 ljudi i svi su podvrgnuti upotrebi različitih uređaja koji imaju istu funkciju kao i sam sat Cupertino, osim što nude informacije o obavijestima koje nam stižu na mobilnom uređaju, mjere nam puls ili približno izračunajte kalorije koje trošimo vježbajući. U ovom su slučaju Apple Watch uporedili sa Samsungom Gear S2, MIO Alpha 2, Microsoft Bandom, Fitbit Surge-om i još nekima, je Apple Watch pobjednik u pogledu opće tačnosti mjerenja.
U ovom slučaju, studija govori o stopi greške od samo 2% na mjerenju profesionalnog tima, a u usporedbi s drugima Samsung Galaxy Gear S2 imao je stopu greške od 6,8%. Razlike između mjerenja koja je obavilo ovih 60 ljudi bile su suzdržanije dok su vozili bicikl, dok su, dok su ti dobrovoljci trčali, pogreške mjerenja bile veće. Što se tiče merenje kalorija sagorenih tokom fizičke aktivnosti Fitbit Surge je bio najtačniji, ostavljajući Apple Watch iza sebe a ostatku konkurenata najbliži Fitbitov kvantifikator u ovom mjerenju bio je Microsoft Band i na kraju PulseOn.
To je već drugo istraživanje provedeno na srčanom senzoru Apple Watcha u kratkom vremenu i u to nema sumnje u ovom senzoru izgleda da nema premca. Tako da je Apple u ovom pogledu dobro radio i poboljšao ostatak mjerenja u sljedećim verzijama.