El Američki apelacioni sud presudio je ovog četvrtka da Apple ima pravo na sudski nalog koji zabranio bi Samsungu upotrebu njegove tehnologije patentirano na vašim uređajima. Odluka je mogla obvezan korejskom proizvođaču da promijeni određene funkcije na svojim pametnim telefonima i tabletima.
U srži stvari su 3 funkcije softvera koji je Apple patentirao: otključavanje prstom na dodirnom ekranu uređaja, u automatsko ispravljanje pravopisnih grešaka, i brza veza, koji omogućava korisniku da izvrši neke stvari poput dodirivanja telefonskog broja u tekstu kako bi uputio poziv.
Apple i Samsung su prošlog ljeta išli na sud zbog istih patenata i nagrađeni $ 119.6 miliona u odšteti. Ali sutkinja Federalnog okružnog suda Lucy Koh odbila je zahtjev za zabranu uređaja koji uključuju ove karakteristike.
Apple nije odustajao, i uložio žalbu na Kohovu presudu, a u četvrtak je Apelacioni sud presudio u njegovu korist 2-1.
Apple ne može utvrditi da su ove karakteristike razlog zašto su kupci kupili Samsung telefone umjesto Apple telefona. Dovoljno je samo da je Apple to pokazao Ove karakteristike su se odnosile na prekršaj, a kupcima je bilo važno kada su ispitivali svoje mogućnosti kupovine telefona.
Kao odgovor na presudu, glasnogovornik Apple-a izdao je sljedeću izjavu:
Veoma smo zahvalni poroti i sudu na njihovoj usluzi. Današnja presuda potvrđuje ono što su sudovi širom svijeta već utvrdili: to Samsung je namerno ukrao naše ideje y kopirali su naše proizvode. Borimo se da odbranimo naporan rad koji ide u omiljene proizvode kao što je iPhone, čiji su zaposlenici posvetili svoje živote dizajniranju i isporuci našim kupcima.
Za Apple, dobijanje ovakvog sudskog naloga znači mnogo više od novčane nagodbe (sjećamo se da Apple ima nešto 200 milijardi dolara u banci). Otkako je započela pravna bitka 2011. godine, kompanija je uvijek tvrdila da je njen cilj spriječiti Samsung da kopira njegovu tehnologiju, zbog čega je toliko puta išla na sud. A to znači da će Samsung od sada, ne mogu koristiti ova tri patenta.
Mislim da je to ispravan način da se shvati kako je zaštićeno pravo proizvođača.
i da je patent zaštićen pravom koje mu odgovara.