Počevši od najjačeg dijela ovog naslova, zbog čega biste se trebali predomisliti u Consumer Reports? Pa čini se da su se mnogi mediji izravno bacili na napad na CR, nakon što je Apple sa svojim potpredsjednikom za globalni marketing proizvoda prokomentirao da Surađivao bih s CR-om da biste vidjeli podatke do kojih su došli Consumer Reports u testovima baterija novog MacBook Pro-a s dodirnom trakom, a ovo je odgovor ovog medija na svu galamu koja je izazvana: Consumer Reports neće ispraviti podatke sa svojih MacBook Pro testova i ostaje čvrst s preporukom da ne kupujete ovu opremu zbog problema s baterijom.
U svakom slučaju, kažu da je svaki korisnik slobodan kupiti ili ne novi MacBook Pro 2016, ali baterija ovih uređaja zaista je nepredvidljiva u smislu autonomije i to može predstavljati problem krajnjem korisniku. Drugo je pitanje znati iz prve ruke ove testove, jer govore o a autonomija od 19,5 sati u prvom testu i to se smanjivalo do 3,75 sati. Zadržavanje gotovo 20 sati zahtijeva isto objašnjenje kao i nedolazak u 4 sata, tako da je jasno da će ovaj broj i dalje dovoditi redove u narednim danima.
U svakom slučaju, pod ovom novom porukom objavljenom iz CR-a misle da neće modificirati ili ponoviti testove koji su već provedeni na ovim Apple računarima. Sredina 9to5Mac je kontaktirao CR za podatke iz ovih testova i Maria Rerecich, direktorica za ispitivanje elektronike Consumer Reports-a Odgovorio je da nema potrebe za ponavljanjem testova jer su oni u potpunosti provjereni i testirani. Bez obzira postoje li problemi s "last minute" promjenom dizajna baterije, o čemu se već nekoliko dana govori na mreži, ne znamo, ono što nam je jasno jest da provedeni testovi ne izgledaju loše ali postoje i razjašnjenja nekih tačaka.
En soy de Mac Imamo članak u kojem tražimo vaše mišljenje o autonomiji ovih novih MacBook Pro sa TB, tako da možete proći kroz njega ako ga imate u rukama i recite nam o svom iskustvu uz autonomiju tima, kao što je to već učinilo nekoliko korisnika, tako da ovo pomaže ostalima.