Oduvijek sam razmišljao o tome, uvijek mi je davao osjećaj, ali nikada se zapravo nisam u njega upuštao: dizajn novih Appleovih proizvoda, posebno Mac Pro, previše me podsjetio na klasiku braun. Uvijek je bilo nešto nesvjesno, do prije nekoliko dana započeo sam mini istragu kako bih podržao ili odbacio tu ideju.
I ništa više od gugla nije bilo dovoljno da malo po malo potvrdi sumnje. A istraga je završila jer je netko o tome već pisao: u Gizmodu su objavili izvrstan članak u kojem temeljito analiziraju fenomen, sa slikama jednako rječitim kao što je ova gore.
Poanta je u tome da je uticaj Dijetalni ovnovi (Braunov dizajner 50-ih i 60-ih) na direktoru dizajna u Cupertinu, jonathan ive, ogromno je. Rams je bio jedan od najvažnijih predstavnika pokreta Gute Form, koji je nastavio ideju racionalističkog dizajna koju su promovirali Bauhaus i škola u Ulmu, čiji se opći koncept može sažeti u propisima "manje je više" i "obrazac slijedi obrazac. funkcija".
Dakle, trebamo li razumjeti da Apple u osnovi plagira Braunove proizvode, bez istinskih inovacija? Teško je odgovoriti na to pitanje, ali nema sumnje da jabuka mnogo duguje Braunovom dizajnu.
Ali postoji i druga stvar. Kako to da Apple, avangardna kompanija, svoje dizajne temelji na idejama pokreta koji je počeo mnogo odbijati od 80-ih, kad se već smatralo da su objekti dizajnirani s jedinom idejom funkcionalnosti dosadno i da stvari ne bi trebale samo funkcionirati, već bi trebale stvoriti i afektivnu vezu s korisnikom? Kako se Appleovi predmeti temelje na funkcionalističkim idejama, a opet stvaraju toliko ovisnosti?
Mislim da je odgovor paradoks, čiji je paradoks da nije paradoks: ključ je u dobroj formi, što u konačnici znači oblik gute.
Članak u Gizmodo | Braunovi proizvodi iz 1960-ih kriju tajne Appleove budućnosti