Fa uns dies ens aixequem amb una notícia que havia deixat tocat a Apple. Consumer Reports havia decidit no incloure els nous MacBook Pro amb i sense Touch Bar fora de les seves recomanacions, recomanacions que són seguides per molts milions d'usuaris a tot Estats Units i que poden afectar seriosament a les vendes d'aquests nous models a tot el país. A el parer Consumer Reports al·lega que les diferents mesures que ha efectuat sobre la durada de la bateria ofereix uns resultats molt dispars, el que els ha obligat a prendre aquesta decisió. Ràpidament Phil Schiller ha hagut de sortir a la palestra per intentar calmar una mica les aigües davant l'opinió pública.
Phil Schiller, vicepresident de màrqueting de productes d'Apple, i un dels principals responsables de l'MacBook Pro va publicar un tweet en el qual afirmava que estaven treballant amb Consumer Reports per comprovar perquè els resultats dels tests d'Apple no concorden amb els d'aquest organisme.
Les hores d'ús de les bateries dels portàtils, no només dels d'Apple, solen basar-se en un ús de normal de l'ordinador visitant pàgines web, escrivint algun document, descarregant música ... i on l'edició de fotografies i vídeos no es contempla, per aquest motiu la durada de la bateria en ocasions pugui superar les 10 hores tranquil·lament, però si comencem a obligar el processador a que treballi de veritat, aquestes hores baixen considerablement.
Quines dades va obtenir Consumer Reports?
- El Macbook Pro de 13 polzades sense Touch Bar registre 19 hores i mitja d'autonomia en la primera prova i 4 hores i mitja en la segona.
- El Macbook Pro de 13 polzades amb Touch Bar registre 16 hores d'autonomia, en la primera prova, 12 hores i 45 minuts a la segona i en la tercera 4 hores i 45 minuts.
- El model de 15 polzades amb Touch Bar, Més del mateix, en la primera prova van oferir 18 hores d'autonomia mentre a la segona l'autonomia va ser de 8 hores.