Hi ha coses que no s'entenen. Les patents, són de domini públic, i poden ser consultades. Si vols fabricar un dispositiu i creus que alguna de les seves funcions està patentada per tercers, has de demanar permisos per fer-ho, i normalment, pagar royalties. Per això hi són.
I el que no entenc com Apple, i els seus serveis jurídics, no miren aquestes coses amb lupa abans de llançar un nou producte o servei, per evitar el que li acaba de succeir. Acaba de ser condemnada a pagar 300 Milions de dòlars per utilitzar un servei de distribució de contingut xifrat sense el consentiment de lempresa propietària de la patent.
Suposarem que dissenyo un smartphone circular. Faig un informe, explicant amb pèls i senyals com seria aquest mòbil, adjunto quatre dibuixos cutres on s'apreciï una pantalla rodona, sense necessitat de fer renders en 3D ni gens espectacular, i el presento a la casa de patents.
Fer aquesta sol·licitud és relativament barat. Si tinc la sort que ningú més se li ha acudit una idea semblant, l'organisme regulador em concedeix la patent, i llest. Ja només queda guardar-la al calaix i esperar. Perquè jo ni sóc fabricant de mòbils, ni tinc intenció de fabricar-ho. Però si a algun se li acudeix fer-ho, m'haurà de comprar la patent o pagar-me un reialesa per cada unitat venuda. I si no ho fa, denuncia el cant.
A això es dedica l'empresa PMC (Personalized Media Communications). Es dedica a presentar patents que mai no utilitzarà, però creu que alguna empresa sí que ho pot fer. El seu negoci és després de vendre aquestes patents a les companyies interessades en la seva explotació.
Condemnada a pagar 300 milions de dòlars
Bloomberg acaba de informar que Apple ha estat condemnada a pagar 308,5 Milions de dòlars a Personalized Media Communications després d'infringir una patent relacionada amb la gestió de drets digitals (DRM). Un jurat federal a Marshall, Texas, va decidir divendres que la companyia va infringir la patent de PMC després de celebrar-se un judici que ha durat cinc dies.
PMC havia presentat la demanda al·legant que Apple va infringir una patent seva que inclou Joc nét, que Apple utilitza per a la distribució de contingut xifrat des de les seves aplicacions iTunes, App Store i Apple Music.
Tot va començar el 2015. PMC havia demandat Apple per presumptament infringir set de les seves patents. Apple va desafiar amb èxit el cas, però PMC va apel·lar davant el tribunal l'any passat i va revocar la decisió de la junta que certes reclamacions de patents eren invàlides.
Apple no és l?única víctima de PMC. google y YouTube van guanyar un judici similar per una altra patent de PMC recentment i una altra denúncia contra Netflix està pendent a Nova York. Caça gran, sens dubte.
